Legislator Case Law & Legislation
9142a22f-e7a8-4079-959b-67df179f17c0 AI generated

9142a22f-e7a8-4079-959b-67df179f17c0 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 9142a22f-e7a8-4079-959b-67df179f17c0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-2518-738/2011Teisminio proceso Nr. 1-24-1-00860-2011-6Procesinio sprendimo kategorijos:             1.2.27.1;1.2.27.5.; 2.10.2.7.; 2.3.6.4.2.; (N) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. rugpjūčio 3 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja B. D., sekretoriaujant Vildai Verikaitei, dalyvaujant prokurorui A. Č., gynėjai advokatei I. M., nukentėjusiesiems R. K., Ž. K.,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kuriojeV.

Legislator headnote

AI generated

9142a22f-e7a8-4079-959b-67df179f17c0 · Kauno miesto apylinkės teismas: ir R. K. nurodė analogiÅ¡kas įvykio aplinkybes. Jie parodė, kad 2011 m. liepos 25 d. apie 21.50 val. gavo praneÅ¡imÄ iÅ¡ Kauno apskrities vyriausiojo komisariato budėtojo, kad Naujakurių g. 86-36, Kaune, vyras smurtauja prieÅ¡ žmonÄ . Operatyviai nuvyko minėtu adresu. L. M. paaiÅ¡kino, kad neblaivus jos vyras jÄ muÅ¡a, terorizuoja. Ji atnešė ir padavė dujinį pistoletÄ , apkabÄ ir vienÄ Å¡ovinį. V. M. bute elgėsi ramiai. Jam buvo paaiÅ¡kinta, kad jis bus vežamas į Kauno m. Santakos PK ir jis sutiko.

Keywords

AI generated
vehicle keeper predicate offence traffic violation offences against public transport police officer withdrawal of driving license
AI generated
d9bc1403-0b96-4275-8650-d91c2c7adec8
                                                                                50; 50.1; 50.1.1; 52; 52.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. liepos 28 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas ZederÅ¡tremas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. J.,nedalyvaujant institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , - Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariato - atstovui, iÅ¡nagrinėjęsV.
ae8bc2aa-5821-4cd4-a3c7-a109e96d7a61
Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr.
d56bb347-2f2b-41a3-a8ce-230fbcd53456
Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
6d9041c5-2d80-49bf-b3a9-95ca374aae5f
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
4535c50c-6bdf-4d25-bc06-72e0243b0c2a
Procesinio sprendimo kategorija:                                                                                     Baudžiamoji byla Nr. 1-228-496/2014Teisminio proceso Nr. 1-67-1-00563-2014-6 Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.3.2.; 1.1.8.6.2.; 1.1.8.7.9.; 1.1.8.12.;1.1.8.13.; 1.1.7.2.3.;1.2.27.1.; 2.10.1.3.; 2.10.1.4. (S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS T E I S M O B A U D Ž I A M A S I S Ä® S A K Y M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. rugsėjo 8 d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Valčiukienė, iÅ¡nagrinėjusi Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros Å iaulių apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo medžiaga Nr. 67-1-563-14, kuriojeV.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-2518-738/2011Teisminio proceso Nr. 1-24-1-00860-2011-6Procesinio sprendimo kategorijos:             1.2.27.1;1.2.27.5.; 2.10.2.7.; 2.3.6.4.2.; (N) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. rugpjūčio 3 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja B. D., sekretoriaujant Vildai Verikaitei, dalyvaujant prokurorui A. Č., gynėjai advokatei I. M., nukentėjusiesiems R. K., Ž. K.,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kuriojeV.

M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini),Raseiniuose, LR pilietis, vedęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini), nedirbantis, 2008-01-11 Kauno m. apylinkės teismo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal LR BK 286 str. susitaikius su nukentėjusiuoju,kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytÄ LR BK 290 str., 286 str., Teismas, iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ ,nustatė:V. M. 2011 m. liepos 25 d. apie 22.30 val., bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, vežamas tarnybiniame automobilyje VW „Transporter“, valstyb.

Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ adreso esančio, Naujakurių g. 86-36, Kaune, į Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Santakos policijos komisariatÄ , esantį M.DaukÅ¡os g. 10, Kaune, užgauliai pažemino savo pareigas einančius Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato patrulių rinktinės mobilaus bÅ«rio vyresnįjį patrulį R. K. ir vyriausiÄ jį patrulį Ž. K., iÅ¡plÅ«sdamas juos necenzÅ«riniais žodžiais, grasindamas atleisti juos iÅ¡ darbo, tuo įžeidė savo pareigas einančius valstybės tarnautojus.Be to, jis tÄ pačiÄ dienÄ , tuo pačiu laiku, toje pačioje vietoje, panaudodamas fizinį smurtÄ â€“ t.y. vienÄ kartÄ ranka sudavė nukentėjusiajam Ž.

K. į krūtinę, tačiau šio smūgio pareigūnas išvengė, taip pasipriešino valstybės tarnautojui - savo pareigas einančiam Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato patrulių rinktinės mobilaus būrio vyresniajam patruliui Ž. K.. Kaltinamasis V. M. savo kaltę pripažino visiškai ir parodė, kad 2011 m. liepos 25 d. jis buvo išgėręs alkoholio. Apie 22 val. esant namuose, Naujakurių g. 86-36, Kaune, tarp jo ir žmonos L. M. įvyko konfliktas. Ji iškvietė policijos pareigūnus.

Atvykę pareigÅ«nai jį sulaikė. Jo žmona jiems padavė dujinį pistoletÄ , kuriuo nei 2011-07-25, nei ankščiau kada nors bÅ«tų grasinęs ar jį naudojęs. Jis vežamas tarnybiniu automobiliu į policijos komisariatÄ užgauliojo policijos pareigÅ«nus ir lietuviÅ¡kais ir nelietuviÅ¡kais necenzÅ«riniais žodžiais. Kai jam pareigÅ«nai uždėjo antrankius, jis bandė suduoti pareigÅ«nui smÅ«gį, tačiau buvo neblaivus, todėl tiksliai aplinkybių neprisimena. Dėl įvykdytų nusikalstamų veikų labai gailisi, atsiprašė nukentėjusiųjų.Nukentėjusieji Ž.

K. ir R. K. nurodė analogiÅ¡kas įvykio aplinkybes. Jie parodė, kad 2011 m. liepos 25 d. apie 21.50 val. gavo praneÅ¡imÄ iÅ¡ Kauno apskrities vyriausiojo komisariato budėtojo, kad Naujakurių g. 86-36, Kaune, vyras smurtauja prieÅ¡ žmonÄ . Operatyviai nuvyko minėtu adresu. L. M. paaiÅ¡kino, kad neblaivus jos vyras jÄ muÅ¡a, terorizuoja. Ji atnešė ir padavė dujinį pistoletÄ , apkabÄ ir vienÄ Å¡ovinį. V. M. bute elgėsi ramiai. Jam buvo paaiÅ¡kinta, kad jis bus vežamas į Kauno m. Santakos PK ir jis sutiko.

Vežamas kaltinamasis tarnybiniame automobilyje VW „Transporter“, valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini) apie 22.30 val., pradėjo juos įžeidinėti, plÅ«sti necenzÅ«riniais žodžiais: pyderai, mentai, ožiai. PapraÅ¡ius, kad V. M. nutrauktų neteisėtus veiksmus, jis Ž. K. ranka užsimojo ir bandė suduoti vienÄ kartÄ Ä¯ krÅ«tinės sritį, tačiau pastarasis smÅ«gio iÅ¡vengė, užblokuodamas jį ranka. V. M. atvežtas prie Santakos policijos komisariato bandė pabėgti, tada buvo panaudotos spec. priemonės ir koviniai imtynių veiksmai t.y. paguldytas ant žemės ir uždėti antrankiai.

Policijos komisariate V. M. toliau juos užgauliojo, plÅ«do įvairiais necenzÅ«riniais minėtais t.y. tais pačiais žodžiais. Daužė sulaikymo kameroje grotas, bandė nutraukti antrankius. Liudytoja L. M. parodė, kad yra V. M. žmona ir su Å¡eima gyvena bute, Naujakurių g. 86-36, Kaune. 2011 m. liepos 25 d. vakare vyras bÅ«damas neblaivus jai trenkė per veidÄ . Dėl suduoto per veidÄ smÅ«gio jautė fizinį skausmÄ . V. M., šūkavo, jÄ stumdė. Ji telefonu iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus, kad daugiau jos nemuÅ¡tų.

Leisdamasi laiptais žemyn matė, kad Vidmantas bėgdamas paskui jÄ , nukrito laiptinėje nuo laiptų. Atvykusiems policijos pareigÅ«nams paaiÅ¡kino konflikto aplinkybes. Kartu su pareigÅ«nais nuėjo į butÄ . V. M. iÅ¡ buto, vedamas policijos pareigÅ«nų, išėjo ramiai, jam antrankiai nebuvo uždėti. Žinodama, kad jos vyras bÅ«damas neblaivus bÅ«na agresyvus tiki, kad jis galėjo užgaulioti, plÅ«sti pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais, jiems suduoti smÅ«gius. Teismas iÅ¡tyręs ir įvertinęs byloje surinktus įrodymus, daro iÅ¡vadÄ , kad kaltinamojo veika kvalifikuota pagal LR BK 290 str. ir 286 str. teisingai.

Kaltinamasis V. M., bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, iÅ¡plÅ«do necenzÅ«riniais ir kitais orumÄ Å¾eminančiais žodžiais valstybės tarnautojus– policijos pareigÅ«nus, einančius savo pareigas, bei aktyviais veiksmais tyčia kėsinosi panaudoti fizinį smurtÄ policijos pareigÅ«no atžvilgiu. Kaltinamojo V. M. atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tos, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsiprašė nukentėjusiųjų, sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis nusikalstamas veikas įvykdė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio.

V. M., praeityje neteistas, tačiau Kauno m. apylinkės teismo 2008-01-11 atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal LR BK 286 str. susitaikius su nukentėjusiuoju, administracinėmis nuobaudomis baustas Sprendžiant V. M. baudžiamosios atsakomybės klausimÄ atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pobÅ«dį ir sunkumÄ (nusikaltimai priskiriami prie nesunkių), kaltinamojo asmenybę (praeityje neteistas, tačiau Kauno m. apylinkės teismo 2008-01-11 atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal BK 286 str. susitaikius su nukentėjusiuoju, administracinėmis nuobaudomis baustas, nedirba, augina tris mažamečius vaikus, psichiatrijos ligoninės stacionare ir priklausomybės ligų centre neregistruotas), į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, kitas aplinkybes, nurodytas LR BK 54 str. 1d., 2d.

Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, už nusikaltimo, numatyto BK 286 str., padarymÄ , jam sutinkant (BK 54 str., 46 str.), skirtini vieÅ¡ieji darbai, o už nusikaltimo, numatyto BK 290 str. skirtina bauda. Kadangi V. M. buvo sulaikyme 2011-07-26 (viena parÄ ), Å¡is laikotarpis įskaitytinas į paskirtosios ir subendrintosios bausmės laikÄ (BK 65 str. 2 d.), tai yra 1 areÅ¡to para – 2 MGL bauda.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str., 298 str., 304-305 str., 307-308 str., 313 str.,nusprendė:V.

M. pripažinti kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytus LR BK 286 str., 290 str. ir nuteisti:pagal LR BK 286 str.- vieÅ¡aisiais darbais 2 (dviejų) mėnesių laikotarpiui, įpareigojant kiekvienÄ mėnesį neatlygintinai dirbti po 20 (dvideÅ¡imt) valandų visuomenės labui;pagal LR BK 290 str.- 4 (keturių) minimalaus gyvenimo lygio dydžio, t. y. 520,00 (penkių Å¡imtų dvideÅ¡imties litų) bauda.Vadovaujantis LR BK 63 str. 1d., 3d., paskirtÄ sias bausmes subendrinus jas sudedant, galutinę bausmę paskirti – vieÅ¡uosius darbus 2 (dviejų) mėnesių laikotarpiui, įpareigojant kiekvienÄ mėnesį neatlygintinai dirbti po 20 (dvideÅ¡imt) valandų visuomenės labui ir 4 (keturių) minimalių gyvenimo lygių dydžio, t. y. 520,00 (penkių Å¡imtų dvideÅ¡imties litų) baudÄ .Vadovaujantis LR BK 66 str., 65str. 1d.

į bausmės laikÄ Ä¯skaityti 2011-07-25 sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ ir laikyti, kad neatliktos bausmės- baudos dalis yra 2 (du) minimalaus gyvenimo lygio dydžio, t. y. 260,00 (dviejų Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties litų) bauda.KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti – iki įsiteisės nuosprendis palikti nepakeistÄ .Nuosprendis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                            B.

D.