913f6ade-b5e5-4f04-bfc7-fe06dff0d654 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                Civilinė byla Nr. 2-1006-504/2011Teisminio proceso Nr. 2-37-3-00941-2011-3Procesinio dokumento kategorija (S) 128.2; 113.2; 116.1.(N)ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. liepos 12 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Ledina Å inkÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl palikimo priėmimo juridinio fakto nustatymo pagal J. Č. pareiÅ¡kimÄ , suinteresuotieji asmenys - A.

Č., A. Č. ir n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas J. Č. praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad jis, po sutuoktinės L. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties palikimÄ priėmė faktiÅ¡kai pradėdamas valdyti paveldimÄ turtÄ kaip savo. PareiÅ¡kime nurodė, kad 2008-12-29 mirė jo žmona L. Č., o po jos mirties liko santuokoje įgytas turtas, kurio dalis pagal įstatymÄ priklausė ir mirusiai žmonai, todėl mirties atveju jai priklausanti turto dalis yra paveldima. TurtÄ sudaro gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), Å«kinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kiti statiniai, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys adresu (duomenys neskelbtini), kurį po L.

Č. mirties turėjo paveldėti pareiÅ¡kėjas ir du pareiÅ¡kėjo su velione žmona sÅ«nÅ«s - A. Č. bei A. Č. Teigia, kad iÅ¡ karto po žmonos mirties pas notarÄ nesikreipė, tačiau priėmė jos palikimÄ faktiÅ¡kai pradėdamas jį valdyti - kaip ir anksčiau gyveno ir gyvena Å¡iame name, nuolatos mokėjo ir iki Å¡iol moka mokesčius, kuriuos sudaro mokesčiai už elektrÄ , atliekų tvarkymÄ , mokesčiai už vandenį. Nurodo, kad visÄ laikÄ kaip ir anksčiau rÅ«pinosi visu namu, tvarkė aplinkÄ , prižiÅ«rėjo ir prižiÅ«ri visÄ namų valdÄ kaip savo, čia deklaravęs ir gyvenamÄ jÄ vietÄ kas, pareiÅ¡kėjo manymu, patvirtina, kad palikimÄ priėmė faktiniu jo valdymu kaip savo (LR CK 5.51 str. l d.).

Teigia, kad teisę į palikimo dalį turi ir palikėjo sÅ«nÅ«s, kurie patraukti suinteresuotais asmenimis, tačiau jie į tenkančias jiems palikimo dalis nepretenduoja, sutinka, kad velionės palikimÄ bÅ«tų laikomas priėmęs faktiniu valdymu pareiÅ¡kėjas. Ä® teismÄ kreipiasi, siekdamas pradėti paveldėjimo bylÄ ir gauti paveldėjimo teisės liudijimÄ , nes paveldėjimo byla iki Å¡iol nėra pradėta ir paveldėjimo teisės liudijimas neiÅ¡duotas.Suinteresuotieji asmenys A. Č., A.

Č. atsiliepimuose nurodė (b.l. 23-24), kad su pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kimu sutinka, į jiems tenkančiÄ palikimo dalį nepretenduoja.PareiÅ¡kimas tenkintinas.LR CK 5.51 str.1 d. numato, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , jeigu jis pradėjo valdyti turtÄ , juo rÅ«pintis kaip savo turtu (valdo, naudoja ir juo disponuoja, prižiÅ«ri, moka mokesčius, kreipėsi į teismÄ iÅ¡reikÅ¡damas valiÄ priimti palikimÄ ir pan.). Ä®pėdinis, pradėjęs valdyti kokiÄ nors palikimo dalį ar net kokį nors daiktÄ , laikomas priėmusiu visÄ palikimÄ .

IÅ¡ pareiÅ¡kėjo pateiktų duomenų matyti, kad jis L. Č. a.k. (duomenys neskelbtini) mirusios 2008-12-29 (b.l. 17), sutuoktinis (b.l. 16). Pagal LR CK 5.13str., palikėjÄ pergyvenęs sutuoktinis paveldi pagal įstatymÄ arba su pirmos ar antros eilės įpėdiniais(jeigu jų yra).RokiÅ¡kio r. 1-ojo notarų biuro notarės R. Å . pažymoje 2011-06-20, Nr. S-93, nurodyta, kad notaro biure nėra užvestos L. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusios 2008-12-29, paveldėjimo bylos(b.l.6). Suinteresuotieji asmenys – palikėjos sÅ«nÅ«s - praÅ¡omo nustatyti juridinio fakto neginčija.

IÅ¡ byloje esančio VÄ® Registrų centro NTR iÅ¡raÅ¡o – pažymėjimo matyti, kad pareiÅ¡kėjas su sutuoktine L. Č. santuokos metu įgijo gyvenamÄ jį namÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), Å«kinį pastatÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kitus statinius, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius adresu (duomenys neskelbtini) (b.l. 13-15). PareiÅ¡kėjas nuo 1976-05-10 gyvenamÄ jÄ vietÄ yra deklaravęs adresu (duomenys neskelbtini), t.y. paveldimo turto buvimo vietos adresu (Pažyma apie asmens deklaruotÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ , b.l. 7).

IÅ¡ pateiktų pažymų (b.l. 10-12) matyti, kad pareiÅ¡kėjas po sutuoktinės mirties mokėjo ir reguliariai moka už adresu (duomenys neskelbtini), teikiamas atliekų tvarkymo paslaugas, elektros energijÄ , vandenį ir nuotekų tvarkymÄ . Vadovaujantis tuo, kas iÅ¡dėstyta, įvertinus aukščiau minimus byloje esančius įrodymus, laikytina nustatytu, kad J. Č. po sutuoktinės L. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties palikimÄ priėmė faktiÅ¡kai pradėdamas valdyti palikėjos turtÄ (LR CPK 444 str. 8 p.).

Juridinis faktas nustatytinas paveldėjimo teisės liudijimui pagal įstatymÄ gauti.IÅ¡ pareiÅ¡kėjo priteistina valstybei 15,90Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu(CPK 88str.1d.3p., 96str.).Vadovaudamasis LR CPK 263-265 str., 443 str. 5 d., 448 str., teismas n u s p r e n d ž i a: PareiÅ¡kėjo J. Č. pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad J. Č. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) po sutuoktinės L. Č. (a.k. (duomenys neskelbtini) mirties 2008-12-29, palikimÄ priėmė faktiÅ¡kai pradėdamas valdyti paveldimÄ turtÄ .Juridinis faktas nustatytas paveldėjimo teisės liudijimui pagal įstatymÄ gauti.Priteisti iÅ¡ J.

Č., a.k(duomenys neskelbtini) 15,90Lt bylinėjimosis iÅ¡laidų valstybei.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per šį rajono apylinkės teismÄ .             Teisėja                                                                            Ledina Å inkÅ«nienė