913bc61e-9033-4e73-8908-5ff5bf95223b · Pasvalio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8-857-1000/2015Teisminio proceso Nr. 4-32-3-00685-2015-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.1.;2.1.2.;2.9.2.;2.14.3.(S)PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. lapkričio 13d.Pasvalys Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjaÅ arÅ«nė Butkuvienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusiadministracinėn atsakomybėn traukiamo V. P.,asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio,nebausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:

V. P. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kadjis (duomenys neskelbtini) apie 08.00 val., (duomenys neskelbtini) esančiame turguje iš nenustatyto asmens neteisėtai įsigijo 8 (aštuonis) pakelius cigarečių „FEST“, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka Finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 14 str. 4 p. reikalavimus, kai neteisėtai įsigytų cigarečių vertė neviršija 2 MGL.

Å iais veiksmais V. P. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 1632 str. 1 d. V. P. savo kaltę dėl pažeidimo pripažino visiÅ¡kai, paaiÅ¡kino, kad pažeidimo dienÄ , jam bevaikÅ¡tant (duomenys neskelbtini) esančiame turguje, nepažįstamas asmuo pasiÅ«lė pigiau nusipirkti cigarečių, nepaženklintų banderolėmis. Jis su Å¡iuo pasiÅ«lymu sutiko. Dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. V. P. padaryta veika, be jo paties prisipažinimo, įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 2-3); vyriausiojo patrulio S. D. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 4);

V. P. paaiÅ¡kinimu (b.l. 5); paėmimo protokolu (b.l. 6); nutarimu perduoti saugoti daiktinius įrodymus (b.l. 7); informaciniu praneÅ¡imu apie sulaikytas prekes (b.l. 8); Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos prekių muitinio įvertinimo pažyma (b.l. 9-13); pažyma apie baustumÄ (b. l. 14).2015-06-02 įsigaliojusioje ATPK 1632 str. 1 d. redakcijoje įtvirtintas naujas neteisėto disponavimo akcizas apmokestinamomis prekėmis požymis – įsigijimas. ATPK 1632 str. 1 d. norma yra blanketinė, todėl jos turinys detalizuojamas kituose teisės aktuose, vienas kurių yra Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymas. 2015-05-28 įsigaliojusi Tabako kontrolės įstatymo 14 str. 4 d. redakcija fiziniams asmenims įtvirtino naujÄ draudimÄ â€“ įsigyti tabako gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus banderolėmis.Ä®vertinus administracinio teisės pažeidimo bylos aplinkybių visetÄ , darytina iÅ¡vada, jog V.

P. neteisėtai įsigijo cigarečių „FEST“, nepaženklintų specialiaisiais ženklais – banderolėmis, kai jų vertė nevirÅ¡ija 2 MGL, todėl padarytas administracinės teisės pažeidimas yra teisingai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d., pažeidėjo kaltė įrodyta visiÅ¡kai, todėl jis baustinas.Skirdamas administracinę nuobaudÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į kaltės laipsnį, į pažeidimo padarymo motyvus ir tikslus, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę – prisipažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl pažeidimo(ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , teismas daro iÅ¡vadÄ , kad ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti V.

P. už Lietuvos Respublikos 1632 str. 1 d. numatyto pažeidimo padarymÄ paskyrus administracinę nuobaudÄ â€“ sankcijoje numatytÄ minimaliÄ baudÄ su cigarečių konfiskavimu.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 straipsniu, 26 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a: V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 str. 1 d. ir skirti jam 28 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) baudÄ su 8 pakelių cigarečių „FEST“, paimtų iÅ¡ V.

P. ir saugomų Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pasvalio rajono policijos komisariato daiktų saugykloje, konfiskavimu. Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001.Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka.

BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ATPK 314 str. 1 d., 3 d.). Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Pasvalio rajono apylinkės teisme. TeisėjaÅ arÅ«nė Butkuvienė