Legislator Case Law & Legislation
913ba0f6-d56f-477c-b269-e30d89702dda AI generated

913ba0f6-d56f-477c-b269-e30d89702dda · Kauno apylinkės teismas

Case Number 913ba0f6-d56f-477c-b269-e30d89702dda
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Civ. byla Nr. Civilinė byla Nr. e2-23849-199/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-18242-2015-5Procesinio sprendimo kategorija (S) 117.1; 117.2; 117.3; 94.2.4 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m.rugsėjo 15 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Olga Å inkarenko, spręsdama ieÅ¡kovo BUAB „Statra ES‘, atstovaujamo bankroto administratoriaus UAB „Bankroto administratoriai“, ieÅ¡kinio atsakovui T. R. dėl žalos atlyginimo, priėmimo klausimÄ , ir nustatė: IeÅ¡kovas pateikė teismui ieÅ¡kinį, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo T.

Legislator headnote

AI generated

913ba0f6-d56f-477c-b269-e30d89702dda · Kauno apylinkės teismas: Civ. byla Nr. Civilinė byla Nr. e2-23849-199/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-18242-2015-5Procesinio sprendimo kategorija (S) 117.1; 117.2; 117.3; 94.2.4 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m.rugsėjo 15 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Olga Å inkarenko, spręsdama ieÅ¡kovo BUAB „Statra ES‘, atstovaujamo bankroto administratoriaus UAB „Bankroto administratoriai“, ieÅ¡kinio atsakovui T. R. dėl žalos atlyginimo, priėmimo klausimÄ , ir nustatė: IeÅ¡kovas pateikė teismui ieÅ¡kinį, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo T.

Keywords

AI generated
territorial scope of the Treaty reasonableness reimbursement of transport costs local cost of living allowance creation of a property right household allowance
AI generated
a436fa1a-82b4-4abb-b1da-d2ac7815f508
Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės 263,67 Eur skolÄ , 4,14 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinį atsisakytina priimti.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas numato, kad teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį, jeigu ieÅ¡kinys neteismingas tam teismui (CPK 3 str. 6 d.).Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.16 straipsnio 1 dalį, fizinio asmens gyvenamÄ ja vieta laikoma ta vieta, kurioje jis faktiÅ¡kai dažniausiai gyvena.
36bbc548-24ae-4d2a-b958-a5ce74bb25f2
(V.) priėmimo klausimÄ , raÅ¡ytinio proceso tvarkan u s t a t ė: ieÅ¡kovė teismui pateikė ieÅ¡kinį, praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovės priteisti 51608,67 Lt žalos atlyginimo, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. LR CPK 29 str. numato, jog ieÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ . Teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį, jeigu yra CPK 137 str. 2 d. numatytos aplinkybės, t.y. ieÅ¡kinys neteismingas tam teismui.
a7442ec1-6717-4437-8f42-ee446f33dabc
             IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo T.
06acb44a-7d97-4783-b8e3-c18186e0437c
Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr.e2-22042-775/2015 (S) Teisminio proceso Nr. 2-69-3-17047-2016-8Procesinių sprendimų kategorija: 3.1.2.3; 3.1.2.2.2; 3.2.7.1; KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m.rugpjūčio 26 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Edita Å liumpienė civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (duomenys neskelbtini) dėl žalos atlyginimo, trečiasis asmuo A. Č., n u s t a t ė: IeÅ¡kovas pateikė teismui ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 1157,78 Eur žalos atlyginimo, 82,41 Eur kompensacinių palÅ«kanų, 6 proc. metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.Civilinės bylos teismingumas konkrečiam teismui yra tinkamo teisės kreiptis į teismÄ Ä¯gyvendinimo sÄ lyga.
cb06451a-a190-4f1d-91aa-61fee0836439
                                                                                     Civilinė byla Nr. e2-4177-470/2018Teisminio proceso Nr. 2-13-3-01463-2018-6Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.7.1.; 3.2.8.4.; 3.2.3.2 ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. gegužės 16 d.Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja Snaigė JuknevičienėraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Gelvora“ ieÅ¡kinį atsakovui V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ. byla Nr. Civilinė byla Nr. e2-23849-199/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-18242-2015-5Procesinio sprendimo kategorija (S) 117.1; 117.2; 117.3; 94.2.4 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m.rugsėjo 15 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Olga Å inkarenko, spręsdama ieÅ¡kovo BUAB „Statra ES‘, atstovaujamo bankroto administratoriaus UAB „Bankroto administratoriai“, ieÅ¡kinio atsakovui T. R. dėl žalos atlyginimo, priėmimo klausimÄ , ir nustatė: IeÅ¡kovas pateikė teismui ieÅ¡kinį, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo T.

R. 18922,57 EUR žalos atlyginimo, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kinys neteismingas Kauno apylinkės teismui.              Pagal CPK 29 str., ieÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ . Kadangi atsakovo gyvenamoji vieta yra A. Juozapavičiaus g. 76, Alytuje, ieÅ¡kinys yra teismingas Alytaus raj. apylinkės teismui. Kadangi ieÅ¡kinys yra neteismingas Kauno apylinkės teismui, jis atsisakytinas priimti (LR CPK 137 str. 2 d. 2 p.).Teismas vadovaudamasis CPK 290-291 str.,                           nutaria :

Atsisakyti priimti ieÅ¡kovo BUAB „Statra ES‘, atstovaujamo bankroto administratoriaus UAB „Bankroto administratoriai“, ieÅ¡kinį atsakovui T. R. dėl žalos atlyginimo, kaip neteismingÄ Kauno apylinkės teismui.Nutartis per 7 d. nuo įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .                          TeisėjaOlga Å inkarenko