913ac6ce-ba73-4feb-8b4c-08e9f2ec2deb · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdmin. byla Nr. II-126-369/2011(Proceso Nr. 4-02-3-03675-2011-4)Procesinio sprendimo kategorijos: 55.2., 63. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. rugpjÅ«Äio 10 d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄjas Ovidijus Ramanauskas, susipažinÄs su apelianto M. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), apeliaciniu skundu dÄl 2011-07-14 nutarimo administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. 10N-1004620-11 panaikinimo, n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated913ac6ce-ba73-4feb-8b4c-08e9f2ec2deb · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas: Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos Kelių patrulių rinktinÄs 1-osios kuopos 3-ojo bÅ«rio vadas V. P. 2011-07-14 M. T. atžvilgiu priÄmÄ nutarimÄ dÄl to, kad jis 2011-05-27 apie 16.20 val. Ulonų g. 5, Vilniuje, vairuodamas automobilį Peugeot 206, valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini) kelyje su skiriamÄ ja juosta apsisuko tam neįrengtoje ir kelio ženklais bei ženklinimu nepažymÄtoje vietoje, kirto nukreipimo salelÄ apribojanÄiÄ prieÅ¡ingų krypÄių transporto srautus, pažymÄtÄ kelio ženklinimu Nr. 1.15.1Pagal LR ATPK 292 str. organų (pareigÅ«nų) nutarimai administracinių teisÄs pažeidimų bylose gali bÅ«ti apskųsti teismui pagal LR ATPK 281 str. nustatytas taisykles.
Full text
Admin. byla Nr. II-126-369/2011(Proceso Nr. 4-02-3-03675-2011-4)Procesinio sprendimo kategorijos: 55.2., 63. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. rugpjÅ«Äio 10 d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄjas Ovidijus Ramanauskas, susipažinÄs su apelianto M. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), apeliaciniu skundu dÄl 2011-07-14 nutarimo administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. 10N-1004620-11 panaikinimo, n u s t a t Ä :
Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos Kelių patrulių rinktinÄs 1-osios kuopos 3-ojo bÅ«rio vadas V. P. 2011-07-14 M. T. atžvilgiu priÄmÄ nutarimÄ dÄl to, kad jis 2011-05-27 apie 16.20 val. Ulonų g. 5, Vilniuje, vairuodamas automobilį Peugeot 206, valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini) kelyje su skiriamÄ ja juosta apsisuko tam neįrengtoje ir kelio ženklais bei ženklinimu nepažymÄtoje vietoje, kirto nukreipimo salelÄ apribojanÄiÄ prieÅ¡ingų krypÄių transporto srautus, pažymÄtÄ kelio ženklinimu Nr. 1.15.1Pagal LR ATPK 292 str. organų (pareigÅ«nų) nutarimai administracinių teisÄs pažeidimų bylose gali bÅ«ti apskųsti teismui pagal LR ATPK 281 str. nustatytas taisykles.
ATPK 281 str. 1 d. reglamentuoja, kad administracinio teisÄs pažeidimo byla nagrinÄjama pagal administracinio teisÄs pažeidimo padarymo vietÄ . ATPK 281 str. 2 d. nustatyta, jog <<Å io kodekso ...122-130 ... straipsniuose, ... numatytų administracinių teisÄs pažeidimų bylos gali bÅ«ti nagrinÄjamos pagal pažeidimų padarymo vietÄ , pažeidÄjo gyvenamÄ jÄ vietÄ arba pagal transporto priemonių įskaitos vietÄ .>> AdministracinÄs bylos faktiniai duomenys rodo, kad pažeidimas buvo padarytas Ulonų g. 5, Vilniuje, pagal teritorinį paskirstymÄ Å¡i teritorija priskiriama Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismo veiklos teritorijai, todÄl Å¡i byla teisminga pastarajam teismui.
Be to, iÅ¡ teismui pateikto skundo matyti, kad apeliantas M. T. skundÄ dÄl nutarimo administracinio teisÄs pažeidimo byloje panaikinimo adresavo ne Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismui, o Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismui. Esant iÅ¡dÄstytoms aplinkybÄms M. T. skundas perduotinas nagrinÄti Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismui. Remiantis iÅ¡dÄstytu ir vadovaujantis LR ATPK 281 str. teismas, n u t a r Ä : p e r d u o t i M. T. skundÄ dÄl 2011-07-14 nutarimo administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. 10N-1004620-11 panaikinimo pagal teismingumÄ Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismui.
TeisÄjas                                                                                                                     Ovidijus Ramanauskas