Legislator Case Law & Legislation
913ac6ce-ba73-4feb-8b4c-08e9f2ec2deb AI generated

913ac6ce-ba73-4feb-8b4c-08e9f2ec2deb · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number 913ac6ce-ba73-4feb-8b4c-08e9f2ec2deb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Admin. byla Nr. II-126-369/2011(Proceso Nr. 4-02-3-03675-2011-4)Procesinio sprendimo kategorijos: 55.2., 63. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. rugpjūčio 10 d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas, susipažinęs su apelianto M. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), apeliaciniu skundu dėl 2011-07-14 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 10N-1004620-11 panaikinimo, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

913ac6ce-ba73-4feb-8b4c-08e9f2ec2deb · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos Kelių patrulių rinktinės 1-osios kuopos 3-ojo bÅ«rio vadas V. P. 2011-07-14 M. T. atžvilgiu priėmė nutarimÄ dėl to, kad jis 2011-05-27 apie 16.20 val. Ulonų g. 5, Vilniuje, vairuodamas automobilį Peugeot 206, valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini) kelyje su skiriamÄ ja juosta apsisuko tam neįrengtoje ir kelio ženklais bei ženklinimu nepažymėtoje vietoje, kirto nukreipimo salelę apribojančiÄ prieÅ¡ingų krypčių transporto srautus, pažymėtÄ kelio ženklinimu Nr. 1.15.1Pagal LR ATPK 292 str. organų (pareigÅ«nų) nutarimai administracinių teisės pažeidimų bylose gali bÅ«ti apskųsti teismui pagal LR ATPK 281 str. nustatytas taisykles.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Admin. byla Nr. II-126-369/2011(Proceso Nr. 4-02-3-03675-2011-4)Procesinio sprendimo kategorijos: 55.2., 63. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. rugpjūčio 10 d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas, susipažinęs su apelianto M. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), apeliaciniu skundu dėl 2011-07-14 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 10N-1004620-11 panaikinimo, n u s t a t ė :

Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos Kelių patrulių rinktinės 1-osios kuopos 3-ojo bÅ«rio vadas V. P. 2011-07-14 M. T. atžvilgiu priėmė nutarimÄ dėl to, kad jis 2011-05-27 apie 16.20 val. Ulonų g. 5, Vilniuje, vairuodamas automobilį Peugeot 206, valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini) kelyje su skiriamÄ ja juosta apsisuko tam neįrengtoje ir kelio ženklais bei ženklinimu nepažymėtoje vietoje, kirto nukreipimo salelę apribojančiÄ prieÅ¡ingų krypčių transporto srautus, pažymėtÄ kelio ženklinimu Nr. 1.15.1Pagal LR ATPK 292 str. organų (pareigÅ«nų) nutarimai administracinių teisės pažeidimų bylose gali bÅ«ti apskųsti teismui pagal LR ATPK 281 str. nustatytas taisykles.

ATPK 281 str. 1 d. reglamentuoja, kad administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama pagal administracinio teisės pažeidimo padarymo vietÄ . ATPK 281 str. 2 d. nustatyta, jog <<Å io kodekso ...122-130 ... straipsniuose, ... numatytų administracinių teisės pažeidimų bylos gali bÅ«ti nagrinėjamos pagal pažeidimų padarymo vietÄ , pažeidėjo gyvenamÄ jÄ vietÄ arba pagal transporto priemonių įskaitos vietÄ .>> Administracinės bylos faktiniai duomenys rodo, kad pažeidimas buvo padarytas Ulonų g. 5, Vilniuje, pagal teritorinį paskirstymÄ Å¡i teritorija priskiriama Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo veiklos teritorijai, todėl Å¡i byla teisminga pastarajam teismui.

Be to, iÅ¡ teismui pateikto skundo matyti, kad apeliantas M. T. skundÄ dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje panaikinimo adresavo ne Vilniaus miesto 2 apylinkės teismui, o Vilniaus miesto 1 apylinkės teismui. Esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms M. T. skundas perduotinas nagrinėti Vilniaus miesto 1 apylinkės teismui. Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaujantis LR ATPK 281 str. teismas, n u t a r ė : p e r d u o t i M. T. skundÄ dėl 2011-07-14 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 10N-1004620-11 panaikinimo pagal teismingumÄ Vilniaus miesto 1 apylinkės teismui.

Teisėjas                                                                                                                     Ovidijus Ramanauskas