9136119d-9df8-4ab2-8eb4-e2fca492feb3 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. AN15.-1318-865/2020

Teisminio proceso Nr. 4-68-3-01030-2020-9

Procesinio sprendimo kategorija 7.1

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2020 m. balandžio 16 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Irma Randakevičienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje E. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 108 straipsnį, -

Teismas

n u s t a t ė:

E. L. 2020 m. kovo 19 d., apie 21.36 val., (duomenys neskelbtini), parduotuvėje ,,(duomenys neskelbtini)‘‘ prekybos salėje, paėmė prekę: energetinį gėrimÄ ,,Monster Juice‘‘, kurio vertė 1.49 eurai ir praėjo pro kasas už prekę nesusimokėjęs.

Pagal ANK 629 straipsnio 1 dalį, administracinio nusižengimo byla gali bÅ«ti nagrinėjama teismo posėdyje, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ir nukentėjusiajam ar jų atstovams, jeigu jiems tinkamai ir laiku praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ ir jeigu iÅ¡ administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens negautas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ .

E. L. teisės ir pareigos iÅ¡aiÅ¡kintos suraÅ¡ant administracinio nusižengimo protokolÄ , kurį administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pasirašė. Pats administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, sutinka, jog byla bÅ«tų iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant raÅ¡ytine tvarka.

Iš protokolo matyti, jog asmuo gailisi, kaltę pripažįsta (b. l. 2).

Vilniaus AVPK Patrulių rinktinės 1-osios kuopos 1-ojo bÅ«rio vyr. patrulio T. M. tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, kad Å¡.m. kovo 19 d., dirbdamas kartu su vyr. patruliu L. S. apie 21.50 val. iÅ¡ VPK OVS gavo praneÅ¡imÄ , kad (duomenys neskelbtini) pas apsaugÄ sulaikytas vagis. Atvykus minėtu adresu iÅ¡ apsaugos darbuotojo perėmė asmenį, t.y. nepilnametį E. L., kuris kaip paaiÅ¡kėjo pavogė iÅ¡ ,,(duomenys neskelbtini)‘‘ parduotuvės bendrai 1.49 eurų sumai (b. l. 4).

IÅ¡ 2020 m. kovo 19 d. UAB ,,(duomenys neskelbtini)‘‘ pareiÅ¡kimo matyti, kad 2020 m. kovo 19 d., apie 21.36 val., prekybos centre ,,(duomenys neskelbtini)‘‘, (duomenys neskelbtini), praėjęs pro kasas ir nesumokėjęs už prekę pilietis E. L. yra įtariamas pavogęs nedidelės vertės turtÄ : energetinį gėrimÄ ,,Monster Juice‘‘, kurio vertė 1.49 eurai (b. l. 5).

Iš 2020 m. kovo 19 d. vaiko perdavimo priėmimo akto nustatyta, kad 2020 m. kovo 19 d., 22.40 val. E. L. perduotas mamai V. L. (b. l. 8).

Teismo motyvai dėl administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos ANK 108 straipsnyje

Pagal Lietuvos Respublikos ANK 108 straipsnį vagystė, sukčiavimas, turto pasisavinimas ar iÅ¡Å¡vaistymas, kai pagrobto, įgyto, pasisavinto ar iÅ¡Å¡vaistyto turto vertė nevirÅ¡ija trijų bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių (t. y. 150 Eur), užtraukia baudÄ nuo 90 iki 400 Eur.

Ä®vertinęs surinktus ir iÅ¡tirtus įrodymus, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad E. L. padarė jam inkriminuojamÄ administracinį nusižengimÄ . Jo padarytÄ nusižengimÄ ir kaltę be jo paties prisipažinimo (b. l. 2), įrodo ir Vilniaus AVPK Patrulių rinktinės 1-osios kuopos 1-ojo bÅ«rio vyr. patrulio T. M. tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 4), UAB ,,(duomenys neskelbtini)‘‘ pareiÅ¡kimas (b. l. 5) bei vaiko perdavimo priėmimo aktas (b. l. 8).

E. L. atsakomybę lengvina prisipažinimas ir gailėjimasis. E. L. atsakomybę sunkina tai, jog administracinį nusižengimÄ padarė pakartotinai (b. l. 4), kol nepasibaigęs ANK 40 straipsnyje nustatytas terminas (b. l. 9-11) (ANK 36 straipsnio 1 dalies 12 punktas).

Dėl nuobaudos skyrimo

Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobÅ«dį bei nusižengimo padarymo aplinkybes (padarytas turtinis administracinis nusižengimas prekybos centre), paėmus prekę: energetinį gėrimÄ ,,Monster Juice‘‘ už jį nesusimokėjus), į nustatytas atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybę, į pažeidėjo asmenybę – nepilnametis, duomenų pagal teismų informacinės sistemos LITEKO duomenis apie asmens teistumus nėra, baustas administracine tvarka, tame tarpe ir už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 108 straipsnyje padarymÄ (b. l. 9-11), ir sprendžia, jog administracinėn atsakomybėn traukiamo nepilnamečio asmens administracinės atsakomybės paskirtis, numatyta ANK 42 straipsnyje, bus įgyvendinta E. L. už administracinio nusižengimo, numatyto ANK 108 straipsnyje, padarymÄ skiriant ANK 108 straipsnio sankcijoje numatytÄ administracinę nuobaudÄ â€“ baudÄ , jos dydį, pritaikius ANK 44 straipsnį, numatant minimalų.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

n u t a r i a :

E. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 108 straipsnyje, ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 44 straipsniu, skirti jam 45 eurų dydžio baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Bauda mokama į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ banke Luminor Bank, AB (buvęs AB DNB bankas), LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB „SEB bankas“, LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ banke Luminor Bank, AB (buvęs Nordea Bank AB Lietuvos skyrius), LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke Swedbank, AB, LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ AB „Medicinos bankas“, LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB „Šiaulių bankas“, LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske Bank A/S Lietuvos filiale, ar LT78 7290 0000 0013 0151, esančiÄ AB „Citadele“ banke.

Mokant paskirtÄ baudÄ mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti lėšų gavėjÄ Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo kodÄ 188659752, įmokos kodÄ 1001, mokėjimo paskirtyje – administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ (ROIK) – 20112244395.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja Irma Randakevičienė