Legislator Case Law & Legislation
913090fa-073d-403f-bca8-ef078769e8f3 AI generated

913090fa-073d-403f-bca8-ef078769e8f3 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number 913090fa-073d-403f-bca8-ef078769e8f3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                               Administracinė byla A.2.11.-2104-367/2014Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01855-2014-3Procesinio sprendimo kategorija. 50.15.2. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. lapkričio 5 d. Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui A.

Legislator headnote

AI generated

913090fa-073d-403f-bca8-ef078769e8f3 · Tauragės rajono apylinkės teismas: Nr. (duomenys neskelbtini) vyko per Klaipėdos TM Panemunės kelio postÄ iÅ¡ R. F.. Kilus įtarimui dėl keleivės elgesio, buvo atliktas detalus A. R. prekių patikrinimas. Muitinio tikrinimo metu tarp asmeninių daiktų, polietileninio krepÅ¡io dugne rastas 1 blokas cigarečių ,,C. S. Slims“, t.y. 10 pakelių (200 NAR), o Å¡alia keleivės kojų esančiame kelioniniame krepÅ¡yje rasta 53 blokai ir 5 pakeliai cigarečių ,,C. S. Slims 3“, be banderolių, su filtru. Nedeklaruotų cigarečių vertė, įskaitant sumokėti privalomus mokesčius – 4518,05 L.

Keywords

AI generated
narcotics law violation cannabis trafficking cannabis consumption motorway vignette inflammable product driving without authorization
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                               Administracinė byla A.2.11.-2104-367/2014Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01855-2014-3Procesinio sprendimo kategorija. 50.15.2. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. lapkričio 5 d. Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui A.

R., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeA. R., a.k. gim. Kaliningrado sritis, Kaliningradas, ul., pensininkė, netekėjusi, iÅ¡laiko 1 asmenį, trauktina administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos (duomenys neskelbtini) str. 2 d.                                                      n u s t a t ė: 2014 m. spalio 21 d., 2.10 val., LK 40, Panemunės kelio poste, R. F. pilietė A. R. kaip keleivė marÅ¡rutiniu autobusu ,,Kaliningradas – Ryga“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) vyko per Klaipėdos TM Panemunės kelio postÄ iÅ¡ R. F.. Kilus įtarimui dėl keleivės elgesio, buvo atliktas detalus A. R. prekių patikrinimas. Muitinio tikrinimo metu tarp asmeninių daiktų, polietileninio krepÅ¡io dugne rastas 1 blokas cigarečių ,,C. S. Slims“, t.y. 10 pakelių (200 NAR), o Å¡alia keleivės kojų esančiame kelioniniame krepÅ¡yje rasta 53 blokai ir 5 pakeliai cigarečių ,,C. S. Slims 3“, be banderolių, su filtru. Nedeklaruotų cigarečių vertė, įskaitant sumokėti privalomus mokesčius – 4518,05 L.

T. savo veiksmais A. R. įvykdė kontrabandÄ bei įvykdė administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos (duomenys neskelbtini) str. 2 d.Byla nagrinėtina A. R. nedalyvaujant, nes kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, jam (-ai) buvo praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo laikÄ , vietÄ ir datÄ , apie neatvykimo priežastis teismui nepraneÅ¡ta, todėl laikytina, kad pažeidėjas (-a) vengia atvykti į teismÄ ((duomenys neskelbtini) str. 2 d.).A. R. dėl padaryto pažeidimo kaltės nepripažino, paaiÅ¡kinimÄ raÅ¡yti atsisakė.Nors A.

R. kaltės nepripažįsta, tačiau jos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, daiktų (prekių) paėmimo protokolu, autobuso vairuotojo R. R. paaiÅ¡kinimu ir kita bylos medžiaga.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias aplinkybes. A. R. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta, anksčiau administracine tvarka nebausta. Esant minėtoms aplinkybėms skirtina - 5000 Lt bauda su cigarečių konfiskavimu.

Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 26 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas                                                      n u t a r ė : Pripažinti kalta A. R. padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos (duomenys neskelbtini) str. 2d. ir paskirti 5000 Lt (penkių tÅ«kstančių litų) baudÄ .BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6097.

IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Baudos mokėjimo kvitÄ pateikti Klaipėdos teritorinės muitinės Teisės skyriui, adresu S. N. g. 4, Klaipėda, 109 kabinetas. Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.

        Teisėja                                                                                     Raimonda Pauparienė