91304cdc-0588-4c00-949a-e4c671f8a6f6 · Marijampolės apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. e1-704-571/2022 Teisminio proceso Nr. 1-04-5-00097-2022-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.29.1.1.; 1.1.8.6.2.; 1.1.7.2.4;2.12.1 (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. birželio 6 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja Vilma GadiÅ¡kienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo prokurorės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje D.

C. E., gimęs (duomenys neskelbtini), Nigerijos Federacinės Respublikos pilietis, nevedęs, faktinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), nedirbantis, neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 300 straipsnio 1 dalyje. Teismas n u s t a t ė: kaltinamasis D. C. E. 2022 m. gegužės 20 d. apie 14 val., nuo įvažiavimo į Lietuvos RespublikÄ momento, laikė, turėdamas su savimi, žinomai netikrÄ Ispanijos Karalystėje teisę gyventi patvirtinantį dokumentÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame atspausdinta jo nuotrauka ir įraÅ¡yti jo anketiniai duomenys, iki kol šį žinomai netikrÄ dokumentÄ - 2022 m. gegužės 20 d. 19.45 val.

Kalvarijos sav., Salaperaugio kaime, panaudojo, pateikdamas Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau - VSAT) Varėnos pasienio rinktinės Kalvarijos pasienio užkardos pareigūnams. Kaltinamasis D. C. E. kaltu prisipažino visiškai. Paaiškino, kad anksčiau duodamas parodymus galvojo išvengti atsakomybės, todėl nurodė, kad nesuprato jog dokumentas yra netikras, galvojo, kad jį pareigūnai paleis. Apgalvojęs visas aplinkybes nusprendė visiškai prisipažinti ir nurodyti tikslias įvykio aplinkybes.

Jis yra Nigerijos pilietis, 2019 m. liepos 15 d. legaliai turėdamas laikinÄ vizÄ atvyko į LatvijÄ . Kada viza baigėsi jis neatsimena. Å iÄ vizÄ gavo Nigerijoje, Latvijos ambasadoje. Jam suprantama dokumentų iÅ¡davimo tvarka. Atskridęs į LatvijÄ , oro uoste pareigÅ«nų paprašė politinio prieglobsčio. Tada jį apgyvendino Latvijos migrantų stovykloje, iÅ¡davė Latvijos migranto pažymėjimÄ , kuriame buvo jo duomenys ir jo nuotrauka. Gyvenant Latvijos migrantų centre jam leidimas laikinai gyventi Latvijoje iÅ¡duodamas nebuvo, jis negalėjo keliauti po Europos SÄ jungos Å¡alis.

Kadangi jam laikinas leidimas iÅ¡duodamas nebuvo, suprato, kad jį galimai kažkada gali iÅ¡siųsti atgal į NigerijÄ , o į gimtinę jis nenori. 2019 m. bÅ«damas Latvijoje, internetu susipažino su mergina gyvenančia Vokietijoje, su ja bendraudavo vaizdo skambučiais. Norėjo pas jÄ nuvykti, telefonu susižadėjo, planavo tuoktis. Kadangi jis legaliai negalėjo iÅ¡vykti į VokietijÄ nusprendė vykti nelegaliai. IÅ¡ centro galėdavo iÅ¡eiti, tik apie išėjimÄ turėjo praneÅ¡ti. 2022 m. gegužės mėnesio viduryje, tiksliai dienos neatsimena, už centro ribų sutiko vyriÅ¡kį, kuris kalbėjo anglų kalba.

Jis jo paklausė dėl ko jis toks nusiminęs, jam atsakė, kad nori iÅ¡vykti į VokietijÄ , bet legaliai negali. VyriÅ¡kis jam nurodė, kad gali pagaminti netikrÄ leidimÄ gyventi Ispanijoje, ir jei pareigÅ«nai sustabdys tai nesupras, kad jis netikras. Žadėjo pagaminti dokumentÄ už 1000 JAV dolerių. Jis sutiko. Å iam asmeniui ant lapelio užrašė savo duomenis, vardÄ , pavardę, gimimo datÄ , gimimo Å¡alį. Å is asmuo savo telefonu jį nufotografavo ir pasakė, kai pagamintÄ dokumentÄ jam atneÅ¡, tada jis jam turės paduoti sutartÄ sumÄ pinigų.

Žadėjo atneÅ¡ti lygiai už savaitės tuo pačiu metu. Atėjus sutartam laikui jam asmuo atnešė dokumentÄ , jis jam padavė 1000 JAV dolerių, kuriuos buvo susitaupęs. PažiÅ«rėjęs dokumentÄ matė, kad jame yra jo duomenys, jo nuotrauka, tačiau paraÅ¡as yra ne jo. Gavęs dokumentÄ suprato, kad jis yra netikras, tačiau labai norėjo iÅ¡vykti į VokietijÄ . 2022 m. gegužės 18 d. Rygos autobusų stotyje nusipirko autobuso bilietÄ marÅ¡rutu Ryga-Duseldorfas. Pirkdamas bilietÄ pateikė savo netikrÄ leidimÄ gyventi Ispanijoje.

MarÅ¡rutas buvo numatytas 2022 m. gegužės 20 d. iÅ¡vykimas 11 val. 45 min. Pagal bilieto iÅ¡vykimo datÄ ir laikÄ iÅ¡ migrantų stovyklos atvyko į Rygos autobusų stotį. Prie autobuso darbuotoja tikrino bilietus ir dokumentus. Jis jai parodė bilietÄ , savo netikrÄ dokumentÄ , jį įleido į autobusÄ , atsisėdo antrame aukÅ¡te. IÅ¡ stoties iÅ¡vyko 2022 m. gegužės 20 d. apie 12 val. 00 min. ir vyko link Vokietijos. 2022 m. gegužės 20 d. apie 14 val. 00 min. įvažiavo į LietuvÄ ir vyko marÅ¡rutu toliau. 2022 m. gegužės 20 d. apie 19 val. 45 min. prie pat įvažiavimo į Lenkijos valstybę autobusÄ sustabdė pasienio pareigÅ«nai ir paprašė pateikti dokumentus.

Jis pareigÅ«nui pateikė savo netikrÄ leidimÄ gyventi Ispanijoje. Tikrinant dokumentÄ jam anglų kalba pareigÅ«nas nurodė, kad jis galimai yra netikras. Tada jis neprisipažino, paaiÅ¡kino, kad buvo Ispanijoje, jis yra tikras, galvojo, kad jį paleis. Jam nebuvo jokio skirtumo ar jo ispaniÅ¡kas dokumentas bÅ«tų tikras ar ne, jam reikėjo patekti į VokietijÄ . Jis savo kaltę pripažįsta visiÅ¡kai, labai gailisi. (b. l. 86-89).? Kaltinamojo kaltė, padarius jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 300 straipsnio 1 dalyje, grindžiama Å¡iais raÅ¡ytiniais duomenimis:

VSAT Varėnos pasienio rinktinės Kalvarijos pasienio užkardos jaunesniosios specialistės L. M. tarnybiniu praneÅ¡imu kuriame nurodyta, kad 2022 m. gegužės 20 d. nuo 8.00 val. iki 20.00 val. ji vykdė pasienio sargybÄ â€žPatrulis“, kartu su jaunesniuoju specialistu A. R.. Apie 19.45 val. vykdydama nelegalios migracijos prevencijÄ bei kontrolę ir vadovaudamasi patvirtintais rizikos profiliais, Kalvarijos sav., Salaperaugio kaime, kelyje Suvalkai-Marijampolė-Kaunas, 96 km, iÅ¡vykstant iÅ¡ Lietuvos Respublikos, dokumentų patikrinimui sustabdė marÅ¡rutinį autobusÄ ,,Neoplan" valstybinio numerio ženklai (duomenys neskelbtini) (Latvijos Respublikos registracijos numeriais), vykstantį marÅ¡rutu Ryga-Diuseldorfas, kuriuo kaip keleivis vyko Nigerijos Respublikos pilietis D.

C. E., gimęs (duomenys neskelbtini). Dokumentų tikrinimo metu minėtas asmuo nepateikė asmens pilietybę patvirtinančio dokumento ir paaiÅ¡kino, kad jo su savimi neturi, tačiau pateikė galimai suklastotÄ (visiÅ¡ka klastotė) leidimÄ gyventi Ispanijoje, jo vardu. Dokumentas Nr. (duomenys neskelbtini) neturi reikiamų apsaugos priemonių, ultravioletinėje Å¡viesoje nėra Å¡vytinčių elementų, neturi optiÅ¡kai kintančio elemento apsaugos, mikrotekstas imituotos, spaudos bÅ«das - raÅ¡alinis, imituotas apsauginis tinklelis.

Nigerijos Respublikos pilietis D. C. E. paaiÅ¡kino, kad Ispanijoje už vienÄ tÅ«kstantį eurų iÅ¡ nepažįstamo asmens nusipirko ir nežinojo, kad jis yra klastotas. (b. l. 6-10). SavanoriÅ¡ko dokumentų pateikimo protokolu kurieme nurodoma, kad VSAT Varėnos pasienio rinktinės Kalvarijos pasienio užkardos specialistas L. K. pateikė leidimÄ gyventi Ispanijoje Nr. (duomenys neskelbtini). (b. l. 11, 12). ApžiÅ«ros protokolu kuriame užfiksuota, kad apžiÅ«rėtas Ispanijos Karalystės leidimas gyventi Nr. (duomenys neskelbtini).

Nurodyta, kad tai yra 87x54 mm formato plastikinis dokumentas. Aversinėje dokumento pusėje viršuje yra užrašai ispanų kalba - Užsienio Ispanija, Bendrijos sistema. Dokumento Nr. - (duomenys neskelbtini). Leidimas išduotas D. C. E., gimimo data - (duomenys neskelbtini), gyvenamosios vietos adresas - (duomenys neskelbtini). Dokumentas galioja iki - 2025 m. sausio 1 d., neįskaitomas asmens parašas. Kairėje pusėje matoma asmens iki pečių spalvota fotonuotrauka bei identifikacinis kodas (duomenys neskelbtini).

Dokumento reversinėje pusėje nurodyti Å¡ie duomenys: darbo reikalai arba iÅ¡davimo pagrindas - Europos SÄ jungos piliečio Å¡eimos narys, pastebėjimai — nuolatinis gyventojas. Dokumento kairėje pusėje matomas pirÅ¡to antspaudo įspaudas, apatinėje dokumento dalyje matoma maÅ¡ininio nuskaitymo zona. ApžiÅ«roje dalyvavusi VSAT Varėnos pasienio rinktinės Sienos kontrolės skyriaus vyresnioji specialistės B. P., turinti dokumentų tikrinimo ir tyrimo 2-ojo lygio specialisto kvalifikacijÄ , ir iÅ¡tyrusi dokumentÄ nurodė, kad pateiktas tirti Ispanijos Karalystės leidimas gyventi Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotas Nigerijos Federacinės Respublikos piliečio D.

C. E. vardu, yra pagamintas ne pagal tokio pavyzdžio vertybiniams dokumentams keliamus reikalavimus. Šis leidimas gyventi pagamintas ne ant vertybinio pagrindo, o ant paprasto plastiko, atspausdintas ne poligrafiniu spaudos būdu, o spalvotu, rašaliniu spausdintuvu, dokumentas neturi būtinų, reikiamų optiškai kintančių dažų elemento, neturi reikiamos ultravioletinės spindulių apsaugos, neturi reikiamų užšifruotos informacijos elementų, neturi reikiamų mikrotekstinių įrašų, neturi tikros giljoširuotės, dokumento numeris, asmens nuotrauka, asmens parašas, rekvizitų užpildymas atspausdinta spalvotu, rašaliniu spausdintuvu.

Remiantis išvardintais požymiais ir vertybinių dokumentų duomenų bazėje ,,iFado" esančiu Ispanijos Karalystės leidimo gyventi pavyzdžiu, padaryta vienareikšmiška išvada, kad Ispanijos Karalystės leidimas gyventi Nr. (duomenys neskelbtini), išduotas Nigerijos Federacinės Respublikos piliečiui D. C. E. yra netikras. (b. l. 16, 17). VSAT Pagėgių pasienio rinktinės Šiaulių pasienio užkardos raštu Nr. 166-422 kuriame nurodoma, kad gauta informacija iš Latvijos Respublikos kontaktinio punkto budėtojo, kad Nigerijos pilietis D.

C. E., gimęs (duomenys neskelbtini) yra registruotas Latvijos Respublikos prieglobsčio praÅ¡ytojų centre, jam 2022 m. gruodžio 3 d. iÅ¡duotas Latvijos Respublikos prieglobsčio praÅ¡ytojo dokumentas Nr. 954. Nustatyta, kad naktį iÅ¡ gegužės 21-osios į 22-Ä jÄ asmuo į prieglobsčio centrÄ negrįžo. (b. l. 41, 42). SavanoriÅ¡ko dokumentų pateikimo protokolu kuriame nurodoma, kad įtariamasis D. C. E. pateikė prieglobsčio praÅ¡ytojo pažymėjimÄ Nr. 954 ir autobuso bilietÄ Nr. 17575660. (b. l. 20-23).

Prieglobsčio prašytojo asmens dokumentu Nr. 954 kuriame nurodoma, kad jis išduotas D. C. E., gimusiam (duomenys neskelbtini), vardu. Dokumente nurodyta pilietybė - Nigerijos, išdavimo vieta - (duomenys neskelbtini), išdavimo data - 2022 m. gegužės 3 d.. Išdavusios institucijos pavadinimas: Latvijos Respublikos valstybės sienos apsaugos Rygos sienos apsaugos tarnybos grįžimo ir prieglobsčio pasiuntinių tarnyba. (b. l. 24, 25). Tarptautinių autobusų maršrutų bendrovės ,,Eurolines" autobuso bilietu Nr. 17575660, kuriame nurodyta: keleivis – D.

C. E., iÅ¡vykimo data - 2022 m. gegužės 20 d. 11.45 val., linijos numeris - 8464, iÅ¡/į - Ryga (autobusų stotis) - Duseldorfas; iÅ¡vykimas - 2022 m. gegužės 20 d. 11.45 val. atvykimas - 2022 m. gegužės 21 d. 16.45 val., sėdima vieta - 36, bilieto kaina - 115 eurų. (b. l. 26-27). Apklausta kaip liudytoja L. M. paaiÅ¡kino, kad ji dirba VSAT Varėnos pasienio rinktinės Kalvarijos pasienio užkardos jaunesniÄ ja specialiste. Dirbo pagal iÅ¡ anksto numatytÄ darbo grafikÄ 2022 m. gegužės 20 d. nuo 8 val. 00 min. iki 20 val. 00 min.

Vykdant nelegalios migracijos prevencijÄ apie 19 val. 45 min. Kalvarijos sav., Salaperaugio k., kelyje Suvalkai-Marijampolė-Kaunas, 96 km, iki Lenkijos valstybės sienos likus apie 200 m., sustabdė iÅ¡ Lietuvos Respublikos iÅ¡vykstantį tarptautinio marÅ¡ruto autobusÄ ,,Neoplan" su Latvijos Respublikos valstybiniais numeriais, kurių dabar neatsimena. Autobusas vyko marÅ¡rutu Ryga-Diuseldorfas. Tikrinant keleivių dokumentus, antrame autobuso aukÅ¡te, pastebėjo tamsiaodį vyriÅ¡kį. Priėjus prie jo anglų kalba paprašė pateikti asmens dokumentÄ .

Jis jai pateikė leidimÄ gyventi Ispanijoje iÅ¡duotÄ D., pavardės neatsimena, vardu. Vizualiai patikrinus dokumentÄ pamatė, kad dokumento mikrotekstas yra imituotas, dėl to jai kilo įtarimas, kad asmens pateiktas dokumentas yra suklastotas. Asmens paklausus vykimo marÅ¡ruto, jis jai nurodė, kad vyksta iÅ¡ Latvijos į VokietijÄ ir kitų su savimi dokumentų neturi. Pristačius asmenį į pasienio užkardÄ aplinkybių aiÅ¡kinimuisi, dar kartÄ asmens paklausė iÅ¡ kur šį dokumentÄ gavo. Jis jai nurodė, kad bÅ«nant Ispanijoje, jį nusipirko už 1000 eurų iÅ¡ nepažįstamo asmens.

Kad dokumentas yra galimai netikras jis nežinojo. Patikrinus detaliau dokumentÄ nustatė, kad dokumentas neturi reikiamų apsaugos priemonių, imituotas mikrotekstas, nėra reikiamų dokumento apsaugos priemonių, ultravioletinėje Å¡viesoje nėra Å¡vytinčių elementų, spaudos bÅ«das yra raÅ¡alinis, dokumentas neatitinka dokumentų gamybos reikalavimų. Bendraujant su asmeniu jis nenurodė, kad yra neteisėtas migrantas ir nelegaliai keliauja į VokietijÄ . AiÅ¡kinantis aplinkybes buvo susisiekta su Latvijos Respublikos užsieniečių registracijos centru iÅ¡ kur gauta informacija, kad jos sulaikytas asmuo yra pasiÅ¡alinęs iÅ¡ Latvijos Užsieniečių registracijos centro.

Vėliau bÅ«nant užkardoje pas asmenį rastas Latvijos prieglobsčio praÅ¡ytojo pažymėjimas ir autobuso bilietas iÅ¡ Latvijos į VokietijÄ . (b. l. 34-37). Pagal BK 300 straipsnio 1 dalį atsako tas, kas pagamino netikrÄ dokumentÄ , suklastojo tikrÄ dokumentÄ arba žinomai netikrÄ ar žinomai suklastotÄ tikrÄ Â dokumentÄ laikė, gabeno, siuntė, panaudojo ar realizavo. Teismas sprendžia, jog kaltinamojo veika įrodyta, kvalifikuota tinkamai pagal BK 300 straipsnio 1 dalį, nes aptartais įrodymais neabejotinai įrodyta, kad D.

C. E. 2022 m. gegužės 20 d. apie 14 val., nuo įvažiavimo į Lietuvos RespublikÄ momento, laikė, turėdamas su savimi, žinomai netikrÄ Ispanijos Karalystėje teisę gyventi patvirtinantį dokumentÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame atspausdinta jo nuotrauka ir įraÅ¡yti jo anketiniai duomenys, iki kol šį žinomai netikrÄ dokumentÄ - 2022 m. gegužės 20 d. 19.45 val. Kalvarijos sav., Salaperaugio kaime, panaudojo, pateikdamas VSAT Varėnos pasienio rinktinės Kalvarijos pasienio užkardos pareigÅ«nams.

Kaltinamasis sutiko su proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu, su siÅ«loma bausmės rÅ«Å¡imi ir dydžiu. Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. BK 41 straipsnis numato, kad bausmės paskirtis yra sulaikyti asmenis nuo nusikalstamų veikų padarymo, nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, paveikti bausmę atlikusius asmenis, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimÄ .

Sprendžiant bausmės skyrimo klausimÄ , teismas vadovaujasi BK 54 straipsnyje numatytais bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais, t. y. teismas atsižvelgia į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, nusikalstamų veikų motyvus ir tikslus, nusikalstamų veikų stadijÄ , kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Kaltinamasis, veikdamas tyčia, padarė nesunkų nusikaltimÄ , už Å¡ios nusikalstamos veikos padarymÄ kaltinamajam gali bÅ«ti skiriamos bausmės: bauda, areÅ¡tas arba laisvės atėmimas iki trijų metų.

Kaltinamasis anksčiau Lietuvos Respublikoje neteistas ir nebaustas administracine tvarka. Lietuvos Respublikoje gyvenamosios vietos ir darbo, pastovių pajamų neturi. Teismas, įvertinęs nusikalstamos veikos pobÅ«dį ir pavojingumo visuomenei laipsnį, individualizavęs nusikalstamÄ veikÄ bei jÄ Ä¯vykdžiusį asmenį, daro iÅ¡vadÄ , kad už padarytÄ nusikaltimÄ kaltinamajam gali bÅ«ti skiriama prokurorės siÅ«loma bausmės rÅ«Å¡is ir dydis. Kaltinamasis prisipažino padaręs jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ , baudžiamoji byla baigta priimant teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ , todėl, vadovaujantis BK 641 straipsniu, jam paskirta bausmė sumažinama vienu trečdaliu.

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas sulaikyme ir suėmime iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2022 m. gegužės 20 d. iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, bet ne ilgiau nei iki paskirtos bausmės pabaigos (BK 66 str.). 2022 m. gegužės 22 d. Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rÅ«mų teisėjos nutartimi kaltinamajam paskirtas suėmimas 1 mėnesio laikotarpiui, Å¡i kardomoji priemonė panaikintina pradėjus vykdyti bausmę. Daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, netikras D.

C. E. vardu išduotas Ispanijos Karalystės teisę gyventi šalyje patvirtinantis dokumentas Nr. (duomenys neskelbtini), saugomas prie popierinės baudžiamosios bylos VSAT Varėnos pasienio rinktinės Ikiteisminio tyrimo skyriuje, esančiame Varėnoje, Alytaus g. 1, perduotinas VSAT Varėnos pasienio rinktinei (esant šios institucijos prašymui). Proceso išlaidų byloje nebuvo. Baudžiamojoje byloje laikinas nuosavybės teisių apribojimas netaikytas, civilinis ieškinys nepareikštas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 418 straipsniu, 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu n u s p r e n d ž i a:

D. C. E. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam 45 (keturiasdeÅ¡imt penkių) parų areÅ¡to bausmę. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ straipsnio 1 dalimi paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę paskirti 30 (trisdeÅ¡imt) parų areÅ¡to bausmę. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto „a“ papunkčiu, 66 straipsniu į paskirtÄ bausmę įskaityti laikinajame sulaikyme bei suėmime iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2022 m. gegužės 20 d. iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, bet ne ilgiau nei iki paskirtos bausmės pabaigos, vienÄ suėmimo ir sulaikymo dienÄ prilyginant vienai areÅ¡to parai.

KardomÄ jÄ priemonę – suėmimÄ palikti galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo pradėjimo vykdyti, bet ne ilgiau nei iki paskirtos bausmės pabaigos. Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, netikrÄ D. C. E. vardu iÅ¡duotÄ Ispanijos Karalystės teisę gyventi Å¡alyje patvirtinantį dokumentÄ Nr. (duomenys neskelbtini), saugomÄ prie popierinės baudžiamosios bylos, esančios VSAT Varėnos pasienio rinktinės Ikiteisminio tyrimo skyriuje, esančiame Varėnoje, Alytaus g. 1, perduoti pagal praÅ¡ymÄ Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinei.

IÅ¡aiÅ¡kinti kaltinamajam, kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento nuoraÅ¡o gavimo jis turi teisę paduoti teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. IÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę, nei buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jeigu baudžiamasis įstatymas tai numato, gali bÅ«ti paskirta ir laisvės atėmimo bausmė. Kaltinamajam Å¡ia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėja [pasirašyta elektroniniu parašu] Vilma Gadiškienė