912effe4-2d94-4356-a2ff-39092c8eea76 · Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr

T-39-203/2011

(Proceso Nr. 1-01-3-00003-2011-2)

 (S)

VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2011 m. vasario 3 d.

Vilnius

Vilniaus miesto

1 apylinkės teismo teisėja Regina Gudienė, sekretoriaujant J.Krinickienei,

dalyvaujant prokurorui D.Kunigėliui,

gynėjai K.Kanišauskienei,

teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Nyderlandų Karalystės centrinės baudų iÅ¡ieÅ¡kojimo agentÅ«ros praÅ¡ymÄ dėl 2010-06-29 sprendimu K. V., gim. 1979-04-03, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, paskirtos piniginės baudos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, -

n u s t a t ė :

Vilniaus m. 1 apylinkės teisme gautas 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 4 straipsnyje numatytas liudijimas, kuriuo praÅ¡oma K. V. 2010-06-29 Centrale Verwerking O.M. sprendimu paskirtÄ 34 eurų dydžio baudÄ pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje.

Iš bylos medžiagos matosi, kad paskutinė K. V. gyvenamoji vieta yra Rukeliškių g. 15A-2, Vilniuje, t.y. Vilniaus m. 1 apylinkės teismo veiklos teritorijoje, todėl prašymas dėl K. V. paskirtos baudos pripažinimo Lietuvoje yra teismingas Vilniaus miesto 1 apylinkės teismui.

Pagal 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR preambulės 4 punktÄ , Å¡is pamatinis sprendimas taikomas ir finansinėms baudoms, paskirtoms už kelių eismo taisyklių pažeidimus, o Sprendimo 5 str. 1 dalis numato, kad elgesys, pažeidžiantis kelių eismo taisykles, yra viena iÅ¡ veikų, dėl kurių sprendimai pripažįstami netikrinant veikų dvigubo baudžiamumo. IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matosi, kad K. V. buvo nubaustas bauda už nustatyto maksimalaus greičio virÅ¡ijimÄ . Teismui pateiktame liudijime pažymėta, kad byla buvo iÅ¡nagrinėta K. V. nedalyvaujant, tačiau jis asmeniÅ¡kai ar per atstovÄ , kompetentingÄ pagal nacionalinę teisę, buvo informuotas apie procesÄ pagal sprendimÄ priėmusios valstybės teisę.

Nors visos

kitos sÄ lygos baudos pripažinimui Lietuvoje yra įvykdytos, tačiau K. V. paskirtos piniginės sankcijos dydis yra mažesnis negu 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo

principo taikymo finansinėms baudoms 7 straipsnio 2 dalies h punkte numatyta suma – 70 eurų. Tai yra vienas iÅ¡ pagrindų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365-1 straipsnio trečiojoje dalyje, kurie draudžia pripažinti piniginę sankcijÄ , todėl teismas netenkina Nyderlandų Karalystės centrinės baudų iÅ¡ieÅ¡kojimo agentÅ«ros praÅ¡ymo dėl K. V. paskirtos baudos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Teismas, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Europos SÄ jungos Tarybos pagrindų sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651, 364 straipsniais, -

n u t a r i a :

Nyderlandų Karalystės centrinės baudų išieškojimo agentūros prašymo dėl K.

V. paskirtos 34 eurų dydžio baudos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje netenkinti.

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 1 apylinkės teismÄ .

Teisėja                                               (paraÅ¡as)Â

                                            Regina Gudienė

Nuorašas tikras:

Teisėja R.Gudienė