912d8b65-1ebe-415d-a367-c74efda7df48 · Alytaus apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. T-184-922/2018teisminio proceso Nr.1-01-1-00271-2017-3 (S) procesinio sprendimo kategorijos:2.5.11.3.; 2.5.16.; 2.5.19. ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2018 m. balandžio 12 d.Varėna Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«mų teisėja Loreta Janiulytė, sekretoriaujant Rasai Osinskienei, dalyvaujant prokurorei Reginai JuÅ¡kevičienei, nuteistajam J. Å ., Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus atstovei Ingai Smilginienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dėl J.

Š. laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu.Teismasnustatė:teisme gautas Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimas, kuriame nurodoma, kad J. Š., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2017-04-03 Varėnos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 138 str. 1 d. laisvės apribojimo bausme 1 metams, įpareigojant dirbti arba registruotis darbo biržoje, be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, būti namuose nuo 22 iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu, mokymusi ar gydymusi.

Bausmės pabaiga 2018-05-03. Nuo 2017-05-03 J. Å . įtrauktas į Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus duomenų registrÄ . Nuo 2016-11-15 vykdo individualiÄ veiklÄ veikos rÅ«Å¡is- medienos ruoÅ¡a. Nuo 2017-05-11 užsiregistravo darbo biržoje, buvo registruotas iki 2018-01-29. 2017-07-12 nuteistasis buvo įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių, nes 2017-07-11 d. 03 val. 20 min. nerastas namuose. 2017-07-24 dar kartÄ Ä¯spėjamas dėl galimų teisinių pasekmių, nes 2017-07-20 d. 23 val. 15 min. nerastas namuose.

Per kontroliavimo laikotarpį yra padaręs Å¡iuos administracinius nusižengimus: 2017-06-20 nubaustas pagal ANK 209 str. l d.- 30 EUR bauda; 2017-11-24 nubaustas pagal ANK 416 str. 3 d. – 15 EUR bauda. Nuteistasis iki 2018-03-30 neatvyko pokalbiui į probacijos tarnybÄ ir neatsiskaitė, kaip vykdo teismo jam paskirtus įpareigojimus, nepateikė kvito, kad kovo mėnesį yra sumokėtas PSD mokestis. Su nuteistuoju buvo bandyta keletÄ kartų telefonu susisiekti jo nurodytu numeriu, tačiau visÄ laikÄ telefonas buvo iÅ¡jungtas. 2018-04-03 buvo iÅ¡siųstas registruotu paÅ¡tu Å¡aukimas, nurodant atvykti pokalbiui 2018-04-09.

Atvykęs nurodytÄ dienÄ nuteistasis paaiÅ¡kino, kad iki 2018-03-30 neatvyko pokalbiui į probacijos tarnybÄ ir neatsiskaitė kaip vykdo teismo paskirtus įpareigojimus, kodėl taip pasielgė paaiÅ¡kinti negali. Nuo 2018 m. kovo mėnesio jis nedirba ir darbo biržoje nesiregistruoja, nes neturi darbo, biržoje registruotis negali, nes turi nutraukti individualiÄ veiklÄ , o norint jÄ nutraukti, mokesčių inspekcijoje turi susimokėti skolas, tam pinigų jis neturi. Atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis vengia vykdyti laisvės apribojimo bausmę, vadovaujantis LR BK 48 str. 10 d., praÅ¡oma J.

Å . laisvės apribojimo bausmę pakeisti areÅ¡tu.Prokurorė teismo posėdžio metu prašė teikimÄ tenkinti. Nuteistasis J. Å . posėdžio metu pripažino padaręs įpareigojimo pažeidimus. PaaiÅ¡kino, kad du kartus nebuvo rastas namuose dėl to, kad vienÄ kartÄ buvo iÅ¡vykęs į (duomenys neskelbtini) dirbti, o antrÄ kartÄ jis buvo namuose ir miegojo užsirakinęs, todėl negirdėjo, be to, nuo to momento miega jau atsirakinęs duris, kad pareigÅ«nai įsitinkintų, jog jis yra namuose.

Nuo kitos savaitės pradeda dirbti, sodinti medelius, t. y. sezoninį darbÄ , o registruotis darbo biržoje negali nes užsiregistravęs, jog vykdo individualiÄ veiklÄ , norint jÄ iÅ¡registruoti, reikia sumokėti skolas, tačiau pinigų jis neturi. Nurodė, kad gailisi dėl padarytų pažeidimų, pasižadėjo laikytis ir vykdyti paskirtus įpareigojimus, prašė nekeisti paskirtos bausmės į areÅ¡to bausmę.Teikimas netenkintinas.Varėnos rajono apylinkės teismo 2017-04-03 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-53-922/2017 J.

Å . nuteistas pagal BK 138 str. 1 d. laisvės apribojimo bausme 1 metams, įpareigojant dirbti ar registruotis darbo biržoje, be teismo ar bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, bÅ«ti namuose nuo 22 iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu, gydymusi, mokymusi. Nuosprendis įsiteisėjo 2017-04-25. Bausmės pabaiga 2018-05-03.Nuteistasis J. Å . 2017-07-12 ir 2017-07-24 pasiraÅ¡ytinai įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už teismo paskirtų įpareigojimų nevykdymÄ , draudimų nesilaikymÄ .

Nuteistasis bausmės vykdymo laikotarpiu nesilaikė teismo paskirtų įpareigojimų: 2017-07-11 d. 03 val. 20 min. ir 2017-07-20 d. 23 val. 15 min. nerastas namuose, darbo biržoje registravosi nuo 2017-05-11 iki 2018-01-29, nuo 2018 m. kovo mėnesio jis nedirba ir darbo biržoje nesiregistruoja, nes neturi darbo, biržoje registruotis negali, nes turi nutraukti individualiÄ veiklÄ , o norint jÄ nutraukti, mokesčių inspekcijoje turi susimokėti skolas, tam pinigų jis neturi. J. Å . laikosi įpareigojimo be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, gyvenamosios vietos nėra pakeitęs. J.

Š. asmenybę charakterizuoja šie duomenys: jis yra Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nevedęs, pradinio išsilavinimo, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas, baustas administracinėmis nuobaudomis, nuo 2017-05-11 iki 2018-01-29 registravosi darbo biržoje.Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 str. 10 d. numatyta, kad asmeniui vengiant atlikti laisvės apribojimo bausmę, ši bausmė jam keičiama areštu pagal šio kodekso 49 str. ir 65 str. nustatytas taisykles. Teismų praktikoje vengimu atlikti laisvės apribojimo bausmę laikomas nuteistajam nustatytų draudimų pažeidimas ar nesilaikymas, įpareigojimų nevykdymas, netinkamas draudimų ar įpareigojimų laikymasis ar vykdymas, o taip pat ir pareigos atsiskaityti, kaip vykdomi draudimai ir įpareigojimai, nevykdymas arba netinkamas vykdymas, atsiskaitymo nustatyta tvarka pažeidimas ir kita, išskyrus atvejus, kai tai daroma dėl objektyvių arba kitų svarbių priežasčių.Nors nagrinėjamu atveju nuteistasis J.

Å . bausmės vykdymo laikotarpiu pažeidė įpareigojimus: bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu ir kt. bei nenuvyko pokalbiui į probacijos tarnybÄ , tačiau tinkamai vykdo įpareigojimÄ be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, t. y. nuteistasis gyvenamosios vietos nėra pakeitęs. Be to, naujų nusikaltimų nepadarė, gailisi, yra pakankamai jauno amžiaus, visa tai rodo, kad nuteistasis J. Å . kritiÅ¡kai vertina savo elgesį, siekia keistis, laikytis visuomenėje nusistovėjusių bendro gyvenimo taisyklių.

Teismo vertinimu, pažeidimai yra atsitiktiniai ir nerodo jo asmenybės pavojingumo, o tenkinus teikimÄ , nebÅ«tų pasiektas tikslas nuteistam socialiai integruotis. Be to, bausmės pabaiga 2018-05-03, t. y. po 20 dienų, todėl nėra tikslinga pakeisti nuteistajam paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę į areÅ¡tÄ , teikimas netenkintinas.Vadovaudamasis Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 str. 1 d. ir 364 str. 3 d. teismasnutaria:netenkinti Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimo, kuriuo praÅ¡oma J.

Å . laisvės apribojimo bausmę pakeisti areÅ¡tu.Nutartis per penkias dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Varėnos rajono apylinkės teismÄ . TeisėjaLoreta Janiulytė