9129d829-b60b-43bd-93c1-dfd1ad16f221 · Molėtų rajono apylinkės teismas

Adm                                                                                               Adm.b. Nr. A2.2.-503-335/2013                                                                                                         Proceso Nr. 4-30-3-00342-2013-5 (S)                                                                                                          Proc. sprend. kat.: 39.2.; 41.1.; 52.3.

MOLĖTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. lapkričio 21 d.Molėtai     Molėtų rajono apylinkės teismo teisėja Roma Rimkienė,A. G. nedalyvaujant, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. G., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, neteistos, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė: A. G. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame nurodyta, kad ji 2013-11-09, 16.25 val., parduotuvėje „MAXIMA“, esančioje Amatų g. 3, Molėtuose, įvykdė smulkų svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du, t.y. pavogė 0,7 litro talpos butelį degtinės „Originali LietuviÅ¡ka“, kurio vertė 22,99 Lt.

A. G. veiksmai administracinio teisės pažeidimo protokole teisingai kvalifikuoti kaip pažeidimas, numatytas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 50 str.A. G. suraÅ¡ant jai protokolÄ , savo kaltę dėl užfiksuoto pažeidimo pripažino visiÅ¡kai, dėl jo padarymo gailėjosi, bet į teismo posėdį dėl nežinomų priežasčių neatvyko.Jos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, UAB MAXIMA LT pareiÅ¡kimu, A. G. pasiaiÅ¡kinimu, 2013-11-09 vogtos prekės poėmio aktu, R.

P. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, policijos informacinės sistemos duomenimis.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra A. G. gailėjimasis (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, tačiau atsižvelgiama, kad ji anksčiau irgi buvo bausta už analogiÅ¡kus pažeidimus. Pagal LR ATPK 30² str., esant lengvinančioms aplinkybėms, baudos dydis nustatomas sankcijoje nurodytÄ baudos dydžio vidurkį mažinant nuo vidurkio iki minimumo.Vadovaudamasis LR ATPK 30² str., 31 str., 50 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., teismas n u t a r i a:

A. G., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kalta pagal LR ATPK 50 str. ir skirti jai 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .             Bauda per 40 dienų turi bÅ«ti sumokėta į VMI sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, įmokos kodas 6030. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, turi teisę per šį laikÄ kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos.

Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks mokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                               Roma Rimkienė