9129179d-2be1-4d6b-bcaa-2f4cc3bf8eb0 · Kauno apylinkės teismas

Administracinė byla NrATP byla Nr. A2.8-1833-358/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01389-2013-9Procesinio sprendimo kategorija: 47.2.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. vasario 28 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, sekretoriaujant Danguolei PetruÅ¡evičienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. L. vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. L., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), nedirbančio, neturinčio galiojančių administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2013-02-18 d. 15.00.val pil.

V. L. eidamas A. Juozapavičiausprospektu su savimi nešėsi 190 pakelių cigarečių ,,Allure" superslims, nepaženklintų Lietuvos Respublikoje nustatyta tvarka, kurių 1 pakelio vertė - 7,51 Lt, 70 pakelių cigarečių ,,Lifa“ super slim strawberry, nepaženklintų Lietuvos Respublikoje nustatyta tvarka, kurių 1 pakelio verte 7,51 Lt, 40 pakelių cigarečių „ NZ gold superslims“, nepaženklintų Lietuvos Respublikoje nustatyta tvarka, kurių 1 pakelio vertė - 7,51 Lt, 40 pakelių cigarečių „ Lifa" super slim original, nepaženklintų Lietuvos Respublikoje nustatyta tvarka, kurių 1 pakelio verte - 7,51 Lt, 30 pakelių cigarečių „Minsk5", nepaženklintų Lietuvos Respublikoje nustatyta tvarka, kurių 1 pakelio vertė - 7,51 Lt, 10 pakelių cigarečių „ West“, nepaženklintų Lietuvos Respublikoje nustatyta tvarka, kurių 1 pakelio vertė - 6,94 Lt.

Viso V. L. su savimi nešėsi 380 pakelių cigarečių, nepaženklintų Lietuvos Respublikoje nustatyta tvarka už 2848 Lt, kas sudaro 21,90 MGL, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimo kodekso 1632 straipsnio 3 dalyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo V. L. į teismo posėdį atvyko, kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi. PaaiÅ¡kino, kad cigaretes įsigijo savo reikmėms.ATPK 1632 str. 3 d. pažeidimo faktÄ ir V.

L. kaltę įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 2-3), Kauno apskrities VPK Kauno m. Panemunės PK Kriminalinės policijos skyriaus vyresniojo tyrėjo Š. Ž. tarnybinis pranešimas (b. l. 4), V. L. paaiškinimas, iš kurio matyti, kad jis prisipažino turėjęs cigaretes, nepaženklintas Lietuvos Respublikos nustatyta tvarka (b. l. 5), daiktų ir dokumentų paėmimo protokolas (b. l. 4), informacija dėl 2013 m. vasario mėn. ne bendrijos prekių, cigarečių tarp jų sulaikytų, muitinės vertės, privalomų sumokėti mokesčių ir vertės apskaičiavimo tais atvejais, kai muitinės kodekso 29 ir 30 str. netaikytini, duomenys (b. l. 9-15), Kauno apskrities VPK Kauno m.

Panemunės PK VPS Å ančių ir Panemunės PN tyrėjos D. N. tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 16), bei kita byloje surinkta medžiaga. Surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad V. L. padarė Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 3 d. numatytÄ pažeidimÄ , todėl yra baustinas.Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. V. L. atsakomybę lengvinanti aplinkybė - prisipažino dėl pažeidimo padarymo ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, jam skirtina bauda, numatyta ATPK 1632 str. 3 d. sankcijos ribose, taip pat jam skirtina ATPK 1632 str. 3 d. sankcijoje numatyta nuobauda – daikto, kuris buvo administracinio teisės pažeidimo padarymo įrankis arba tiesioginis objektas konfiskavimas (ATPK 26 str., 30 str. 2 d., 31 str. 1 d. 1 p.). Manytina, kad pritaikius būtent tokias nuobaudas, bus pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimo kodekso 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 286, 287 str., teismas n u t a r i a :

V. L., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 3 d., ir skirti 5000,00 Lt (penkių tÅ«kstančių litų 00 ct) baudÄ .Konfiskuoti 190 pakelių cigarečių ,,Allure“ superslims, 70 pakelių cigarečių ,,Lifa“ super slim strawberry, 40 pakelių cigarečių „NZ gold superslims“, 40 pakelių cigarečių „ Lifa“ super slim original, 30 pakelių cigarečių „Minsk 5“, 10 pakelių cigarečių „West“, nepaženklintų Lietuvos Respublikoje nustatyta tvarka, saugomus Kauno m.

Panemunės PK VPS Å ančių – Panemunės PN.NutarimÄ nukreipti vykdymui protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities Vyriausiajam policijos komisariatui. Paskirtoji bauda per 40 dienų turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos a. s. LT24 7300 0101 1239 4300 AB Swedbank, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtintais baudos sumokėjimÄ turi bÅ«ti pristatytas į Å ančių ir Panemunės policijos nuovadÄ Â (A. Juozapavičiaus pr. 17, Kaunas), prieÅ¡ingu atveju bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                  Audronė Levinskienė