9127a65e-d8f0-4a73-b89a-e8148ac4d12f · Utenos rajono apylinkės teismas

                                                                                 Administracinio nusižengimo byla                                                                                   Nr. A20.-220-373/2017                                                                                  Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00260-2015-8                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija 21.14.10 (S)                                                                      UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS                                                            2017 m. balandžio 20 d.                                                                                                                                                Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, iÅ¡nagrinėjusi Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos skyriaus Prevencijos poskyrio teikimÄ dėl 2015-03-30 nutarimo, kuriuo V.

Å . buvo paskirta bauda, tolimesnio vykdymo n u s t a t ė: Utenos rajono apylinkės teismo 2015-03-30 nutarimu Nr. A2.9-322-455/2015 V. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso galiojusio iki 2017-01-01 (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalį paskirta 86,00 EUR bauda.V. Å . 86,00 EUR baudos nesumokėjo ir praÅ¡o jÄ pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK), pakeitęs ATPK, tačiau, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Å¡iuo atveju teisena vyksta pagal ATPK.

Nors ANK taip pat numatyta galimybė pakeisti baudÄ Ä¯ vieÅ¡uosius darbus, tačiau pagal ANK bauda į vieÅ¡uosius darbus keičiama vienÄ viešųjų darbų valandÄ prilyginant 5 eurams baudos (ANK 37 straipsnio 2 dalis), kas Å¡iuo atveju sunkintų V. Å . padėtį, nes padidėtų viešųjų darbų valandų skaičius, todėl Å¡ioje byloje taikomos ATPK normos.V. Å . neturint turto ir lėšų, iÅ¡ kurių bÅ«tų galima iÅ¡ieÅ¡koti baudÄ jo sutikimu bauda keistina nemokamais vieÅ¡aisiais darbais vienÄ viešųjų darbų valandÄ prilyginant Å¡eÅ¡iems eurams baudos (ATPK 314 straipsnio 4 dalis).Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 straipsnio 4 dalimi, n u t a r i a:

V. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Utenos rajono apylinkės teismo 2015-03-30 nutarimu Nr. A2.9-322-455/2015 paskirtÄ ir nesumokėtÄ 86,00 EUR baudÄ pakeisti 14 valandų trukmės nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, kuriuos jis privalo atlikti per 2 mėnesius nuo Å¡io nutarimo įsiteisėjimo dienos.NutarimÄ pavesti vykdyti Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                          Laima Dumskienė