91273740-e8f2-4f9a-aa18-23cc0c02e9b4 · Kauno apygardos teismas

?Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. e1-239-485/2021 Teisminio proceso Nr. 1-04-5-00006-2021-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.3.2; 1.1.7.2.2; 1.1.8.1.1; 1.1.8.6.2; 1.1.8.12; 1.2.17.1.3; 2.1.8; 2.1.16.1.13; 2.12.1.4 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. gegužės 20 d. Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Algirdas Remeika, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 420 straipsnyje numatyta tvarka iÅ¡nagrinėjęs Kauno apygardos prokuratÅ«ros Antrojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroro Jaunučio Vailionio pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu bei susipažinęs su baudžiamÄ ja byla, kurioje:

J. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, turintis vidurinį iÅ¡silavinimÄ , vedęs, nedirbantis, registruotas Užimtumo tarnyboje, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 199 straipsnio 3 dalyje, ir n u s t a t ė: J. L. 2021 m. vasario mėnesį, laikotarpiu nuo 3 d. iki 9 d., tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, iÅ¡ anksto susitaręs ir veikdamas kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, neteisėtai, iÅ¡vengiant muitinės kontrolės, ne per muitinės postÄ , per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ gabenti privalomus pateikti muitinei daiktus, kurių vertė virÅ¡ija 250 MGL dydžio sumÄ Å¡iomis aplinkybėmis: pagal susitarimÄ su J.

L., tyrimo nenustatytiems asmenimis Baltarusijos Respublikoje, tiksliau nenustatytoje vietoje 2021 m. vasario 3 d. suformavus 8 pakuotes iš akcizinių prekių – Baltarusijos Respublikos banderolėmis paženklintų 12 000 pakelių cigarečių „Minsk Capital QS“ ir 4 000 pakelių cigarečių „NZ Gold“, kurių vertė su mokesčiais Lietuvos Respublikoje 57 059 Eur ir pritvirtinus prie pakuočių GPS sekimo prietaisus, šias pakuotes nenustatytoje vietoje Baltarusijos teritorijoje nenustatyti asmenys suderinę su J.

L. paleido pasroviui (duomenys neskelbtini) upe plaukti iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ , J. L. mobilaus ryÅ¡io telefono pagalba sekė pakuočių judėjimÄ (duomenys neskelbtini) upe, taip cigaretes neteisėtai gabeno per valstybės sienÄ ir ketino cigaretes perimti Lietuvos teritorijoje, tačiau pakuotėms su cigaretėmis perplaukus valstybės sienÄ tarp valstybės sienos ženklų Nr. (duomenys neskelbtini), 6 pakuotės su 8000 pakelių cigarečių „Minsk Capital QS“ ir 4000 pakelių cigarečių „NZ Gold“, buvo sulaikytos valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigÅ«nų 2021 m. vasario 5 d. 00.30 val. (duomenys neskelbtini), o 2 pakuotės su 4 000 pakelių cigarečių „Minsk Capital QS“ dėl nepalankių oro sÄ lygų – uÅ¾Å¡Ä lančio (duomenys neskelbtini), į Lietuvos teritorijÄ atplaukė tik 2021 m. vasario 9 d. ir 6.37 val. buvo sulaikytos valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigÅ«nų (duomenys neskelbtini), tai yra padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 199 straipsnio 3 dalyje.

Kaltinamasis J. L., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, savo kaltę pripažino visiÅ¡kai ir parodė, kad jis nuo karantino įvedimo niekur nedirbo, pragyveno iÅ¡ gaunamos paÅ¡alpos. Kadangi tiek pragyvenimui, tiek banko paskolos įmokoms reikėjo pinigų, todėl nusprendė pamėginti užsidirbti gabendamas kontrabandines cigaretes per valstybės sienÄ . Anksčiau niekada tokia veikla nebuvo užsiėmęs. Paklausinėjęs, kaip bÅ«tų galima pergabenti kontrabandines cigaretes, gavo nepažįstamo baltarusio telefono numerį.

Susisiekus, baltarusis pasiÅ«lė padėti kontrabanda pergabenti cigaretes (duomenys neskelbtini) upe. Jis pasiÅ«lė padaryti cigarečių pakelių plaustus, kad atrodytų kaip ledo lytys, ant jų pritvirtinti GPS sekimo prietaisus su SIM kortelėmis, kad bÅ«tų galima kontroliuoti kontrabandinių cigarečių judėjimo marÅ¡rutÄ . Jis sutiko ir pagal duotus patarimus nusipirko aÅ¡tuonis GPS sekimo prietaisus. Taip pat nusipirko iÅ¡ankstinio mokėjimo SIM korteles, kurias aktyvavo ir įdėjo į minėtus GPS sekimo prietaisus.

Tikslios datos kada, neatsimena, jis baltarusiui, kai atvyko į (duomenys neskelbtini) perdavė minėtus GPS prietaisus ir jis pažadėjo artimiausiu metu iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ (duomenys neskelbtini) upe paleisti plaukti pagamintus plaustus su kontrabandinėmis cigaretėmis. Apie 2021 m. vasario 4 d., tikslios datos neatsimena, baltarusis paskambino ir pasakė, kad (duomenys neskelbtini) upe paleido plaukti aÅ¡tuonis plaustus su cigaretėmis, kokiomis tiksliai dabar neatsimena, iÅ¡ viso 16 000 pakelių cigarečių.

Jis ant popieriaus lapo, kurį pareigÅ«nai rado kratos metu namuose, buvo susirašęs minėtų GPS prietaisų abonentinius numerius, todėl kai tik gavo baltarusio skambutį, kad cigaretės plaukia (duomenys neskelbtini) upe, pradėjo kontroliuoti jų judėjimÄ siųsdamas iÅ¡ savo telefono „Iphone 6“, kurį taip pat pareigÅ«nai rado kratos metu, SMS žinutes į GPS prietaisus. Jis matė, kaip plaustai iÅ¡ cigarečių pakelių plaukia (duomenys neskelbtini) upe iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ .

Kuriuo momentu ir kurioje vietoje, neatsimena, dalis kontrabandinių cigarečių užstrigo, o kita dalis įplaukė į Lietuvos RespublikÄ . Jis nusprendė palaukti, kol visos cigaretės atplauks į LietuvÄ ir tada jas visas kartu iÅ¡sitraukti iÅ¡ (duomenys neskelbtini) upės. Kada tiksliai, neatsimena, po kelių dienų, galėjo bÅ«ti apie 2021 m. vasario 9 d., jis siųsdamas SMS žinutes iÅ¡ telefono „Iphone 6“ į GPS prietaisus pastebėjo, kad ir likusi dalis cigarečių įplaukė (duomenys neskelbtini) upe iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos teritorijÄ .

Jis nusprendė nuvažiuoti ir iÅ¡ (duomenys neskelbtini) upės iÅ¡sitraukti kontrabandines cigaretes. Savo automobilio neturi, tai parašė pažįstamo D. Z. paskolinti. Jis davė savo automobilį „Subaru Legacy“. Kokiam tikslui skolinosi automobilį, D. Z. nesakė ir neaiÅ¡kino, jis jo to neklausė. Važiuojant iÅ¡ (duomenys neskelbtini) link (duomenys neskelbtini) upės, (duomenys neskelbtini) kaime, pamatė iÅ¡ priekio atvažiuojant pasienio pareigÅ«nų automobilį, todėl pasuko pagrindiniu kelia į patį kaimÄ , kur pastebėjo, kad pareigÅ«nai jį stabdo įsijungę Å¡viesos signalus.

Jis sustojo. Automobilio apžiÅ«ros metu bagažinėje buvo rasta guminė valtis, irklai, pompa ir dar kažkokie daiktai. Å ie daiktai ne jo, greičiausiai, jau buvo automobilyje, kai pasiskolino iÅ¡ D. Z. PareigÅ«nai pristatė į (duomenys neskelbtini) pasienio užkardÄ aplinkybių iÅ¡siaiÅ¡kinimui. Dėl padarytos nusikalstamos veikos nuoÅ¡irdžiai gailisi, taip pasielgė tik dėl sunkios materialinės padėties, kadangi neturėjo darbo, neturėjo pragyvenimo Å¡altinio, o reikėjo iÅ¡laikyti Å¡eimÄ ir mokėti paskolos įmokas (4 t., b. l. 47–50, 51–54, 58).

Be kaltinamojo parodymų, j kaltė įrodyta baudžiamojoje byloje apklaustų liudytojų parodymais, taip pat surinktais raÅ¡ytiniais įrodymais. Liudytojas A. V., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, paaiÅ¡kino, kad jis dirba (duomenys neskelbtini) pasienio užkardoje jaunesniuoju specialistu. TarnybÄ vykdo pamainomis. 2021 m. vasario 4 d. pradėjo tarnybÄ 18.30 val., vykdė valstybės sienos stebėjimo operatoriaus funkcijÄ , tai yra monitoriuose stebėjo vaido kameras, kurios fiksuoja judėjimÄ prie valstybės sienos, tame tarpe ir (duomenys neskelbtini) upe. 2021 m. vasario 4 d. apie 23.15 val. stebėdamas termovizoriaus kameras Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), pastebėjo įtartinÄ objektÄ , plaukiantį (duomenys neskelbtini) upe ties valstybės sienos ženklu Nr. (duomenys neskelbtini).

Jam objektas atrodė kaip specialiai kontrabandinėms cigaretėms plukdyti skirtas plaustas, nes objektas buvo stačiakampio formos. Jis stebėjo objektÄ apie penkias minutes, kad įsitikinti ar objektas tikrai gali bÅ«ti plaustas, ir tada vaizdo kameromis pastebėjo dar du tokius pačius objektus, plaukiančius (duomenys neskelbtini) upe. Pasitarę su pamainos vyresniuoju E. N., nusprendė pasiųsti pasienio sargybÄ , kad patikrintų (duomenys neskelbtini) upę. Ä® įvykio vietÄ buvo nusiųsti T. B. ir R. Ž..

Pamainos vyresnysis E N. iÅ¡važiavo į (duomenys neskelbtini) upių pasienio kontrolės punktÄ , kad nuvežti raktus nuo tarnybinės valties spynos, o jis liko budėtojų dalyje, kur toliau stebėjo vaizdo kameras. Netrukus pastebėjo dar vienÄ tokį plaustÄ , plaukiantį (duomenys neskelbtini) upe valstybės sienos ženklo Nr. (duomenys neskelbtini) ribose. Apie tai buvo informuoti pasieniečiai vykdę plaustų paieÅ¡kÄ upėje. Apie 00.30 val. radijo ryÅ¡iu buvo informuota, kad iÅ¡ upės iÅ¡traukti keturi plaustai ir pastebėti dar du, plaukiantys upe.

IÅ¡ viso buvo iÅ¡traukti Å¡eÅ¡i stačiakampio formos plaustai su baltarusiÅ¡komis cigaretėmis (1 t., b. l. 117–118). Liudytojas T. B., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad jis dirba (duomenys neskelbtini) pasienio užkardoje jaunesniuoju specialistu. TarnybÄ vykdo pamainomis. 2021 m. vasario 4 d. vykdė tarnybÄ nuo 18.30 val. iki 2021 m. vasario 5 d. 8.30 val. TarnybÄ vykdė su D. Ž.. Tarnybos meta iÅ¡ pamainos vyresniojo E. N. radijo ryÅ¡iu gavo nurodymÄ vykti į (duomenys neskelbtini) upių pasienio kontrolės postÄ ir suteikti pagalbÄ kitai sargybai stebint (duomenys neskelbtini) upę, nes pastebėti upe plaukiantys įtartini objektai, galimai su kontrabandinėmis cigaretėmis. (duomenys neskelbtini) upių PKP D.

Ž. nuėjo stebėti vaizdo kamerų, o jis nuėjo į (duomenys neskelbtini) pakrantę stebėti upės. Prie upės kranto jau buvo atvykęs kolega R. Ž., kuris jau stebėjo upę. Stebint upę, valstybės sienos ženklo Nr. (duomenys neskelbtini) ribose, pastebėjo įtartinÄ objektÄ , iÅ¡sikiÅ¡usį virÅ¡ vandens. ApÅ¡vietus žibintuvėliu, objektas atsispindėjo ir atrodė lyg polietileno plėvelė. Radijo ryÅ¡iu pranešė, kad pastebėjo plaukiantį objektÄ . Prie upės kranto atgabeno valtį.

Jis su R. Ž. valtimi nusiyrė iki objekto ir įsitikino, kad plukdomos kontrabandinės cigaretės. Šį objektÄ nuplukdė iki (duomenys neskelbtini) kranto ir jį užtempė ant kranto, kad jis nenuplauktų toliau. Tuomet vėl nusiyrė į upės vagÄ ir ieÅ¡kojo daugiau plukdomų plaustų. Upėje pastebėjo dar du plaustus ir juos įsikėlė į valtį. Ä®sikėlę Å¡iuos du plaustus, gavo praneÅ¡imÄ radijo ryÅ¡iu, kad pastebėtas dar vienas plaustas. Jis su R. Ž. valtimi iÅ¡traukė ir šį plaustÄ .

IÅ¡ viso sulaikė keturis plaustus. Pasikrovus į valtį pirmÄ jį plaustÄ , kurį buvo palikę ant (duomenys neskelbtini) kranto, visus keturis plaustus plukdė iki (duomenys neskelbtini) upių pasienio kontrolės posto prieplaukos. Ant prieplaukos apžiÅ«rėjo plaustus ir pamatė, kad viduje buvo cigaretės „NZ Gold“ ir „Minsk“. Prie plaustų buvo pritvirtinti GPS siųstuvai. Tuo metu upėje pastebėjo plaukiančius dar du tokius pačius plaustus. Jis su R. Ž. į krantÄ iÅ¡traukė ir Å¡iuos du plaustus, juose taip pat buvo kontrabandinės cigaretės. Kiek iÅ¡ viso buvo iÅ¡traukta kontrabandinių cigarečių pakelių, neskaičiavo.

Apie sulaikytus plaustus su cigaretėmis buvo informuotas pamainos vyresnysis. Liudytojas taip pat paaiÅ¡kino, kad pradedant tarnybÄ buvo instruktuotas, kad (duomenys neskelbtini) upėje netoli valstybės sienos ženklo Nr. (duomenys neskelbtini) yra įšalę du objektai, galimai plaustai su kontrabandinėmis cigaretėmis. Instruktažo metu sargybai, kurios sudėtyje buvo A. V. ir D. Ž., buvo duotas nurodymas stebėti vizualiai (duomenys neskelbtini) upės aplinkÄ ties įšalusiais plaustais ir informuoti apie įtartinÄ judėjimÄ , o jam kartu su R.

Ž. buvo priskirtas saugoti valstybės sienos ruožas nuo valstybės sienos ženklo Nr. (duomenys neskelbtini) iki Nr. (duomenys neskelbtini). Tarnybos metu patruliavo tarnybiniu automobiliu. KelintÄ valandÄ , neatsimena, pasitarus su pamainos vyresniuoju E. N., vykdė priskirto ruožo patruliavimÄ . Jo metu nuvažiavo į (duomenys neskelbtini) kaimÄ , mėgino nuvažiuoti iki (duomenys neskelbtini) upelio. Važiuojant pastebėjo, kad iki valstybės sienos neprivažiuos, nes kelias buvo nepravažiuojamas, nevalytas, todėl apsisuko ir važiavo atgal link (duomenys neskelbtini) kaimo.

Grįžtant, netoli sankryžos su pagrindiniu keliu pastebėjo nuo (duomenys neskelbtini)ų pusės atvažiuojančio automobilio šviesas. Sustojus prie sankryžos pastebėjo, kad automobilis nusuko pagrindiniu keliu. Kadangi vykdoma karantino kontrolė, (duomenys neskelbtini) kaimas yra pasienio ruože, be to buvo vėlus vakaras, nusprendė patikrinti automobilį ir įjungęs šviesos signalus (duomenys neskelbtini) kaime, sustabdė automobilį. Nustatė, kad tai buvo automobilis „Subaru Legacy“, valstybinių numerio ženklų neatsimena.

Automobilį vairavo J. L.. Tikrinant automobilį, pastebėjo, kad bagažinės skyriuje buvo Å¡lapia guminė valtis, pompa, irklai, automobilio salone rado petneÅ¡as, kurios naudojamos kontrabandinėms cigarečių dėžėms neÅ¡ti. Kadangi žinojo, kad (duomenys neskelbtini) upėje yra įšalę plaustai su kontrabandinėmis cigaretėmis, o automobilio apžiÅ«ros metu jame rasti daiktai pagal požymius atitinka daiktus, skirtus kontrabandai gabenti, todėl iÅ¡sikvietė kolegas, kurie vairuotojÄ ir automobilį su daiktais pristatė į (duomenys neskelbtini)ų pasienio užkardÄ aplinkybių aiÅ¡kinimuisi.

Vykdant tarnybÄ jo ekipažui nebuvo nurodyta vykdyti jokios pasalos, nebuvo uždrausta važiuoti į (duomenys neskelbtini) kaimÄ . Kaip tik buvo nuspręsta nekelti įtarimų, o vykdyti tarnybÄ kaip įprastai, apvažiuojant visÄ saugomÄ marÅ¡rutÄ (1 t., b. l. 123–126, 3 t., b. l. 50–53). Liudytojas R. Ž., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, paaiÅ¡kino, kad dirba (duomenys neskelbtini) pasienio užkardoje jaunesniuoju specialistu. TarnybÄ vykdo pamainomis. 2021 m. vasario 4 d. vykdė tarnybÄ su A. V. nuo 18.30 val. iki 2021 m. vasario 5 d. 8.30 val.

Tarnybos metu iÅ¡ pamainos vyresniojo E. N. radijo ryÅ¡iu gavo nurodymÄ vykti į (duomenys neskelbtini) upių pasienio kontrolės postÄ , nes pastebėti upe plaukiantys įtartini objektai, galimai su kontrabandinėmis cigaretėmis. Nuvykus į (duomenys neskelbtini) upių PKP, jis nuėjo prie (duomenys neskelbtini) upės ir nuo kranto pasiÅ¡viesdamas žibintuvėliu stebėjo upę, o A. V. nuėjo į posto patalpas stebėti vaizdo kamerų. Po kurio laiko prie upės kranto atvyko kolega T. B.. Kartu su T.

B. stebint upę, valstybės sienos ženklo Nr. (duomenys neskelbtini) ribose pastebėjo įtartinÄ objektÄ , iÅ¡sikiÅ¡usį virÅ¡ vandens. ApÅ¡vietus žibintuvėliu, objektas atsispindėjo ir atrodė lyg polietileno plėvelė. Radijo ryÅ¡iu pranešė, kad pastebėjo plaukiantį objektÄ . Prie upės kranto atgabeno valtį. Jis su R. Ž. valtimi nusiyrė iki objekto ir įsitikino, kad plukdomos kontrabandinės cigaretės. ObjektÄ nuplukdė iki (duomenys neskelbtini) deÅ¡inio kranto žiÅ«rint pagal vandens tėkmę ir jį užtempė ant kranto, kad jis nenuplauktų toliau.

Tuomet vėl nusiyrė į upės vagÄ ir ieÅ¡kojo daugiau plukdomų plaustų. Upėje pastebėjo dar du plaustus ir juos įsikėlė į valtį. Ä®sikėlę Å¡iuos du plaustus, gavo praneÅ¡imÄ radijo ryÅ¡iu, kad pastebėtas dar vienas plaustas. Jis su T. B. iÅ¡traukė ir šį plaustÄ . IÅ¡ viso sulaikė keturis plaustus. Pasikrovus į valtį visus keturis plaustus, nuplukdė iki (duomenys neskelbtini) upių pasienio kontrolės posto prieplaukos. Ant prieplaukos apžiÅ«rėjo plaustus ir pamatė, kad viduje buvo cigaretės. Prie plaustų buvo pritvirtinti GPS siųstuvai.

Tuo metu upėje pastebėjo plaukiančius dar du tokius plaustus. Jis su T. B. valtimi į krantÄ iÅ¡traukė ir Å¡iuos du plaustus, juose taip pat buvo kontrabandinės cigaretės. Kiek iÅ¡ viso buvo iÅ¡traukta kontrabandinių cigarečių pakelių, jis neskaičiavo. Apie sulaikytus plaustus su cigaretėmis buvo informuotas pamainos vyresnysis. Liudytojas taip pat paaiÅ¡kino 2021 m. vasario 9 d. vykdė tarnybÄ nuo 18.30 val. iki 2021 m. vasario 10 d. 8.30 val. Pradedant tarnybÄ buvo instruktuotas, kad (duomenys neskelbtini) upėje netoli valstybės sienos ženklo Nr. (duomenys neskelbtini) yra įšalę du objektai, galimai plaustai su kontrabandinėmis cigaretėmis.

Instruktažo metu sargybai, kurios sudėtyje buvo A. V. ir D. Ž., buvo duotas nurodymas stebėti vizualiai (duomenys neskelbtini) upės aplinkÄ ties įšalusiais plaustais ir informuoti apie įtartinÄ judėjimÄ , o jam kartu su T. B. buvo priskirtas saugoti valstybės sienos ruožas nuo valstybės sienos ženklo Nr. (duomenys neskelbtini) iki Nr. (duomenys neskelbtini). Tarnybos metu patruliavo tarnybiniu automobiliu. KelintÄ valandÄ , neatsimena, pasitarus su pamainos vyresniuoju E. N., vykdė priskirto ruožo patruliavimÄ .

Jo metu nuvažiavo į (duomenys neskelbtini) kaimÄ , mėgino nuvažiuoti iki (duomenys neskelbtini) upelio. Važiuojant pastebėjo, kad iki valstybės sienos neprivažiuos, nes kelias buvo nepravažiuojamas, nevalytas, todėl apsisuko ir važiavo atgal link (duomenys neskelbtini) kaimo. Grįžtant, netoli sankryžos su pagrindiniu keliu, pastebėjo nuo (duomenys neskelbtini)ų pusės atvažiuojančio automobilio Å¡viesas. Sustoję prie sankryžos pastebėjo, kad automobilis nusuko į pagrindinį keliÄ .

Kadangi vykdoma karantino kontrolė, (duomenys neskelbtini) kaimas yra pasienio ruože, be to, buvo vėlus vakaras, nusprendė patikrinti automobilį ir, įjungę šviesos signalus, (duomenys neskelbtini) kaime jį sustabdė. Nustatė, kad tai buvo automobilis „Subaru Legacy“. Automobilį vairavo J. L.. Tikrinant automobilį, jis pastebėjo, kad bagažinės skyriuje buvo šlapia guminė valtis, pompa, irklai, automobilio salone rado petnešas, kurios naudojamos kontrabandinėms cigarečių dėžėms nešti.

Kadangi žinojo, kad (duomenys neskelbtini) upėje yra įšalę plaustai su kontrabandinėmis cigaretėmis, o automobilio apžiÅ«ros metu jame rasti daiktai pagal požymius atitinka daiktus, skirtus kontrabandai gabenti, todėl iÅ¡sikvietė kolegas, kurie vairuotojÄ ir automobilį su daiktais pristatė į (duomenys neskelbtini)ų pasienio užkardÄ aplinkybių aiÅ¡kinimuisi. Vykdant tarnybÄ , jo ekipažui nebuvo nurodyta vykdyti jokios pasalos, nebuvo uždrausta važiuoti į (duomenys neskelbtini) kaimÄ .

Kaip tik buvo nuspręsta nekelti įtarimų, o vykdyti tarnybÄ kaip įprastai, apvažiuojant visÄ saugomÄ marÅ¡rutÄ (1 t., b. l. 129–132, 3 t., b. l. 56–59). Liudytojas E. N., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, paaiÅ¡kino, kad dirba (duomenys neskelbtini) pasienio užkardoje specialistu. TarnybÄ vykdo pamainomis. 2021 m. vasario 4 d. vykdė pamainos vyresniojo tarnybÄ nuo 18.30 val. Tarnybos meta apie 23.15 val. vaizdo stebėjimo sistemos operatoriaus funkcijas vykdęs A. V. pasakė, kad per vaizdo kameras pamatė, jog (duomenys neskelbtini) upe (duomenys neskelbtini) kaimo ribose plaukia keturi objektai.

IÅ¡ tarnybos pobÅ«džio žino, kad taip dažniausiai bandoma plukdyti kontrabandines cigaretes iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į LietuvÄ . Apie tai informavo (duomenys neskelbtini)ų pasienio užkardos vadÄ ir davė nurodymÄ pasienio sargyboms vykti į įvykio vietÄ ir panaudojant valtį iÅ¡ (duomenys neskelbtini) upės iÅ¡traukti minėtus objektus. Ä® įvykio vietÄ buvo nusiųsti du ekipažai, viename buvo R. Ž. ir A. V., kitame – T. B. ir D. Ž.. Vieta, kurioje objektai buvo traukiami į krantÄ , (duomenys neskelbtini) kaimo ribose, per vaizdo stebėjimo sistemÄ nesimatė, todėl kaip objektai buvo traukiami į krantÄ , jis nematė.

Radijo ryÅ¡iu iÅ¡girdo praneÅ¡imÄ , kad pastebėti dar du objektai, plaukiantys (duomenys neskelbtini) upe. Vietoje buvę pareigÅ«nai iÅ¡traukė ant kranto ir Å¡iuos du objektus. IÅ¡ viso iÅ¡ (duomenys neskelbtini) upės buvo iÅ¡traukti Å¡eÅ¡i objektai su kontrabandinėmis cigaretėmis. Nuvykęs į įvykio vietÄ , matė, kad Å¡eÅ¡iuose objektuose buvo plukdytos kontrabandinės cigaretės ir ant objektų buvo pritvirtinti Å¡eÅ¡i GPS sekimo prietaisai. Pristačius objektus į (duomenys neskelbtini)ų pasienio užkardÄ , suskaičiuota, kad juose buvo supakuoti 8 000 pakelių cigarečių „Minsk Capital“ir 4 000 pakelių cigarečių „NZ Gold“.

Visi cigarečių pakeliai pažymėti Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Liudytojas taip pat nurodė, kad jis 2021 m. vasario 9 d. vykdė tarnybÄ nuo 18.30 val. Pradedant tarnybÄ , instruktažo metu buvo informuotas, kad (duomenys neskelbtini) kaimo ribose, (duomenys neskelbtini) upėje įšalę du objektai – plaustai, galimai su kontrabandinėmis cigaretėmis, yra vykdomas Å¡ių objektų stebėjimas laukiant, kol objektų ateis pasiimti įtariamieji. Objektus stebėjo (duomenys neskelbtini)ų pasienio užkardos pareigÅ«nai A.

V. ir D. Ž.. Kitam ekipažui, kurio sudėtyje buvo T. B. ir R. Ž., buvo duotas nurodymas patruliuoti (duomenys neskelbtini) kaimo ribose. Tarnybos metu, apie 23 val., T. B. ir R. Ž. ekipažas informavo, kad (duomenys neskelbtini) kaime sustabdė automobilį „Subaru“, kurį vairavo J. L.. Patikrino automobilį duomenų bazėje ir nustatė, kad šiam automobiliui yra draudžiama dalyvauti eisme, nes jis yra neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu ir jam nėra atlikta techninė apžiūra.

Tuo meta, kol tikrino duomenų bazes, T. B. su R. Ž. patikrino automobilį ir radijo ryÅ¡iu pranešė, kad jame rado guminę valtį, irklus, pompÄ . Ekipažui buvo duotas nurodymas sulaikytÄ automobilį ir J. L. pristatyti į (duomenys neskelbtini)ų pasienio užkardÄ , kur J. L. atžvilgiu pradėjo administracinio nusižengimo bylos teisenÄ pagal ANK 415 straipsnio 1 ir 2 dalis. Toliau asmuo aplinkybių aiÅ¡kinimuisi buvo perduotas (duomenys neskelbtini) pasienio rinktinės kriminalinės žvalgybos skyriaus pareigÅ«nams.

Vasario 10 d. ryte apie 8 valandÄ vadovybės sprendimu buvo nuspręsta (duomenys neskelbtini) upėje įšalusių dviejų objektų daugiau nebestebėti, nes sulaikytas galimas įtariamasis J. L., ir iÅ¡traukti juos į krantÄ . Objektai buvo įšalę upės lede. Kad bÅ«tų galima juos pasiekti, buvo reikalinga speciali technika, todėl į pagalbÄ buvo pasitelkti (duomenys neskelbtini)ų prieÅ¡gaisrinės gelbėjimo tarnybos pareigÅ«nai. Kartu nuvyko prie (duomenys neskelbtini) upės, kur panaudojant gelbėjimo tarnybos roges, skirtas užlipimui ant užšalusių vandens telkinių, iÅ¡ (duomenys neskelbtini) upės iÅ¡traukė du objektus.

Å iuos objektus pristatė į užkardÄ . Matė, kad objektuose buvo du GPS sekimo įrenginiai ir cigarečių pakeliai. Suskaičiavus cigarečių pakelius, nustatė, kad viso buvo 4 000 pakelių cigarečių „Minsk Capital QS“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais (1 t., b. l. 135–138, 3 t., b. l. 62–65). Liudytojas P. G., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad atliekant veiksmus pagal 2021 m. vasario 5 d. įvykį, kai (duomenys neskelbtini) upėje buvo sulaikyti Å¡eÅ¡i plaustai su 12 000 pakelių cigarečių, pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, su prie jų pritvirtintais GPS siųstuvais, buvo nustatytas mobilaus ryÅ¡io telefonas „Iphone 6“, kuris buvo naudojamas nusikalstamos veikos daryme kontroliuojant ir stebint GPS siųstuvų judėjimÄ . 2021 m. vasario 10 d. sužinojo, kad (duomenys neskelbtini) pasienio rinktinėje pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl kontrabandos gabenimo ir (duomenys neskelbtini)ų pasienio užkardoje yra sulaikytas asmuo, galimai prisidėjęs prie Å¡ios nusikalstamos veikos padarymo. (duomenys neskelbtini)ų pasienio užkardoje sužinojo, kad sulaikytas asmuo yra J.

L., kuris jam žinomas pagal darbo pobÅ«dį, kaip asmuo, galimai užsiimantis nusikalstamų veikų, susijusių su neteisėtu akcizinių prekių gabenimu, darymu. Kadangi 2021 m. vasario 5 d. ir 2021 m. vasario 10 d. įvykiai yra identiÅ¡ki, cigaretės supakuotos vienodai, jų judėjimas kontroliuojamas tokio pat modelio GPS siųstuvais, tikėtina, kad Å¡ios nusikalstamos veikos gali bÅ«ti padarytos tų pačių asmenų. IÅ¡aiÅ¡kėjus Å¡ioms aplinkybėms buvo priimtas nutarimas atlikti neatidėliotinÄ kratÄ pas sulaikytÄ jį J.

L. ir ieÅ¡koti mobilaus ryÅ¡io telefonų, telefonų ryÅ¡io kortelių ar kitų daiktų, susijusių su nusikalstamos veikos padarymu, tame tarpe ir minėto mobilaus ryÅ¡io telefono „Iphone 6“. 2021 m. vasario 10 d. jis su Kriminalinės žvalgybos skyriaus vyr. tyrėju A. A. ir ikiteisminio tyrimo skyriaus vyr. tyrėja V. P. bei įtariamuoju J. L. nuvyko daryti kratÄ bute, esančiame (duomenys neskelbtini), kuris priklauso J. L.. Paskelbus nutarimÄ daryti kratÄ ir papraÅ¡ius savanoriÅ¡kai atiduoti ieÅ¡komus daiktus, J.

L. pateikė turimÄ mobilaus ryÅ¡io telefonÄ â€žIphone XS“. Paklausė J. L., ar jis namuose daugiau neturi mobilaus ryÅ¡io telefonų. J. L. atsakė, kad neturi. Toliau atliekant kratÄ , buvo rastas baltos spalvos popieriaus lapas su jame sunumeruotais ranka suraÅ¡ytais mobilaus ryÅ¡io telefonų numeriais. Kadangi kratos metu nerado ieÅ¡komo mobilaus ryÅ¡io telefono „Iphone 6“, o anksčiau atliekant pirminius kriminalinės žvalgybos veiksmus buvo nustatęs telefono „Iphone 6“ abonentinį numerį, todėl nusprendė pamėginti paskambinti į šį telefonÄ iÅ¡ tarnybinio telefono Nr. (duomenys neskelbtini).

Surinkus telefono „Iphone 6“ abonentinį numerį ir klausant aplinkos, buto, kuriame darė kratÄ , miegamajame kambaryje, iÅ¡girdo telefono vibracijÄ . Tokiu bÅ«du suprato, kad ieÅ¡komas telefonas „Iphone 6“ yra paslėptas kažkur kambaryje. PapraÅ¡ius J. L. savanoriÅ¡kai atiduoti telefonÄ â€žIphone6“, jis pareiÅ¡kė, kad apie tokį telefonÄ nieko nežino ir jokio telefono bute nėra. Tada paskambino tuo pačiu numeriu dar kartÄ . Vėl iÅ¡girdo vibruojant telefonÄ . Dar kartÄ pareikalavus parodyti, kur yra slepiamas telefonas, J.

L. atkėlė lovos virÅ¡utinę dalį ir parodė, kur yra telefonas. Jis tarp lovos rėmo ir daiktadėžės rado ieÅ¡komÄ telefonÄ . IÅ¡traukęs telefonÄ pamatė, kad tai buvo mobilaus ryÅ¡io telefonas „Iphone6“. Patikrinęs jo IMEI numerį, įsitikino, kad tai ieÅ¡komas telefono aparatas, kuris galimai susijęs su tiriamais įvykiais (t. 3 b. l. 38-41).??? Liudytojas A. A., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, parodė analogiÅ¡kai, kaip ir liudytojas P. G. (3 t., b. l. 44–47). 2021 m. vasario 5 d. (duomenys neskelbtini) pasienio užkardos specialisto E. N. tarnybiniame praneÅ¡ime Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad 2021 m. vasario 4 d. 23.15 val. vykdant tarnybÄ (duomenys neskelbtini)ų užkardos pamainos vyresniojo pareigose, jaunesnysis specialistas A.

V., vykdęs VSSO funkcijas, informavo, kad (duomenys neskelbtini) prieigose, tarp VSŽ (duomenys neskelbtini)– (duomenys neskelbtini), termovizorių (duomenys neskelbtini) pagalba (duomenys neskelbtini) upėje pastebėjo plaukiančius 4 stačiakampio formos objektus. 2021 m. vasario 5 d. 00.30 val. prie VSŽ (duomenys neskelbtini), panaudojus (duomenys neskelbtini) UPKP esančiÄ motorinę valtį, iÅ¡trauktas vienas anksčiau pastebėtas objektas, o po 10 min. iÅ¡traukti dar trys tokie patys objektai, ant kurių buvo pritvirtinti GPS sekimo prietaisai.

Praplėšus vienÄ ryÅ¡ulį, buvo pastebėtas permatoma polietileno plėvele apvyniotas cigarečių krovinys, 01.40 val. iÅ¡traukti dar du Å¡iek tiek mažesni stačiakampio formos objektai. Viso iÅ¡traukti 6 stačiakampio formos objektai su 6 prie jų pritvirtintais GPS sekimo prietaisais. Pristačius į užkardÄ , buvo suskaičiuota, kad keturiuose didesniuose plaustuose buvo plukdoma 8000 pakelių cigarečių „Minsk capital“, o dviejuose mažesniuose – 4000 pakelių „NZ gold“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis (1 t., b. l. 17–18). 2021 m. vasario 10 d.

Varėnos pasienio užkardos Kriminalinės žvalgybos skyriaus vyresniojo tyrėjo A. Č. tarnybiniame pranešime Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad 2021 m. vasario 9 d. 04.07 val. (duomenys neskelbtini) pasienio rinktinės (duomenys neskelbtini)ų pasienio užkardos veikimo teritorijoje vaizdo stebėjimo sistemos pagalba ties (duomenys neskelbtini) pastebėti (duomenys neskelbtini) upe plaukiantys 2 įtartini objektai, kurie 06.37 val. įstrigo tarp ledo lyčių apie 500 metų atstumu už VSŽ (duomenys neskelbtini) (koordinačių taške (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini).

Turint iÅ¡ankstinės informacijos, kad taip buvo bandoma gabenti kontrabandÄ , (duomenys neskelbtini)ų pasienio užkardos pareigÅ«nai, kartu su (duomenys neskelbtini) pasienio rinktinės KŽS pareigÅ«nais organizavo minėtos teritorijos stebėjimÄ . 2021 m. vasario 9 d. 22.50 val. (duomenys neskelbtini)ų pasienio užkardos jaunesnysis specialistas T. B. su jaunesniuoju specialistu R. Ž. (duomenys neskelbtini) sav. (duomenys neskelbtini) k. ribose, pasienio ruože, apie 2 km iki valstybės sienos, sustabdė automobilį „Subaru Legacy“, valst.

Nr. (DUOMENYS NESKELBTINI), kurį vairavo J. L., gimęs (duomenys neskelbtini). Automobilio „Subaru Legacy“, valst. Nr. (DUOMENYS NESKELBTINI), apžiÅ«ros metu bagažinėje rasti daiktai, kurie pagal požymius tinkami kontrabandai gabenti: Å¡lapia guminė valtis, pompa, irklai, ritė su lynu, 5 vienetai petnešų. J. L. su savimi turėjo mobilųjį telefonÄ â€žBlackberry“. Kadangi 2021 m. vasario 9 d. 22.50 val. buvo sulaikytas J. L., kuris įtariamas galimai prisidėjęs prie nusikalstamos veikos vykdymo, įtartinų objektų stebėjimas buvo nutrauktas, 2021 m. vasario 10 d. apie 7.30 val. apie 500 metų atstumu nuo VSŽ (duomenys neskelbtini), iÅ¡ (duomenys neskelbtini) upės buvo iÅ¡traukti du stačiakampio formos ryÅ¡uliai, ant kurių virÅ¡aus pritvirtinti GPS sekimo įrenginiai.

Ryšuliuose rasta 4 000 vienetų pakelių cigarečių su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurių vertė viršija 250 MGL (t. 1 b. l. 139 ). 2021 m. vasario 5 d. įvykio vietos apžiūros protokole nurodyta, kad įvykio vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini) sav., (duomenys neskelbtini) UPKP teritorijoje, 1 metro atstumu nuo (duomenys neskelbtini) (taško koordinatės (duomenys neskelbtini)), yra 6 vienas šalia kito sudėti stačiakampio formos objektai, kurie yra apvynioti permatoma polietileno plėvele.

Tiesiai už jų, vieno metro atstumu yra upė (duomenys neskelbtini), vandenyje – VSAT motorinė valtis, su kuria plaukiantis upe krovinys buvo pargabentas į krantÄ . Objektai padengti ledu, sudrėkę. Matosi, kad objektų viduje įpakuoti cigarečių pakeliai. Prie kiekvieno objekto pritvirtintas GPS sekimo prietaisas. IÅ¡ viso nuimami 6 GPS sekimo prietaisai, kurie supakuoti paketuose nuo Nr. (duomenys neskelbtini). Toliau apžiÅ«rint permatoma polietileno plėvele apvyniotus cigarečių pakelius, matyti užraÅ¡ai „NZ Gold“ ir „Minsk capital QS“.

Nuėmus plėvelę, suskaičiuota iš viso 4 000 pakelių cigarečių „NZ Gold“ ir 8 000 pakelių cigarečių „Minsk capital QS“ (1 t., b. l. 19–27). 2021 m. vasario 9 d. apžiūros protokolas patvirtina, kad buvo apžiūrėti įvykio vietoje rasti ir paimti cigarečių pakeliai. Nustatyta, kad apžiūrimi 8000 cigarečių pakelių „Minsk capital QS“, kurie supakuoti lipnia juosta į blokus po 500 pakelių. Visi cigarečių pakeliai yra vienos rūšies „Minsk capital QS“, pažymėti Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais.

Cigarečių pakeliai supakuoti gamykliniu bÅ«du į skaidriÄ plėvelę po 10 vienetų pakelių į blokus. Cigarečių pakeliai yra baltos-mėlynos spalvos. Ant pakelių užklijuoti Baltarusijos Respublikos akcizo ženklai. Pasirinktinai praplėšus vienÄ pakelį nustatyta, kad jo viduje yra 20 vnt. cigarečių su užraÅ¡u „Minsk capital QS“. ApžiÅ«rint 4 000 cigarečių pakelių „NZ Gold“, nustatyta, kad jie supakuoti lipnia juosta į blokus po 500 pakelių. Cigarečių „NZ Gold“ pakelis standartinis (gamyklinis).

Ant pakelio užklijuotas Baltarusijos Respublikos akcizo ženklas. Atidarius pakelį, viduje rasta 20 vnt. cigarečių su filtru, ant kurių užraÅ¡yta „NZ Gold“. Cigarečių pakeliai „NZ Gold“ yra supakuoti gamykliniu bÅ«du į skaidriÄ plėvelę blokais po 10 pakelių (1 t., b. l. 31–40). 2021 m. vasario 10 d. Kauno teritorinės muitinės Tarifų ir muitinio įvertinimo kontrolės skyriaus raÅ¡te Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad 8 000 pakelių cigarečių „Minsk capital QS“ ir 4 000 pakelių cigarečių „NZ Gold“ bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 42 794,0 Eur (1 t., b. l. 49). 2021 m. vasario 18 d. apžiÅ«ros protokolas patvirtina, kad buvo apžiÅ«rėti įvykio vietoje rasti ir paimti 6 (Å¡eÅ¡i) GPS sekimo prietaisai, kurių gamintojas nenustatytas.

IMEI Nr.: (duomenys neskelbtini), ID Nr.: (duomenys neskelbtini), su SIM kortele „labas“, abonentinis numeris nenustatytas, kortelės numeris (duomenys neskelbtini). Korpusas plastikinis, juodos spalvos. Matmenys 110x75x25 mm. Ant korpuso yra nupieÅ¡tas skaičius 5. Prietaisas įpakuotas į permatomÄ plėvelę. GPS prietaisas „(duomenys neskelbtini)“. IMEI Nr.: nenustatytas, ID Nr.: (duomenys neskelbtini), su SIM kortele „labas“, abonentinis numeris nenustatytas, kortelės numeris (duomenys neskelbtini).

Korpusas plastikinis, juodos spalvos. Matmenys 95x70x25 mm. Ant korpuso yra nupieÅ¡tas skaičius 3. Ant SIM kortelės yra nupieÅ¡tas skaičius 6. Prietaisas įpakuotas į permatomÄ plėvelę. GPS prietaisas, gamintojas nenustatytas. IMEI Nr.: (duomenys neskelbtini), ID Nr.: (duomenys neskelbtini), su SIM kortele „labas“, abonentinis numeris nenustatytas, kortelės numeris (duomenys neskelbtini). Korpusas plastikinis, juodos spalvos. Matmenys 110x75x25 mm. Ant korpuso yra nupieÅ¡tas skaičius 7. Prietaisas įpakuotas į permatomÄ plėvelę.

GPS prietaisas, gamintojas nenustatytas. IMEI Nr.: (duomenys neskelbtini), ID Nr.: (duomenys neskelbtini), su SIM kortele „labas“, abonentinis numeris nenustatytas, kortelės numeris (duomenys neskelbtini). Korpusas plastikinis, juodos spalvos. Matmenys 110x75x25 mm. Ant korpuso yra nupieÅ¡tas skaičius 8. Prietaisas įpakuotas į permatomÄ plėvelę. GPS prietaisas „(duomenys neskelbtini)“. IMEI numeris nenustatytas, ant korpuso esantis lipdukas su duomenimis nuplėštas. ID Nr.: (duomenys neskelbtini). Su SIM kortele „labas“, abonentinis numeris nenustatytas, kortelės numeris (duomenys neskelbtini).

Korpusas plastikinis, juodos spalvos. Matmenys 110x75x25 mm. Prietaisas įpakuotas į permatomÄ plėvelę. GPS prietaisas, gamintojas nenustatytas. IMEI Nr.: (duomenys neskelbtini), ID Nr.: (duomenys neskelbtini), su SIM kortele „labas“, abonentinis numeris nenustatytas, kortelės numeris (duomenys neskelbtini). Korpusas plastikinis, juodos spalvos. Matmenys 110x75x25 mm. Ant korpuso yra nupieÅ¡tas skaičius 1. Prietaisas įpakuotas į permatomÄ plėvelę (1 t., b. l. 62–63). 2021 m. vasario 9 d. įvykio vietos apžiÅ«ros protokole nurodyta, kad atvykus į įvykio vietÄ , esančiÄ (duomenys neskelbtini) sav., (duomenys neskelbtini) upėje matomi tarp ledo lyčių įšalę du stačiakampio formos paketai, įvynioti į polietileno plėvelę.

Paketai nuo VSŽ (duomenys neskelbtini)– (duomenys neskelbtini) nutolę apie 500 m., nuo kranto į rytų pusę nutolę apie 150 m, nuo kranto į vakarų pusę nutolę apie 20 m. Detaliau apžiÅ«rint paketus (duomenys neskelbtini)ų pasienio užkardoje, prapjovus pirmÄ paketÄ , matomas virÅ¡ cigarečių esantis kitas mažesnis paketas, suvyniotas į polietileno plėvelę. Prapjovus paketÄ rastas GPS įrenginys, kuris abiejose pusėse pažymėtas skaičiumi „3“, viename Å¡one pažymėtas brÅ«kÅ¡ninis kodas ir po juo esantis (duomenys neskelbtini), kitame Å¡one pažymėtas brÅ«kÅ¡ninis kodas ir po juo esantis „IMEI: (duomenys neskelbtini)“.

Suskaičiavus pirmÄ paketÄ , jame yra 2 000 pakelių (40 000 vnt. cigarečių) „MINSK CAPITAL QS“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. ApžiÅ«rint antrÄ paketÄ , prapjovus paketÄ , virÅ¡ cigarečių rastas kitas mažesnis paketas, suvyniotas į polietileno plėvelę. Prapjovus mažesnį paketÄ , rastas GPS įrenginys, kuris abiejose pusėse pažymėtas skaičiumi „4“, viename Å¡one pažymėtas brÅ«kÅ¡ninis kodas ir po juo esantis (duomenys neskelbtini), kitame Å¡one pažymėtas brÅ«kÅ¡ninis kodas ir po juo esantis IMEI (duomenys neskelbtini).

Suskaičiavus antrÄ paketÄ , jame rasta 2 000 pakelių (40 000 vnt. cigarečių) „MINSK CAPITAL QS“ pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais (1 t., b. l. 148–174). 2021 m. vasario 10 d. įvykio vietos apžiÅ«ros protokolas patvirtina, kad buvo rasti ir paimti cigarečių pakeliai, tai yra 4 000 cigarečių pakelių „Minsk capital QS“, kurie sudėti į keturias kartonines dėžes po 1000 pakelių. Visi cigarečių pakeliai yra vienos rÅ«Å¡ies – „Minsk capital QS“, pažymėti Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais.

Cigarečių pakeliai supakuoti į blokus gamykliniu bÅ«du, skaidrioje plėvelėje po 10 vienetų pakelių. Cigarečių pakeliai yra baltos-mėlynos spalvos. Ant pakelio matomas užklijuotas Baltarusijos Respublikos akcizo ženklas. Pasirinktinai praplėšus vienÄ pakelį matyti, kad viduje yra 20 vnt. cigarečių su užraÅ¡u „Minsk capital QS“(1 t., b. l. 179–188). 2021 m. vasario 17 d. Kauno teritorinės muitinės Tarifų ir muitinio įvertinimo kontrolės skyriaus raÅ¡te Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad 4 000 pakelių cigarečių „Minsk capital QS“ muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 14 265 Eur (2 t., b. l. 92). 2021 m. vasario 17 d. apžiÅ«ros protokolas patvirtina, kad buvo apžiūėti įvykio vietoje rasti ir paimti 2 GPS sekimo prietaisai.

Nustatyta, kad GPS prietaiso, kurio gamintojas nenustatytas, IMEI (duomenys neskelbtini), ID Nr. (duomenys neskelbtini). Korpusas plastikinis, juodos spalvos. Matmenys 110x75x25 mm. Ant korpuso baltos spalvos rašikliu yra užrašytas skaičius „3“. Kitoje pusėje matomas užklijuotas oranžinės spalvos lipdukas, ant kurio juodos spalvos rašikliu užrašytas skaičius „3“. Prietaiso galinėje dalyje matomas dangtelis. Atidarius dangtelį, matomas USB jungties lizdas ir SIM kortelės įstatymo lizdas, kurioje matoma įstatyta geltonos spalvos SIM kortelė „Labas“, kurios abonentinis numeris nenustatytas, kortelės numeris (duomenys neskelbtini).

GPS prietaisas, gamintojas nenustatytas. IMEI Nr.: (duomenys neskelbtini), ID Nr.: (duomenys neskelbtini). Korpusas plastikinis, juodos spalvos. Matmenys 110x75x25 mm. Ant korpuso baltos spalvos raÅ¡ikliu yra užraÅ¡ytas skaičius „4“. Kitoje pusėje matome užklijuotÄ oranžinės spalvos lipdukÄ , ant kurio juodos spalvos raÅ¡ikliu užraÅ¡ytas skaičius „4“. Prietaiso galinėje dalyje matome dangtelį. Atidarius dangtelį matomas USB jungties lizdas ir SIM kortelės įstatymo lizdas, kuriame matoma įstatyta geltonos spalvos SIM kortelė „Labas“, kurios abonentinis numeris nenustatytas, kortelės numeris (duomenys neskelbtini) (2 t., b. l. 13–20). 2021 m. vasario 10 d. kratos J.

L. gyvenamosiose patalpose (duomenys neskelbtini)uose, (duomenys neskelbtini), protokolas patvirtina, kad kratos metu rastas ir paimtas mobilaus ryšio telefonas „iPhone 6“, kurio IMEI (duomenys neskelbtini), su SIM kortele, kurios abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini), baltos spalvos popieriaus lapas, su ranka darytais įrašais (2 t., b. l. 128–132). 2021 m. vasario 17 d. daiktų apžiūros protokolas patvirtina, kad buvo apžiūrėtas mobilaus ryšio telefonas „iPhone 6“. Nustatyta, kad apžiūrimas mobilaus ryšio telefonas „Iphone 6“.

Telefono tipas – iÅ¡manusis, lietimui jautriu ekranu. Telefono aparatas yra iÅ¡jungtas, paspaudus įjungimo mygtukÄ aparatas neįsijungia. Matoma, kad telefonas įdėtas į juodos spalvos silikoninį apsauginį dėkliukÄ . Nuėmus dėkliukÄ matoma, kad telefono nugarinė dalis yra rusvos spalvos, apibraižyta, su nusidėvėjimo požymiais. VirÅ¡utinėje dalyje matomi fotokameros objektyvas ir blykstė, žemiau „Iphone“ logotipas, užraÅ¡Ä â€žiPhone“ ir IMEI (duomenys neskelbtini).

Išėmus SIM kortelės laikiklį nustatyta, kad telefono aparate įstatyta „labas 4G“ SIM kortelė, kurios Nr. (duomenys neskelbtini) (2 t., b. l. 31–36). 2021 m. kovo 17 d. daiktų apžiūros protokolas patvirtina, kad buvo apžiūrėtas baltos spalvos popieriaus lapas, su ranka darytais įrašais, rastas ir paimtas 2021 m. vasario 10 d. kratos įtariamojo J. L., gim. (duomenys neskelbtini) m., gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini). Lapas A4 formato, languotas. Ant lapo mėlynos spalvos rašikliu ranka padaryti įrašai.

Rasti užrašyti abonentiniai telefonų numeriai, kurie sunumeruoti nuo 1 iki 9: (duomenys neskelbtini) 2021 m. vasario 23 d. tarnybiniame pranešime Nr. IBPS-V-403622-21 nurodyta, kad 2021 m. vasario 5 d. įvykio vietos ir plaustų apžiūros metu surasti 6 (šeši) GPS įrenginiai. Atlikus IMEI ir IMSI kontrolę, gauta informacija, kad GPS prietaisas, IMEI Nr.: (duomenys neskelbtini), su SIM kortele „labas“, kurios abonentinis numeris + (duomenys neskelbtini). GPS prietaisas „(duomenys neskelbtini)“.

IMEI Nr.: (duomenys neskelbtini), su SIM kortele „labas“, kurios abonentinis numeris + (duomenys neskelbtini). GPS prietaisas, IMEI Nr.: (duomenys neskelbtini), su SIM kortele „labas“, kurios abonentinis numeris + (duomenys neskelbtini). GPS prietaisas, IMEI Nr.: (duomenys neskelbtini), su SIM kortele „labas“, kurios abonentinis numeris + (duomenys neskelbtini). GPS prietaisas „Sin Track“. IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), su SIM kortele „labas“, kurios abonentinis numeris + (duomenys neskelbtini).

GPS prietaisas, IMEI Nr.: (duomenys neskelbtini), su SIM kortele „labas“, kurios abonentinis numeris + (duomenys neskelbtini). Nustatyta, kad nusikalstamÄ veikÄ padaręs asmuo SIM korteles naudojo mobilaus ryÅ¡io telefone, kurio IMEI Nr. (duomenys neskelbtini). Be to, SIM kortelę, kurios abonentinis Nr. + (duomenys neskelbtini) (UAB "Bitė Lietuva"), naudojo ir mobilaus ryÅ¡io telefone, kurio IMEI Nr. (duomenys neskelbtini). Å iame mobilaus ryÅ¡io telefone taip pat buvo naudojama SIM kortelė, kurios abonentinis Nr. + (duomenys neskelbtini) (UAB "Bitė Lietuva") (1 t., b. l. 73–75). 2021 m. kovo 2 d. tarnybiniame praneÅ¡ime Nr. IT-410 nurodyta, kad siekiant nustatyti telefoninius ryÅ¡ius, buvo analizuotos telekomunikacijų operatorių mobiliojo ryÅ¡io telefono abonentų (duomenys neskelbtini) įeinančių ir iÅ¡einančių skambučių iÅ¡klotinės. Atlikus analizę nustatyta, kad telefono ryÅ¡io abonentas Nr. + (duomenys neskelbtini) nusikalstamos veikos padarymo laiku, tel. skambučiais ir sms žinutėmis susisiekė su tel. ryÅ¡io Nr. (duomenys neskelbtini).

Galimai tel. ryÅ¡io Nr. + (duomenys neskelbtini) skambučiais ir SMS žinutėmis aktyvavo ir kontroliavo GPS prietaisus (1 t., b. l. 82–84). 2021 m. kovo 10 d. Valstybinės teismo medicinos tarnybos serologijos ir DNR laboratorijos specialisto iÅ¡vada Nr. S154/2021(01), kurioje nurodyta, kad atlikus DNR tyrimÄ ant dviejų SIM kortelių (1, 2 mėg.), mobilaus ryÅ¡io telefono (3, 5 mėg.) gautas vieno vyriÅ¡kos lyties asmens DNR profilis, kuris tinka identifikavimui (2 t., b. l. 99–104). 2021 m. kovo 26 d. Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro raÅ¡te Nr. 140-S-552(8.31E) nurodyta, kad vyro biologinių pėdsakų, rastų ant dviejų SIM kortelių (1, 2 mėg.) mobilaus ryÅ¡io telefono (3, 5 mėg.) genotipas sutapo su genotipu asmens, kurio anketiniai duomenys DNR duomenų registre nurodyti:

J. L., a. k. (duomenys neskelbtini) (2 t., b. l. 107–108). 2021 m. balandžio 21 d. Valstybinės teismo medicinos tarnybos serologijos ir DNR laboratorijos specialisto iÅ¡vada Nr. S276/2021(01) patvirtina, kad atlikus DNR tyrimÄ ant dviejų SIM kortelių ((duomenys neskelbtini) 1, 2 mėg.) mobilaus ryÅ¡io telefono ((duomenys neskelbtini) 3, 5 mėg.) gautas vieno vyriÅ¡kos lyties asmens DNR profilis, kuris sutampa su J. L. DNR profiliu su 99,999999996% tikimybe (2 t., b. l. 116–117). Ä®vertinus baudžiamojoje byloje surinktus įrodymus, darytina iÅ¡vada, jog pripažinti J.

L. kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 199 straipsnio 3 dalyje, įrodymų pakanka. Aptartų įrodymų visuma patvirtina, kad kaltinamasis neteisėtai, pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ , veikdamas su tyrimo metu nenustatytais Baltarusijos Respublikos piliečiais, neteisėtai kontrabandos bÅ«du per valstybės sienÄ gabeno akcizais apmokestinamas prekes – 12 000 pakelių cigarečių „Minsk Capital QS“ ir 4 000 pakelių cigarečių „NZ Gold“, nepaženklintas Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais – banderolėmis, kurių vertė su mokesčiais Lietuvos Respublikoje yra 57 059 Eur, ir ketino jas perimti Lietuvos teritorijoje.

Tokie J. L. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal BK 199 straipsnio 3 dalį. BK 199 straipsnio 3 dalies sankcijoje yra numatytos dvi alternatyvios bausmės, viena iÅ¡ jų – bauda. Ikiteisminio tyrimo metu kaltinamasis savo kaltę pripažino visiÅ¡kai. IÅ¡ byloje esančio paskelbimo kaltinamajam apie galimybę kreiptis į teismÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu protokolo (4 t., b. l. 69–72) matyti, kad jis su kreipimusi ir jam siÅ«loma bauda bei jos dydžiu iÅ¡ esmės sutiko, prašė jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis 12 mėnesių laikotarpiu.

Taip pat jam buvo iÅ¡aiÅ¡kintos Å¡io proceso teisinės pasekmės. Atsižvelgiant į tai, darytina iÅ¡vada, kad prokuroras pagrįstai kaltinamajam pasiÅ«lė užbaigti procesÄ baudžiamuoju įsakymu pagal BPK 418 straipsnio 1 dalį. Skiriant bausmę kaltinamajam J. L., atsižvelgiama į jo padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, jo asmenybę, padarytos nusikalstamos veikos motyvus, tikslus, daromÄ Å¾alÄ valstybės ekonomikai ir nustatytai verslo tvarkai bei kitas aplinkybes, kurios reikÅ¡mingos bausmės skyrimui ir individualizavimui (BK 54 straipsnio 2 dalis).

Kaltinamasis tiesiogine tyčia padarė vienÄ sunkų baigtÄ nusikaltimÄ . Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo uždraustÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaltinamasis neteistas, baustas administracine tvarka. Atsižvelgtina į tai, kad J. L. yra nedirbantis, tačiau turi ilgametę oficialaus darbo patirtį, registruotas Užimtumo tarnyboje ir gaunantis bedarbio asmens paÅ¡alpÄ .

Taigi galima spręsti apie kaltinamojo galimybes įvykdyti jam paskirtÄ baudos bausmę. Ä®vertinus paminėtas aplinkybes, taip pat tai, kad realios žalos kaltinamojo veiksmais nebuvo padaryta, kadangi kontrabanda gabentos akcizais apmokestinamos prekės buvo sulaikytos, už padarytas nusikalstamas veikas kaltinamajam skirtina bausmės rÅ«Å¡is – bauda. Tuo bus pasiekti BK 41 straipsnyje numatyti bausmės tikslai. Atsižvelgiant į kaltinamojo praÅ¡ymÄ , taip pat įvertinus jo turtinę padėtį, tai, jog Å¡iuo metu jis yra bedarbis, paskirtos baudos vykdymas iÅ¡dėstytinas 12 mėnesių laikotarpiui.

Kaltinamasis visiÅ¡kai prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ , jo byla iÅ¡nagrinėta priimant teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ , todėl jo atžvilgiu taikytinas BK 641 straipsnis ir Å¡iuo baudžiamuoju įsakymu jam paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu. Kaltinamasis BPK 140 straipsnio tvarka buvo laikinai sulaikytas nuo 2021 m. vasario 9 d. 22.50 val. iki 2021 m. vasario 11 d. 12.30 val. (2 paras). Vadovaujantis BPK 140 straipsnio 9 dalimi, BK 66 straipsniu, jo laikinojo sulaikymo laikas įskaitomas į paskirtÄ bausmę.

Kaltinamajam ikiteisminio tyrimo metu buvo paskira kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, kuri baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus panaikintina. Daiktai turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: Iš byloje esančių duomenų matyti, kad 2021 m. vasario 5 d. 00.30 val. upėje (duomenys neskelbtini) buvo aptiktos ir valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigūnų sulaikytos iš viso 6 pakuotės su 8 000 pakelių cigarečių „Minsk Capital QS“ ir 4 000 pakelių cigarečių „NZ Gold“, 2021 m. vasario 9 d. 6.37 val.– 2 pakuotės su 4 000 pakelių cigarečių „Minsk Capital QS“, kurios prokuroro nutarimu buvo sunaikintos, paliekant du pakelius cigarečių „Minsk Capital QS“ kaip pavyzdžius (1 t., b. l. 53, 2 t., b. l. 4).

Atsižvelgiant į tai ir vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 1 punktu, BK 72 straipsnio 1 ir 2 dalimis, Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Aptarnavimo skyriaus Varėnos pasienio rinktinės skyriuje saugomi 2 pakeliai cigarečių „Minsk Capital QS“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis konfiskuotini. BPK 94 straipsnio 1 dalies 1 punkte numatyta, kad BK 72 ir 723 straipsniuose nurodytas turtas konfiskuojamas. BK 72 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad konfiskuotinu turtu laikomas šio kodekso uždraustos veikos įrankis, priemonė ar rezultatas.

To paties straipsnio 3 dalyje nurodyta, jog kaltininkui priklausantis konfiskuotinas turtas privalo bÅ«ti konfiskuojamas visais atvejais. Nusikalstamos veikos padarymo priemonėmis teismų praktikoje pripažįstami įtaisai, įrenginiai, mechanizmai, prietaisai ir kiti materialÅ«s daiktai, kurie sudaro sÄ lygas ar palengvina tokios veikos padarymÄ , nors jų panaudojimas pats savaime tiesiogiai nedaro žalos atitinkamos veikos objektui ar dalykui. Tokia nusikalstamos veikos padarymo priemone laikoma ir transporto priemonė, jeigu ja kaltininkas naudojasi tam, kad susidarytų galimybę padaryti veikÄ ar palengvintų jos darymÄ .

Kaip matyti iÅ¡ byloje esančių duomenų, kaltinamasis nusikalstamÄ veikÄ Ä¯vykdė kontrabandos bÅ«du gabenamų cigarečių plaukimo upe kontrolei pasitelkdamas 8 vnt. GPS sekimo įrenginių su 8 SIM kortelėmis ir mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ â€žIphone 6“ su SIM kortele, kurie buvo pridėti prie 8 vnt. plukdomų cigarečių pakuočių. Atsižvelgiant į tai, minėtos priemonės pripažintinos nusikalstamos veikos darymo priemonėmis ir konfiskuotinos. Kiti daiktai – baltos spalvos lapas su įraÅ¡ais sunaikintinas kaip menkavertis, o 3 vnt. kompaktinių diskų su telefono pokalbių iÅ¡klotinėmis paliktini saugoti prie baudžiamosios bylos.

Proceso iÅ¡laidų byloje nėra. Laikinas nuosavybės teisės apribojimas netaikytas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 421 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : J. L. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ BK 199 straipsnio 3 dalyje, ir paskirti jam bausmę – 300 MGL, tai yra 15 000 Eur (penkiolikos tÅ«kstančių eurų) dydžio baudÄ . Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir J.

L. paskirti sumažintÄ bausmę – 200 MGL, tai yra 10 000 Eur (deÅ¡imties tÅ«kstančių eurų) dydžio baudÄ . Vadovaujantis BK 65 ir 66 straipsniais, BPK 140 straipsnio 9 dalimi, į paskirtÄ bausmę įskaityti J. L. laikiname sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2021 m. vasario 9 d. 22.50 val. iki 2021 m. vasario 11 d. 12.30 val. (2 paras), vienÄ laikino sulaikymo parÄ prilyginant 2 MGL dydžio baudai, ir nustatyti, kad J. L. paskirta bausmė yra 196 MGL, tai yra 9 800 Eur (devynių tÅ«kstančių aÅ¡tuonių Å¡imtų eurų) dydžio bauda.

J. L. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti – iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos palikti nepakeistÄ , o jam įsiteisėjus panaikinti. Vadovaujantis BK 72 straipsniu, 2 pakelius cigarečių „Minsk Capital QS“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 8 vnt. GPS sekimo įrenginių su 8 SIM kortelėmis ir mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ â€žIphone 6“ su SIM kortele konfiskuoti. Kitus daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: - baltos spalvos lapÄ su įraÅ¡ais sunaikinti kaip menkavertį, - 3 vnt. kompaktinių diskų su telefono pokalbių iÅ¡klotinėmis palikti saugoti prie baudžiamosios bylos.

Teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ pasiraÅ¡ytinai įteikti J. L.. Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 12 (dvylika) mėnesių nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, baudÄ sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB bankas ,,Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 6801. Nesumokėjus baudos, ji bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai. J. L., sumokėjęs baudÄ , privalo pateikti Kauno apygardos teismo raÅ¡tinės tarnautojui banko kvitÄ (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 ir 23 straipsniai).

J. L., nesutikdamas su baudos paskyrimu, per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos turi teisę paduoti Kauno apygardos teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme (BPK 422 straipsnis). Teismas iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs juos kaltais, gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę (BPK 425 straipsnio 4 dalis). Jei nuteistasis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėjas Algirdas Remeika