9122a632-059d-4b43-8a69-b62d0068f90c · KlaipÄdos apygardos administracinis teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. I-935-583/2016 Teisminio proceso Nr. 3-63-3-02661-2015-8                       Procesinio sprendimo kategorija 1.2.5; 3.10.2; 3.20 (S)KLAIPÄDOS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S2016 m. sausio 12 d.  KlaipÄda KlaipÄdos apygardos administracinio teismo teisÄjas Remigijus Arminas, susipažinÄs su pareiÅ¡kÄjo SavivaldybÄs biudžetinÄs įstaigos Palangos miesto rinkliavų centras praÅ¡ymu atsakovui S.G. dÄl nesumokÄtos vietinÄs rinkliavos priteisimo ir raÅ¡ytinio proceso tvarka sprÄsdamas praÅ¡ymo priÄmimo klausimÄ , n u s t a t Ä : 2015-12-22 KlaipÄdos apygardos administracinio teismo nutartimi konstatuota, kad pareiÅ¡kÄjo pateiktas praÅ¡ymas neatitinka įstatymo keliamų reikalavimų ir nustatytas terminas praÅ¡ymo trÅ«kumų paÅ¡alinimui iki 2016-01-08.
Legislator headnote
AI generated9122a632-059d-4b43-8a69-b62d0068f90c · KlaipÄdos apygardos administracinis teismas: Vadovaujantis Administracinių bylų teisenos įstatymo ( toliau â ir ABTÄ®) 65 straipsnio 1 dalimi, procesiniai veiksmai atliekami per įstatymų nustatytus terminus. Tais atvejais, kai procesinių terminų nÄra nustatÄs įstatymas, juos skiria teismas. Teismo paskirti terminai gali bÅ«ti teismo pratÄsti. ABTÄ® 67 straipsnio 2 dalis numato, kad teisÄ atlikti procesinius veiksmus iÅ¡nyksta pasibaigus įstatymo nustatytam ar teismo paskirtam jiems atlikti terminui. Skundai (praÅ¡ymai) ir dokumentai, paduoti pasibaigus tam terminui, grÄ Å¾inami juos padavusiems asmenims.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. I-935-583/2016 Teisminio proceso Nr. 3-63-3-02661-2015-8                       Procesinio sprendimo kategorija 1.2.5; 3.10.2; 3.20 (S)KLAIPÄDOS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S2016 m. sausio 12 d.  KlaipÄda KlaipÄdos apygardos administracinio teismo teisÄjas Remigijus Arminas, susipažinÄs su pareiÅ¡kÄjo SavivaldybÄs biudžetinÄs įstaigos Palangos miesto rinkliavų centras praÅ¡ymu atsakovui S.G. dÄl nesumokÄtos vietinÄs rinkliavos priteisimo ir raÅ¡ytinio proceso tvarka sprÄsdamas praÅ¡ymo priÄmimo klausimÄ , n u s t a t Ä : 2015-12-22 KlaipÄdos apygardos administracinio teismo nutartimi konstatuota, kad pareiÅ¡kÄjo pateiktas praÅ¡ymas neatitinka įstatymo keliamų reikalavimų ir nustatytas terminas praÅ¡ymo trÅ«kumų paÅ¡alinimui iki 2016-01-08.
Vadovaujantis Administracinių bylų teisenos įstatymo ( toliau â ir ABTÄ®) 65 straipsnio 1 dalimi, procesiniai veiksmai atliekami per įstatymų nustatytus terminus. Tais atvejais, kai procesinių terminų nÄra nustatÄs įstatymas, juos skiria teismas. Teismo paskirti terminai gali bÅ«ti teismo pratÄsti. ABTÄ® 67 straipsnio 2 dalis numato, kad teisÄ atlikti procesinius veiksmus iÅ¡nyksta pasibaigus įstatymo nustatytam ar teismo paskirtam jiems atlikti terminui. Skundai (praÅ¡ymai) ir dokumentai, paduoti pasibaigus tam terminui, grÄ Å¾inami juos padavusiems asmenims.
PareiÅ¡kÄjas per teismo nustatytÄ terminÄ praÅ¡ymo trÅ«kumų paÅ¡alinimui trÅ«kumų nepaÅ¡alino, įrodymų apie žyminio mokesÄio sumokÄjimÄ teismui nepateikÄ ir tai patvirtina Lietuvos teismų informacinÄs sistemos âLitekoâ duomenys apie bylos I-935-583/2016 proceso eigÄ . NepaÅ¡alinus praÅ¡ymo trÅ«kumų, praÅ¡ymas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (ABTÄ® 37 straipsnio 1 dalis).Teismas, vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo 105-106 straipsniais, 37 straipsnio 1 dalimi, n u t a r Ä : pareiÅ¡kÄjo SavivaldybÄs biudžetinÄs įstaigos Palangos miesto rinkliavų centras praÅ¡ymÄ atsakovui S.G. dÄl nesumokÄtos vietinÄs rinkliavos priteisimo laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį pareiÅ¡kÄjui. Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per KlaipÄdos apygardos administracinį teismÄ .   TeisÄjas                                                                               Remigijus Arminas