9121ff40-6025-4bfd-b477-be9fdbf5cc53 · Vilniaus miesto 4 apylinkės teismas

             Civilinė byla Nr. 2-1370-816/2011Proceso Nr. 2-04-3-01047-2011-5                                                                                Procesinio sprendimo kategorijos: 11.10; 14.4; 14.5; 14.7; 116.1; 118.4; 125.7 (S)                                                                                                                                        VILNIAUS MIESTO 4 APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLietuvos Respublikos vardu 2011 m. birželio 29 d.Vilnius              Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo teisėja Jovita Einikienė,sekretoriaujant Marijai Zubrickienei,dalyvaujant ieškovui A.

O. (A. O.),atsakovo AB „Vingriai“ atstovei Valei Viaževičienei,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo A. O. ieÅ¡kinį atsakovui akcinei bendrovei (toliau AB) „Vingriai“ dėl darbo užmokesčio ir kitų iÅ¡mokų, susijusių su darbo santykiais, priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos darbo kodekso (toliau - DK) 141 str. 1, 3 d., 295 str. 2 d. 5 p., Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.37 str. 2 d. kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo AB „Vingriai“ 20 766,44 Lt neiÅ¡mokėto darbo užmokesčio, vidutinį darbo užmokestį už uždelstÄ atsiskaityti laikÄ iki ieÅ¡kinio padavimo teismui dienos, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Teismo posėdyje ieÅ¡kovas patikslino ieÅ¡kinį. Prašė priteisti neiÅ¡mokėtÄ darbo užmokestį, kompensacijÄ už nepanaudotas atostogas, delspinigius. Atsisakė reikalavimų priteisti vidutinį darbo užmokestį už uždelstÄ atsiskaityti laikÄ ir 5 procentų metines palÅ«kanas. Nurodė žinÄ s atsisakymo teisines pasekmes. Nurodė, kad atsakovas iki atleidimo apie 1,5 metų mokėdavo tik dalį darbo užmokesčio.Atsiliepime į ieÅ¡kinį (b. l.

37) atsakovas nurodė su ieÅ¡kiniu sutinkÄ s visiÅ¡kai. Pridėjo pažymÄ apie neiÅ¡mokėtÄ darbo užmokestį ir kitas su juo susijusias iÅ¡mokas, nurodydamas, kad liko ieÅ¡kovui skolingas 21287,64 Lt, iÅ¡ kurių 1620,16 Lt sudaro kompensacija už nepanaudotas atostogas. Teismo posėdyje atsakovo atstovė su patikslintu ieÅ¡kiniu sutiko, prašė nepriteisti vidutinio darbo užmokesčio už uždelstÄ atsisakityti laikotarpį, 5 procentų metinių palÅ«kanų,kadangi įmonė negalėjo visiÅ¡kai atsiskaityti dėl keliamos bankroto bylos.

Patikslintas ieÅ¡kinys tenkintinas.Atsakovui pripažįstant patikslinto ieÅ¡kinio reikalavimus teismas iÅ¡dėsto sutrumpintus motyvus (CPK 268 str. 5 d.).Byloje nustatyta, kad A. O. 2008-04-03 sudarė su AB „Vingriai“ neterminuotÄ darbo sutartį, pagal kuriÄ Ä¯sipareigojo dirbti inžinieriumi-technologu mechaniniame ceche, o darbdavys įsipareigojo mokėti darbo užmokestį 1500 Lt kas mėnesį, atlyginimÄ mokant du kartus per mėnesį 15 ir 25 dienomis; 2008-05-02 sutarties sÄ lyga dėl darbo užmokesčio buo pakeista, sutariant dėl 1900 Lt darbo užmokesčio. 2010-09-08 Å¡alių pasiraÅ¡yta darbo sutartis nutraukta pagal DK 127 straipsnio 1 dalį, darbuotojo praÅ¡ymu (b. l. 3).

Nutraukiant darbo sutartį, naujausiais atsakovo pateiktais duomenimis A. O. nebuvo iÅ¡mokėtas visas jam priklausantis 21 287,64 Lt dydžio darbo užmokestis, į kurį įeina ir kompensacija už nepanaudotas atostogas (b. l. 4).Ginčo dėl atleidimo iÅ¡ darbo datos, pagrindo ar dėl kitų darbo sutarties nutraukimo sÄ lygų byloje nėra.Dėl neiÅ¡mokėto darbo užmokesčio priteisimo.IÅ¡ byloje esančių pažymų apie ieÅ¡kovui neiÅ¡mokėtÄ atlyginimÄ (b. l. 4, 38) matyti, kad atleidimo dienai atsakovas AB „Vingriai“ nesumokėjo ieÅ¡kovui A.

O. nuo 2009-01-01 iki 2010-09-08 21 287,64 Lt atlyginimo. Darbo užmokesčio įsiskolinimo fakto atsakovas neginčija. DK 141 straipsnio 1 dalis nustato, kad darbdavys privalo visiÅ¡kai atsiskaityti su atleidžiamu iÅ¡ darbo darbuotoju jo atleidimo dienÄ , jeigu įstatymais ar darbdavio ir darbuotojo susitarimu nenustatyta kitokia atsiskaitymo tvarka. Kadangi atsakovas pilnai neatsiskaitė su atleidžiamu iÅ¡ darbo ieÅ¡kovu, todėl atsižvelgiant į atsakovo pateiktus duomenis apie ieÅ¡kovui neiÅ¡mokėtÄ atlyginimÄ ir darbo bylų specifikÄ , iÅ¡einant už ieÅ¡kinio reikalavimo ribų (CPK 417 str.), iÅ¡ atsakovo pritreistina 21 287,64 Lt neiÅ¡mokėto darbo užmokesčio ieÅ¡kovui (įskaitant kompensacijÄ už nepanaudotas atostogas), neatskaičius mokesčių.Sprendimo dalis dėl 1887,22 Lt (neatskaičius mokesčių) vidutinio darbo užmokesčio iÅ¡ieÅ¡kojimo vykdytina skubiai (89,02 Lt (vienos dienos vidutinis darbo užmokestis) x 21,2 (metinis vidutinio mėnesio darbo dienų koeficientas) (b. l. 14, 41;

Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministro 2009 m. gruodžio 24 d. įsakymo Nr. A1-694 „Dėl metinių darbo dienų koeficientų bei metinių vidutinio mėnesio darbo dienų ir valandų skaičių 2010 metais patvirtinimo“ 2.1.1 punktas, CPK 282 str. 2 d. 2 p.).Patikslinęs ieÅ¡kinį ieÅ¡kovas prašė priteisti delspinigius nuo nesumokėto darbo užmokesčio. Pagal byloje esančiÄ priskaičiuotų delspinigių pažymÄ (b. l.

13) delspinigių (0,07 proc.) suma už periodÄ nuo 2009 m. vasario mėn. iki 2010 m. gruodžio 31 d. sudaro 4564,42 Lt. Atsakovo atstovė nurodė, kad sutinka su Å¡ia suma. IeÅ¡kovas taip pat prašė priteisti Å¡iÄ delspinigių sumÄ . Å ioje dalyje ieÅ¡kinys tenkintinas (DK 207 str.)IeÅ¡kovas atsisakė reikalavimo dėl vidutinio darbo užmokesčio už uždelstÄ atsiskaityti laikÄ ir 5 procentų metinių palÅ«kanų priteisimo, nurodęs, kad jam žinomos atsisakymo nuo Å¡ių ieÅ¡kinio reikalavimų procesinės pasekmės, teismas papildomai jas iÅ¡aiÅ¡kino, todėl teismas, atsižvelgęs į tai, jog pareikÅ¡tas reikalavimas dėl delspinių priteisimo, jog atsakovas yra ant nemokumo ribos, nuolat teisme nagrinėjamos bakroto jam kėlimo bylos, jog iki atleidimo atsakovas kiek pajėgdamas kas mėnesį moėdavo atlyginimo dalį, - priima Å¡ių ieÅ¡kinio reikalavimų atsisakymÄ ir bylÄ dėl jų nutraukia (CPK 293 str. 1 d. 4 p., 140 str. 1 d.).Patenkinus iÅ¡ekinį, iÅ¡ atsakovo AB „Vingriai“ taip pat priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos, nuo kurių ieÅ¡kovas atleistas pagal įstatymÄ , – 775,56 Lt (25 852,06 Lt * 0,03) žyminio mokesčio (CPK 83 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d., 96 str. 1 d.).

Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis CPK 185, 259, 268, 282 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: patenkinti patikslintÄ ieÅ¡kinį visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo AB „Vingriai“ (į. k. 120230369) ieÅ¡kovui A. O. (a. k. (duomenys neskelbtini) 21 287,64 Lt (dvideÅ¡imt vienÄ tÅ«kstantį du Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt septynis litus 64 ct) neiÅ¡mokėto darbo užmokesčio, įskaitant kompensacijÄ už nepanaudotas atostogas, 4 564,42 Lt (keturis tÅ«kstančius penkis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt keturis litus 42 ct) delspinigių nuo neiÅ¡mokėtų sumų už laikotarpį nuo 2009-02-23 iki 2010-12-31, iÅ¡ viso 25 852,06 Lt (dvideÅ¡imt penkis tÅ«kstančius aÅ¡tuonis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt du litus 6 ct).Nutraukti bylÄ dėl ieÅ¡kinio reikalavimų priteisti vidutinį darbo užmokestį už uždelstÄ atsiskaityti laikÄ ir 5 procentų metines palÅ«kanas, ieÅ¡kovui jų atsisakius.Priteisti valstybei iÅ¡ atsakovo AB „Vingriai“ (į. k. 120230369) 775,56 Lt (septynis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt penkis litus 56 ct) žyminio mokesčio, nuo kurio mokėjimo ieÅ¡kovas pagal įstatymÄ yra atleistas.

Skubiai vykdyti sprendimo dalį dėl 1887,22 Lt (vieno tÅ«kstančio aÅ¡tuonių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt septynių litų 22 ct) dydžio darbo užmokesčio priteisimo ir iÅ¡ieÅ¡kojimo.IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovui, kad į valstybės pajamas priteistas bylinėjimosi iÅ¡laidas jis privalo sumokėti pavedimu į Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660, ir mokėjimo kvitÄ pateikti teismui.Sprendime nurodomos sumos neatskaičius mokėtinų valstybei mokesčių.Sprendimas per 30 (trisdeÅ¡imt) dienų gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                            Jovita Einikienė