9120a28a-ca75-4c65-80ec-a408ba5cef3d · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civ                                                                                                       Civilinė byla Nr. 2-5719-835/2014(Proceso Nr. 2-13-3-05045-2014-0)    Procesinio sprendimo kategorija (S) 35.4; 63.3; 116.5.ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. gruodžio 30 d.

Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Audra Dudzinskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės „Swedbank“, AB, banko ieÅ¡kinį atsakovui R. V. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė praÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ atsakovo 14914,09 Lt skolÄ , 14,90 % dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ kredito 7583,03 Lt sumÄ nuo 2014-11-21 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 336,00 Lt žyminį mokestį.Atsakovui adresuoti procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2014-12-12 specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt.

Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, o ieÅ¡kovė tokiu atveju praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas, priimant sprendimÄ už akių.Atlikus formalų ieÅ¡kinyje iÅ¡dėstytų argumentų ir byloje pateiktų įrodymų – pretenzijos, skolos paskaičiavimo dokumento, vartojimo kredito sutarties Nr. 08-096317-GV, priedo prie sutarties, mokėjimo nurodymo - vertinimÄ , įsitikinta, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti sprendimÄ ir ieÅ¡kinį tenkinti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.1 str., 6.4 str., 6.38 str. 1 d., 6.70-6.71 str., 6.260 str., 6.383 str.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 285, 286, 287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovo R. V. 14914,09 Lt (4319,42 Eur) skolÄ , 14,90 % dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ kredito 7583,03 Lt (2196,20 Eur) sumÄ nuo 2014-11-21 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2014-11-27 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 336,00 Lt (97,31 Eur) žyminį mokestį ieÅ¡kovės „Swedbank“, AB banko naudai.Å alis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2 ir 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kinį pateikusi Å¡alis sprendimÄ per 30 dienų gali apeliaciniu skundu apskųsti Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     Audra Dudzinskienė