911e62d1-e986-4f5c-aeaf-49f49f683fd6 · Kauno apylinkės teismas

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-28027-454/2014Teisminio proceso Nr. 2-69-3-23334-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 106.3; 117.1; 117.2; 117.3.(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2014 m. gruodžio 10 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėjas ArtÅ«ras Å afronas, spręsdamas ieÅ¡kovės A. P. ieÅ¡kinio atsakovei A. N. priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė :IeÅ¡kovė Kauno apylinkės teismui pateikė ieÅ¡kinį atsakovei A. N., kuriuo praÅ¡o pakeisti 2012-11-05 dovanojimo sutartį.IeÅ¡kinį atsisakytina priimti.

Teismas, ieÅ¡kinio priėmimo klausimÄ , privalo spręsti pagal ieÅ¡kinyje nurodytas aplinkybes, bei prie ieÅ¡kinio pridėtus dokumentus.IeÅ¡kovė praÅ¡o pakeisti tarp jos ir atsakovės 2012-11-05 sudarytÄ dovanojimo sutartį. Ä®statymas, reglamentuojantis sutarties pakeitimÄ , imperatyviai nurodo, kad ieÅ¡kinį dėl sutarties pakeitimo galima pareikÅ¡ti tik po to, kai kita Å¡alis atsisako pakeisti sutartį ar per trisdeÅ¡imt dienų iÅ¡ jos negautas atsakymas į pasiÅ«lymÄ pakeisti sutartį (LR CK 6.223 str. 3 d., Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-7-39/2012).Prie ieÅ¡kinio ieÅ¡kovė pateikia praneÅ¡imÄ atsakovei, kuriuo praÅ¡oma pakeisti 2012-11-05 dovanojimo sutartį.

Å is dokumentas datuotas 2014-12-03, o iÅ¡ paÅ¡to kvito matyti, kad iÅ¡siųstas – 2014-12-04. IeÅ¡kinys teisme gautas - 2014-12-05. Esant nurodytoms aplinkybėms, teismas sprendžia, kad ieÅ¡kinio pateikimo teismui dienÄ atsakovė galimai dar nebuvo gavusi ieÅ¡kovės praneÅ¡imo dėl siÅ«lymo keisti tarp Å¡alių sudarytos dovanojimo sutarties sÄ lygas. Taip pat, akivaizdu, kad dar nėra pasibaigęs LR CK 6.223 str. numatytas trisdeÅ¡imties dienų terminas atsakovei pateikti atsakymÄ Ä¯ ieÅ¡kovės siÅ«lymÄ .Atsižvelgiant į tai, teismas konstatuoja, kad ieÅ¡kovė nesilaikė iÅ¡ankstinio bylos sprendimo ne teisme tvarkos, todėl jos ieÅ¡kinys atsisakytinas priimti (LR CPK 137 str. 2 d. 3 p.).Atsisakymas priimti ieÅ¡kinį nekliudo ieÅ¡kovei, paÅ¡alinus aplinkybes, kliudžiusias priimti ieÅ¡kinį, vėl kreiptis į teismÄ su tuo pačiu ieÅ¡kiniu (LR CPK 137 str. 4 d.).Atsisakius priimti ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei grÄ Å¾intinas jos sumokėtas žyminis mokestis (LR CPK 87 str. 1 d. 3 p.).Teismas, vadovaudamasis LR CPK 87 str., 137 str. 2 d. 3 p., 3 d., 290-291 str., n u t a r i a :Atsisakyti priimti ieÅ¡kovės A.

P., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinį atsakovei A. N. dėl sutarties sÄ lygų modifikavimo, ir jį kartu su pateiktais dokumentais gražinti ieÅ¡kovei.Ä®pareigoti Kauno apskrities valstybinę mokesčių inspekcijÄ grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) žyminį mokestį, sumokėtÄ paduodant ieÅ¡kinį – 500 Lt (penki Å¡imtai Lt, 00 ct.) sumoje, sumokėta 2014-12-04.           Nutartis per 7 dienas nuo nuoraÅ¡o įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                       Artūras Šafronas