911cdfed-c756-40c5-928f-1bea0229dc7a · Tauragės rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1740-799/2015Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01545-2015-0Registro Nr. ROIK:15050134970Procesinio sprendimo kategorija: 45.4 (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. rugsėjo 14 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Vida ButanavičiÅ«tė iÅ¡nagrinėjusi J. V., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, pagrindinio iÅ¡silavinimo, neteistos, netekėjusios, nedirbančios, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                             n u s t a t ė :J.

V. 2015-08-31 apie 19.25 val., Tauragėje, Ramovės g., vairavo automobilį „O. F.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«dama neblaivi, antrÄ kartÄ per metus, kai jai nustatytas sunkus 2,86 promilės girtumo laipsnis ir neturėdama teisės vairuoti transporto priemonės tuo pažeidė KE 14 punktų reikalavimus.J. V. kaltę pripažįsta. Parodė, kad draugas prašė jos vairuoti automobilį. S. Č. irgi buvo neblaivus. Ji sutiko ir vairavo, nors žinojo kokios gali bÅ«ti pasekmės, dabar gailisi.J.

V. kaltė dėl pažeidimo įrodyta jos paaiÅ¡kinimu ir prisipažinimu teismo posėdžio metu, policijos pareigÅ«no V. N. tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo testu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, iÅ¡raÅ¡u apie J. V. registruotus administracinės teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus ir kita bylos medžiaga. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad J. V. pakartotinai vairavo automobilį bÅ«dama neblaivi, kai ji 2015-06-29 nutarimu nubausta pagal ATPK 129 str. ir jai paskirta nuobauda – 1160 Eur bauda, jos veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1302 str.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes.

J. V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažinti tai, kad ji nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo - nėra pagrindo, nes kaip matyti iÅ¡ pažymos apie asmens baustumÄ , ji sistemingai daro administracinius teisės pažeidimus, nubausta nedaro iÅ¡vadų, savo elgesio nekeičia. Jos atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Ä®vertinus bylos aplinkybes J. V. už padarytÄ pažeidimÄ skirtina nuobauda lygi sankcijoje nustatytam jos vidurkiui – 1303 Eur bauda su automobilio, priklausančio UAB „Baltchem“, konfiskavimu.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r ė :J.

V., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirti pagal LR ATPK 1302 str. – 1303 Eur (vieno tÅ«kstančio trijų Å¡imtų trijų eurų) baudÄ su automobilio „O. F.“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN Nr. (duomenys neskelbtini), priklausančio UAB „Baltchem“, konfiskavimu.BaudÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis – ROIK: 15050134970.Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                             Vida Butanavičiūtė