911bba6c-ca62-46df-90dc-e03fb807a50a · Alytaus rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr                                                                                      Baudžiamoji byla Nr. 1-229-333/2015Teisminio proceso Nr. 1-14-1-01241-2012-0                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija 2.3.2.1.3.1 (S)                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. lapkričio 12 d.Alytus           Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, sekretoriaujant Loretai Janušauskienei, dalyvaujant prokurorui T.

B., gynėjams V. K. ir V. S., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje M. S. ir T. M. kaltinami pagal LR BK 182 str. 2 d., 1981 str. 1 d., 214 str. 1 d. ir 215 str. 1 d.,             n u s t a t ė: Teisiamajame posėdyje buvo nagrinėjama baudžiamoji byla, kurioje:M. S. kaltinamas dėl to, kadVeikdamas organizuotoje grupėje, neteisėtai disponavo elektroninės mokėjimo priemonės duomenimis, neteisėtai prisijungė prie informacinės sistemos, neteisėtai panaudojo elektroninės mokėjimo priemonės duomenis, ir taip apgaule savo naudai įgijo svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent:Jis, veikdamas organizuotoje grupėje kartu su T.

M. ir kitais ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, turėdamas vieningÄ tikslÄ apgaule įgyti svetimÄ turtÄ , Alytaus PN bausmę atliekantiems asmenims subÅ«rus organizuotÄ grupę, koordinavus jos narių veiksmus ir jiems vadovavus, 2012-06-13, 15.12 val. vienam iÅ¡ organizuotos grupės narių paskambinus E. K. į namų, esančių (duomenys neskelbtini) fiksuoto ryÅ¡io telefonÄ Nr. (duomenys neskelbtini) ir melagingai prisistačius Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos pareigÅ«nu bei nurodžius, jog neva per jos banko sÄ skaitÄ neteisėtai daromos finansinės operacijos, pasiÅ«lė pabendrauti su tariamu banko darbuotoju, po ko kitam bausmę atliekančiam organizuotos grupės nariui E. K. prisistačius banko valdytoju bei melagingai nurodžius, kad Å¡ios sÄ skaitoje atliekamos neteisėtos finansinės operacijos, apgaule iÅ¡viliojo E. K. vardu iÅ¡duotų AB „SEB“ banko sÄ skaitų Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) elektroninės bankininkystės naudotojo tapatybės duomenis (prisijungimo kodÄ (ID), slaptažodį bei kodus iÅ¡ kodų kortelės), bÅ«tinus finansinei operacijai inicijuoti, kuriuos perdavė kitiems bausmę atliekantiems organizuotos grupės nariams, po ko vienam iÅ¡ Å¡ios organizuotos grupės narių, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, pažeidžiant AB „SEB“ elektroninės informacinės sistemos apsaugos priemones, 2012-06-14 neteisėtai prisijungė prie Å¡ios informacinės sistemos – E. K. banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) bei neteisėtai panaudojus E. K. tapatybę patvirtinimo priemonių duomenis (prisijungimo kodÄ (ID), slaptažodį bei kodus iÅ¡ kodų kortelės) neteisėtai atliko finansinę operacijÄ â€“ į J.

B., vardu iÅ¡duotÄ AB “SEB“ banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė nukentėjusiajai priklausančius 1700 Lt (492.75 Eur), kuriuos, tÄ pačiÄ dienÄ ji, vykdydama vieno iÅ¡ organizuotos grupės nario – M. S., atliekančio bausmę Alytaus PN, nurodymus, bankomate, esančiame Vilniuje, Å eÅ¡kinės g. 32 iÅ¡gryninusi gautÄ sumÄ ir toliau vykdydama organizuotos grupės nario M. S. nurodymus, perdavė pinigus nepažįstamai moteriai, bei tokiu pat bÅ«du neteisėtai prisijungė prie banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), ir joje buvusius nukentėjusiajai priklausančius 380 Lt (110 Eur) pervedė į organizuotos grupės nario M.

S. nurodytÄ J. B. sÄ skaitÄ , kuriuos ji, toliau vykdydama M. S. nurodymus, 2012-06-16 per du kartus, sumomis po 50 Lt (14.49 Eur) ir 300 Lt (86.96 Eur) iÅ¡grynino bankomate, esančiame (duomenys neskelbtini), o pinigus perdavė nepažįstamai moteriai,o taip pat, toliau tęsdami savo nusikalstamÄ veikÄ ir turėdami vieningÄ tikslÄ apgaulės bÅ«du įgyti svetimÄ turtÄ , 2012-05-14, 18.07 val., E. K. vardu paėmė UAB „4finance“ 1000 Lt (289.86 Eur) greitÄ jį kreditÄ (kurio gavimo paraiÅ¡kÄ pateikė 2012-06-13, 23.13 val., gautus pinigus 950 Lt (275.36 Eur) sumÄ pervedė į J.

B. banko sÄ skaitÄ , kuriuos ji, toliau vykdydama M. S. nurodymus, 2012-06-16 iÅ¡grynino bankomate, esančiame (duomenys neskelbtini), o pinigus perdavė nepažįstamai moteriai ir 50 Lt. (14.49 Eur) sumÄ Ä¯ I. L. AB „SEB“ banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kuriÄ nurodė vienas iÅ¡ organizuotos grupės narių-T. M., tačiau Å¡ių pinigų jiems iÅ¡gryninti nepavyko, nes I. L. sÄ skaita buvo blokuota,taip pat, toliau tęsdami savo nusikalstamÄ veikÄ ir turėdami tikslÄ apgaulės bÅ«du įgyti svetimÄ turtÄ , 2012-06-14, 18.19 val.

UAB „Moment Credit“ E. K. vardu paėmė 800 Lt (231.88 Eur), Å¡iuos pinigus pervedė į J. B. banko sÄ skaitÄ , kuriuos ji, toliau vykdydama M. S. nurodymus, 2012-06-16 iÅ¡grynino bankomate, esančiame Vilniuje, FabijoniÅ¡kių g. 2A, o pinigus perdavė nepažįstamai moteriai, tokiu bÅ«du jis (M. S.) veikdamas organizuotoje grupėje, neteisėtai disponavo elektroninės mokėjimo priemonės duomenimis, neteisėtai prisijungė prie informacinės sistemos, neteisėtai panaudojo elektroninės mokėjimo priemonės duomenis, ir taip apgaule savo naudai įgijo E. K. priklausantį 2080 Lt. (602.90 Eur.) vertės turtÄ , UAB „4Finance“ priklausantį 1000 Lt (289.86 Eur) vertės turtÄ ir UAB „Moment Credit“ priklausantį 800 Lt (231.88 Eur) vertės turtÄ , o taip pat, toliau tęsdami savo nusikalstamÄ veikÄ , ir turėdami vieningÄ tikslÄ apgaulės bÅ«du įgyti svetimÄ turtÄ , Alytaus PN bausmę atliekantiems asmenims subÅ«rus organizuotÄ grupę, koordinavus jos narių veiksmus ir jiems vadovavus, vienam iÅ¡ Å¡ios organizuotos grupės narių, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, pažeidžiant AB „SEB“ elektroninės informacinės sistemos apsaugos priemones, 2012-06-15 neteisėtai prisijungė prie Å¡ios informacinės sistemos – E. K. banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), į kuriÄ 15.55 val.

UAB „Ferratum“ E. K. vardu pateikę paraiÅ¡kÄ pasikėsindami gauti 800 Lt. (231.88 Eur) greitÄ jį kreditÄ , gavo 100 Lt (28.96 Eur) greitÄ jį kreditÄ (nes kredito įmonė įvertino kliento mokumÄ ), Å¡iuos pinigus pervedė į J. B. banko sÄ skaitÄ , kuriuos ji, toliau vykdydama M. S. nurodymus, 2012-06-17 iÅ¡grynino bankomate, esančiame (duomenys neskelbtini), iÅ¡ kurių 50 Lt. (1449 Eur) perdavė nepažįstamai moteriai, o likusius 50 Lt (14.49 Eur) pervedė M. S. į Alytaus PN banko sÄ skaitÄ , toliau tęsdami savo nusikalstamÄ veikÄ , 11.12 val.

UAB „Bobutės paskola“ E. K. vardu pateikė paraiÅ¡kÄ pasikėsindami gauti 1800 Lt (521.74 Eur) greitÄ jį kreditÄ , tačiau nusikalstamos veikos nebaigė nes kredito įmonė įvertino kliento nemokumÄ , 12.54 UAB „MCB Finance“ (www.credit24.lt) E. K. vardu pateikė paraiÅ¡kÄ pasikėsindami gauti 1000 Lt (289.86 Eur) greitÄ jį kreditÄ , tačiau nusikalstamos veikos nebaigė nes kredito įmonė įvertino kliento nemokumÄ , 14.25 val. UAB „ViaSMS LT“ E. K. vardu pateikė paraiÅ¡kÄ pasikėsindami gauti 500 Lt (144.93 Eur) greitÄ jį kreditÄ , tačiau nusikalstamos veikos nebaigė nes kredito įmonė įvertino kliento nemokumÄ , 15.13 val.

UAB „Katalogas“ E. K. vardu pateikė paraiÅ¡kÄ pasikėsindami gauti 800 Lt (231.88 Eur) greitÄ jį kreditÄ , tačiau nusikalstamos veikos nebaigė nes kredito įmonė įvertino kliento nemokumÄ , 17.13 val. UAB „Finverta“ (www.paskolostau.lt) E. K. vardu pateikė paraiÅ¡kÄ pasikėsindami gauti 750 Lt (271.39 Eur) greitÄ jį kreditÄ , tačiau nusikalstamos veikos nebaigė nes kredito įmonė įvertino kliento nemokumÄ , 19.05 val. UAB “Soho Group“ (www.sohocredit.lt) E. K. vardu pateikė paraiÅ¡kÄ pasikėsindami gauti 300 Lt (86.96 Eur) greitÄ jį kreditÄ , tačiau nusikalstamos veikos nebaigė nes kredito įmonė įvertino kliento nemokumÄ , taip pat, pasikėsindami įgyti nenustatytos vertės svetimÄ turtÄ , 2012-06-15, iÅ¡ E. K.

AB „SEB“ banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) sumokėjo įmonei UAB „ARN group“ (www.paskoliukas.lt) 0,01 Lt (registracijos mokestį, tačiau paraiÅ¡kos kreditui neteikė, dėl nuo jų valios nepriklausančių aplinkybių, nes jau buvo gavę atmestus kreditų paraiÅ¡kos atsakymus iÅ¡ kitų kredito įstaigų, 16.05 val. iÅ¡ E. K. AB „SEB“ banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) sumokėjo įmonei UAB „PRO Invest Group“ (www.kreditucentras.lt) 0,01 Lt. registracijos mokestį, tačiau paraiÅ¡kos kreditui neteikė, dėl nuo jų valios nepriklausančių aplinkybių, nes jau buvo gavę atmestus kreditų paraiÅ¡kos atsakymus iÅ¡ kitų kredito įstaigų tokiu bÅ«du jis (M.

S.) veikdamas organizuotoje grupėje, neteisėtai disponavo elektroninės mokėjimo priemonės duomenimis, neteisėtai prisijungė prie informacinės sistemos, neteisėtai panaudojo elektroninės mokėjimo priemonės duomenis, ir taip apgaule savo naudai įgijo UAB „Ferratum“ priklausantį 100 Lt (28.96 Eur) vertės turtÄ , ir pasikėsino įgyti UAB „Bobutės paskola“ priklausantį 1800 Lt. (521.74 Eur) vertės turtÄ , UAB „MCB Finance“ (www.credit24.lt) priklausantį 1000 Lt (289.86 Eur) vertės turtÄ , UAB „ViaSMS LT“ priklausantį 500 Lt (144.93 Eur) vertės turtÄ , UAB „Katalogas“ priklausantį 800 Lt (231.88 Eur) vertės turtÄ , UAB „Finverta“ (www.paskolostau.lt) priklausantį 750 Lt (271.39 Eur) vertės turtÄ , UAB “Soho Group“ (www.sohocredit.lt) priklausantį 300 Lt (86.96 Eur) vertės turtÄ , Tokiais veiksmais kaltinamas padaręs nusikaltimus, numatytus LR BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 1981 str. 1 d., ir BK 182 str. 2 d.

T. M. kaltinamas tuo, kad:Veikdamas organizuotoje grupėje, neteisėtai disponavo elektroninės mokėjimo priemonės duomenimis, neteisėtai prisijungė prie informacinės sistemos, neteisėtai panaudojo elektroninės mokėjimo priemonės duomenis, ir taip apgaule savo naudai įgijo svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent:Jis, veikdamas organizuotoje grupėje kartu su M. S. ir kitais ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, turėdamas vieningÄ tikslÄ apgaule įgyti svetimÄ turtÄ , Alytaus PN bausmę atliekantiems asmenims subÅ«rus organizuotÄ grupę, koordinavus jos narių veiksmus ir jiems vadovavus, 2012-06-13, 15.12 val. vienam iÅ¡ organizuotos grupės narių paskambinus E. K.

į namų, esančių (duomenys neskelbtini), fiksuoto ryÅ¡io telefonÄ Nr. (duomenys neskelbtini) ir melagingai prisistačius Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos pareigÅ«nu bei nurodžius jog neva per jos banko sÄ skaitÄ neteisėtai daromos finansinės operacijos, pasiÅ«lė pabendrauti su tariamu banko darbuotoju, po ko kitam bausmę atliekančiam organizuotos grupės nariui E. K. prisistačius banko valdytoju bei melagingai nurodžius, kad Å¡ios sÄ skaitoje atliekamos neteisėtos finansinės operacijos, apgaule iÅ¡viliojo E. K. vardu iÅ¡duotų AB „SEB“ banko sÄ skaitų Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) elektroninės bankininkystės naudotojo tapatybės duomenis (prisijungimo kodÄ (ID), slaptažodį bei kodus iÅ¡ kodų kortelės), bÅ«tinus finansinei operacijai inicijuoti, kuriuos perdavė kitiems bausmę atliekantiems organizuotos grupės nariams, po ko vienam iÅ¡ Å¡ios organizuotos grupės narių, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, pažeidžiant AB „SEB“ elektroninės informacinės sistemos apsaugos priemones, 2012-06-14 neteisėtai prisijungė prie Å¡ios informacinės sistemos – E. K. banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), bei neteisėtai panaudojus E. K. tapatybę patvirtinimo priemonių duomenis (prisijungimo kodÄ (ID), slaptažodį bei kodus iÅ¡ kodų kortelės) neteisėtai atliko finansinę operacijÄ â€“ į J.

B., vardu iÅ¡duotÄ AB “SEB“ banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė nukentėjusiajai priklausančius 1700 Lt. (492.75 Eur), kuriuos, tÄ pačiÄ dienÄ ji, vykdydama vieno iÅ¡ organizuotos grupės nario – M. S., atliekančio bausmę Alytaus PN, nurodymus, bankomate, esančiame Vilniuje, Å eÅ¡kinės g. 32 iÅ¡gryninusi gautÄ sumÄ ir toliau vykdydama organizuotos grupės nario M. S. nurodymus, perdavė pinigus nepažįstamai moteriai, bei tokiu pat bÅ«du neteisėtai prisijungė prie banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), ir joje buvusius nukentėjusiajai priklausančius 380 Lt (110 Eur) pervedė į organizuotos grupės nario M.

S. nurodytÄ J. B. sÄ skaitÄ , kuriuos ji, toliau vykdydama M. S. nurodymus, 2012-06-16 per du kartus, sumomis po 50 Lt (14.49 Eur) ir 300 Lt (86.96 Eur) iÅ¡grynino bankomate, esančiame Vilniuje, Ukmergės g. 250, o pinigus perdavė nepažįstamai moteriai, o taip pat, toliau tęsdami savo nusikalstamÄ veikÄ ir turėdami vieningÄ tikslÄ apgaulės bÅ«du įgyti svetimÄ turtÄ , 2012-05-14, 18.07 val., E. K. vardu paėmė UAB „4finance“ 1000 Lt (289.86 Eur) greitÄ jį kreditÄ (kurio gavimo paraiÅ¡kÄ pateikė 2012-06-13, 23.13 val., gautus pinigus 950 Lt (275.36 Eur) sumÄ pervedė į J.

B. banko sÄ skaitÄ , kuriuos ji, toliau vykdydama M. S. nurodymus, 2012-06-16 iÅ¡grynino bankomate, esančiame (duomenys neskelbtini), o pinigus perdavė nepažįstamai moteriai ir 50 Lt (14.49 Eur) sumÄ Ä¯ I. L. AB „SEB“ banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kuriÄ nurodė vienas iÅ¡ organizuotos grupės narių-T. M., tačiau Å¡ių pinigų jiems iÅ¡gryninti nepavyko, nes I. L. sÄ skaita buvo blokuota, taip pat, toliau tęsdami savo nusikalstamÄ veikÄ ir turėdami tikslÄ apgaulės bÅ«du įgyti svetimÄ turtÄ , 2012-06-14, 18.19 val.

UAB „Moment Credit“ E. K. vardu paėmė 800 Lt (231.88 Eur), Å¡iuos pinigus pervedė į J. B. banko sÄ skaitÄ , kuriuos ji, toliau vykdydama M. S. nurodymus, 2012-06-16 iÅ¡grynino bankomate, esančiame (duomenys neskelbtini), o pinigus perdavė nepažįstamai moteriai, tokiu bÅ«du jis (T. M.) veikdamas organizuotoje grupėje, neteisėtai disponavo elektroninės mokėjimo priemonės duomenimis, neteisėtai prisijungė prie informacinės sistemos, neteisėtai panaudojo elektroninės mokėjimo priemonės duomenis, ir taip apgaule savo naudai įgijo E. K. priklausantį 2080 Lt (602.90 Eur.) vertės turtÄ , UAB „4Finance“ priklausantį 1000 Lt (289.86 Eur) vertės turtÄ ir UAB „Moment Credit“ priklausantį 800 Lt (231.88 Eur) vertės turtÄ , o taip pat, toliau tęsdami savo nusikalstamÄ veikÄ , ir turėdami vieningÄ tikslÄ apgaulės bÅ«du įgyti svetimÄ turtÄ , Alytaus PN bausmę atliekantiems asmenims subÅ«rus organizuotÄ grupę, koordinavus jos narių veiksmus ir jiems vadovavus, vienam iÅ¡ Å¡ios organizuotos grupės narių, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, pažeidžiant AB „SEB“ elektroninės informacinės sistemos apsaugos priemones, 2012-06-15 neteisėtai prisijungė prie Å¡ios informacinės sistemos – E. K. banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), į kuriÄ 15.55 val.

UAB „Ferratum“ E. K. vardu pateikę paraiÅ¡kÄ pasikėsindami gauti 800 Lt (231.88 Eur) greitÄ jį kreditÄ , gavo 100 Lt (28.96 Eur) greitÄ jį kreditÄ (nes kredito įmonė įvertino kliento mokumÄ ), Å¡iuos pinigus pervedė į J. B. banko sÄ skaitÄ , kuriuos ji, toliau vykdydama M. S. nurodymus, 2012-06-17 iÅ¡grynino bankomate, esančiame (duomenys neskelbtini), iÅ¡ kurių 50 Lt (1449 Eur) perdavė nepažįstamai moteriai, o likusius 50 Lt (14.49 Eur) pervedė M. S. į Alytaus PN banko sÄ skaitÄ , toliau tęsdami savo nusikalstamÄ veikÄ , 11.12 val.

UAB „Bobutės paskola“ E. K. vardu pateikė paraiÅ¡kÄ pasikėsindami gauti 1800 Lt (521.74 Eur) greitÄ jį kreditÄ , tačiau nusikalstamos veikos nebaigė nes kredito įmonė įvertino kliento nemokumÄ , 12.54 UAB „MCB Finance“ (www.credit24.lt) E. K. vardu pateikė paraiÅ¡kÄ pasikėsindami gauti 1000 Lt (289.86 Eur) greitÄ jį kreditÄ , tačiau nusikalstamos veikos nebaigė nes kredito įmonė įvertino kliento nemokumÄ , 14.25 val. UAB „ViaSMS LT“ E. K. vardu pateikė paraiÅ¡kÄ pasikėsindami gauti 500 Lt (144.93 Eur) greitÄ jį kreditÄ , tačiau nusikalstamos veikos nebaigė nes kredito įmonė įvertino kliento nemokumÄ , 15.13 val.

UAB „Katalogas“ E. K. vardu pateikė paraiÅ¡kÄ pasikėsindami gauti 800 Lt (231.88 Eur) greitÄ jį kreditÄ , tačiau nusikalstamos veikos nebaigė nes kredito įmonė įvertino kliento nemokumÄ , 17.13 val. UAB „Finverta“ (www.paskolostau.lt) E. K. vardu pateikė paraiÅ¡kÄ pasikėsindami gauti 750 Lt (271.39 Eur) greitÄ jį kreditÄ , tačiau nusikalstamos veikos nebaigė nes kredito įmonė įvertino kliento nemokumÄ , 19.05 val. UAB “Soho Group“ (www.sohocredit.lt) E. K. vardu pateikė paraiÅ¡kÄ pasikėsindami gauti 300 Lt (86.96 Eur) greitÄ jį kreditÄ , tačiau nusikalstamos veikos nebaigė nes kredito įmonė įvertino kliento nemokumÄ , taip pat, pasikėsindami įgyti nenustatytos vertės svetimÄ turtÄ , 2012-06-15, iÅ¡ E. K.

AB „SEB“ banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) sumokėjo įmonei UAB „ARN group“ (www.paskoliukas.lt) 0,01 Lt (registracijos mokestį, tačiau paraiÅ¡kos kreditui neteikė, dėl nuo jų valios nepriklausančių aplinkybių, nes jau buvo gavę atmestus kreditų paraiÅ¡kos atsakymus iÅ¡ kitų kredito įstaigų, 16.05 val. iÅ¡ E. K. AB „SEB“ banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) sumokėjo įmonei UAB „PRO Invest Group“ (www.kreditucentras.lt) 0,01 Lt registracijos mokestį, tačiau paraiÅ¡kos kreditui neteikė, dėl nuo jų valios nepriklausančių aplinkybių, nes jau buvo gavę atmestus kreditų paraiÅ¡kos atsakymus iÅ¡ kitų kredito įstaigų tokiu bÅ«du jis (T.

M.) veikdamas organizuotoje grupėje, neteisėtai disponavo elektroninės mokėjimo priemonės duomenimis, neteisėtai prisijungė prie informacinės sistemos, neteisėtai panaudojo elektroninės mokėjimo priemonės duomenis, ir taip apgaule savo naudai įgijo UAB „Ferratum“ priklausantį 100 Lt (28.96 Eur) vertės turtÄ , ir pasikėsino įgyti UAB „Bobutės paskola“ priklausantį 1800 Lt (521.74 Eur) vertės turtÄ , UAB „MCB Finance“ (www.credit24.lt) priklausantį 1000 Lt (289.86 Eur) vertės turtÄ , UAB „ViaSMS LT“ priklausantį 500 Lt (144.93 Eur) vertės turtÄ , UAB „Katalogas“ priklausantį 800 Lt (231.88 Eur) vertės turtÄ , UAB „Finverta“ (www.paskolostau.lt) priklausantį 750 Lt (271.39 Eur) vertės turtÄ , UAB “Soho Group“ (www.sohocredit.lt) priklausantį 300 Lt (86.96 Eur) vertės turtÄ , Tokiais veiksmais kaltinamas padaręs nusikaltimus, numatytus LR BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 1981 str. 1 d. ir 182 str. 2 d.Teisminio bylos nagrinėjimo metu kaltinamieji M.

S. ir T. M. kaltės dėl jiems inkriminuojamų nusikaltimų nepripažino. Liudytoja J. B. davė nenuoseklius parodymus. Valstybinį kaltinimÄ byloje palaikantis prokuroras paprašė baudžiamÄ jÄ bylÄ grÄ Å¾inti ikiteisminiam tyrimui papildyti. Prokuroras nurodė, kad kyla abejonių dėl kaltinimų esmės, nusikalstamų veikų kvalifikavimo, jog nusikalstamos veikos buvo padarytos veikiant asmenims susibÅ«rus į organizuotÄ asmenų grupę; nėra pakankamų įrodymų, kokie buvo konkretÅ«s bendrininkų, o tuo pačiu kaltinamųjų, veiksmai; nenustatyti kiti nusikalstamų veikų padaryme dalyvavę asmenys, tame tarpe minimas liudytojos J.

B. asmuo vardu Andrejus, jų vaidmuo, kaltinamieji neigia bet kokį jų susitarimÄ .Prokuroro praÅ¡ymas tenkintinas.LR BPK 254 str. numato galimybę perduoti bylÄ prokurorui papildyti ikiteisminį tyrimÄ tuo atveju, kai yra jo praÅ¡ymas. Nagrinėjamoje byloje kaltinimÄ palaikantis prokuroras, realizuodamas įstatymo suteiktÄ teisę, prašė perduoti bylÄ prokurorui, kad bÅ«tų papildytas ikiteisminis tyrimas. Teismas neturi pagrindo tam prieÅ¡tarauti.Pagal teismų praktikÄ bendrininku pripažįstamas asmuo, kuris atliko dalį nusikalstamos veikos objektyviuosius požymius atitinkančių veiksmų, jeigu suvokė bendrÄ sumanymÄ ir savo veiksmais prisidėjo prie jo įgyvendinimo.

Atsižvelgiant į tai, teismas pritaria prokuroro teiginiams, kad Å¡iuo atveju itin reikÅ¡minga nustatyti visus nusikalstamų veikų dalyvius, kurie savo veiksmais realizavo objektyviuosius nusikalstamų veikų požymius ikiteisminio tyrimo metu surinktais duomenimis pagrįsti kaltinamųjų suvokimÄ , jog jie dalyvavo nusikaltimų padaryme. IÅ¡vados turi bÅ«ti grindžiamos ne prielaidomis, o objektyviais duomenimis, kurie galėtų bÅ«ti teisminio bylos nagrinėjimo metu pripažinti įrodymais. Tuo pačiu atkreiptinas dėmesys į tai, kad baudžiamoji byla yra teisminga Alytaus rajono apylinkės teismui, o nukentėjusiosios ir daugumos liudytojų gyvenamosios vietos yra Vilniuje.

Å ios proceso dalyvės dėl objektyvių ir subjektyvių priežasčių negalėjo ar vengė atvykti į teismo posėdžius, todėl siÅ«lytina dėl baudžiamojo proceso pagreitinimo esant bÅ«tinumui nukentėjusiÄ jÄ ir liudytojus apklausti pas ikiteisminio tyrimo teisėjÄ Vilniaus miesto apylinkės teisme. Vadovaudamasi LR BPK 253 str., 254 str. 3 d. teisėja, n u t a r ė:             BaudžiamÄ jÄ bylÄ perduoti prokurorui ikiteisminiam tyrimui papildyti, nustatant dviejų mėnesių terminÄ .

             Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti apskųsta Kauno apygardos teismui paduodant skundÄ Alytaus rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                                          Vaidutė Stangvilienė