911abc0b-2d73-4e08-bf6e-8a9c98a7d27a · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-928-911/2012Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00718-2012-6             Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.7.; 52.3.(N) (S)                          N U T A R I MA S2012 m. balandžio 13 d.PanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄja Kristina SerdiukienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam E. R., iÅ¡nagrinÄjusi E. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, neteisto, administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated911abc0b-2d73-4e08-bf6e-8a9c98a7d27a · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas: AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas administracinÄ nuobaudÄ administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ â neteistas, galiojanÄių administracinių nuobaudų neturi, pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes.Atsižvelgiant į E. R. atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. ir 302 str., teisingumo ir protingumo kriterijais, E. R. skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. sankcijoje numatyta administracinÄ nuobauda â bauda, lygi LR ATPK 129 straipsnio sankcijoje nustatytam minimumui â 4000 Lt.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-928-911/2012Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00718-2012-6             Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.7.; 52.3.(N) (S)                          N U T A R I MA S2012 m. balandžio 13 d.PanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄja Kristina SerdiukienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam E. R., iÅ¡nagrinÄjusi E. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, neteisto, administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
    E. R. buvo suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 129 str. už tai, kad 2012-03-17 apie 1 val., Sodų k., PanevÄžio r., vairavo automobilį âRenault Espaceâ, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, nustatytas 2,27 promilių girtumas, neturÄjo teisÄs vairuoti Å¡ios rūšies transporto priemonÄs, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus.E. R. administracinio teisÄs pažeidimo bylos nagrinÄjimo metu kaltu prisipažino, patvirtino administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes.
DÄl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, ateityje žada daugiau taip nesielgti. PaaiÅ¡kino, kad gyvena be tÄvo, jo mama, moÄiutÄ ir vyresnis brolis turi negaliÄ , jis pats yra bedarbis, taip pat turi 8 metų jaunesnį brolį. Kadangi neturi pinigų susimokÄti baudai, praÅ¡o skirti jam areÅ¡tÄ arba sutiktų dirbti vieÅ¡uosius darbus.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo E. R. kaltÄ padarius šį administracinį teisÄs pažeidimÄ , įrodyta jo prisipažinimu ir byloje surinkta medžiaga: policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, neblaivumo patikrinimo testu, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo bei kitais byloje esanÄiais dokumentais.Ä®vertinus administracinio teisÄs pažeidimo bylos aplinkybių visetÄ darytina iÅ¡vada, jog E. R. padarytas administracinis teisÄs pažeidimas yra teisingai kvalifikuotas pagal LR ATPK 129 str., E. R. kaltÄ Ä¯rodyta visiÅ¡kai, todÄl jis baustinas.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo E. R. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ â dÄl padaryto pažeidimo kaltu prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi.
AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas administracinÄ nuobaudÄ administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ â neteistas, galiojanÄių administracinių nuobaudų neturi, pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes.Atsižvelgiant į E. R. atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. ir 302 str., teisingumo ir protingumo kriterijais, E. R. skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. sankcijoje numatyta administracinÄ nuobauda â bauda, lygi LR ATPK 129 straipsnio sankcijoje nustatytam minimumui â 4000 Lt.
TaÄiau teismas atsižvelgdamas į E. R. sunkiÄ materialinÄ padÄtį â yra bedarbis, bei į tai, kad turi neįgalius motinÄ , moÄiutÄ bei vyresnį brolį, taip pat augina brolį 8 metų amžiaus, skiriamÄ baudÄ pakeiÄia nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, skaiÄiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už 20 Lt baudos (LR ATPK 313 straipsnio 4 dalis, 314 straipsnio 4 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 302 str., 129 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3024 str., 313 str. 4 d., 314 str. 4 d., teismas n u t a r i a :
        E. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnio pažeidimÄ paskirti administracinÄ nuobaudÄ â 4000 Lt (keturių tÅ«kstanÄių litų) baudÄ .E. R. paskirtÄ 4000 Lt dydžio baudÄ pakeisti 200 (dviejų Å¡imtų) valandų nemokamais vieÅ¡aisiais darbais. Nustatyti nemokamų darbų atlikimo terminÄ iki 2012 m. gruodžio 1 d..Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per PanevÄžio miesto apylinkÄs teismÄ arba tiesiogiai PanevÄžio apygardos teismui.
TeisÄja                                                                                                                          Kristina SerdiukienÄ