9113b685-4eeb-434b-a434-e2968c3ee50b · Vilniaus apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedVilniaus apygardos teismo teiseja Asta Radzeviciene, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinejusi atsakovo UAB âConstructusâ praÅ¡yma del termino atsiliepimui i ieÅ¡kini pateikti pratesimo civilineje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB âŽaliasis tiltasâ ieÅ¡kini atsakovui UAB âConstructusâ del delspinigiu priteisimo ir darbu perdavimo,                  n u s t a t e: Vilniaus apygardos teismo 2008-07-29 praneÅ¡imu atsakovui UAB âConstructusâ buvo nustatytas 30 dienu terminas nuo ieÅ¡kinio ir jo priedu iteikimo dienos atsiliepimui i ieÅ¡kovo UAB âŽaliasis tiltasâ ieÅ¡kini pateikti.
Legislator headnote
AI generated9113b685-4eeb-434b-a434-e2968c3ee50b · Vilniaus apygardos teismas: Vilniaus apygardos teismo teiseja Asta Radzeviciene, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinejusi atsakovo UAB âConstructusâ praÅ¡yma del termino atsiliepimui i ieÅ¡kini pateikti pratesimo civilineje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB âŽaliasis tiltasâ ieÅ¡kini atsakovui UAB âConstructusâ del delspinigiu priteisimo ir darbu perdavimo,                  n u s t a t e: Vilniaus apygardos teismo 2008-07-29 praneÅ¡imu atsakovui UAB âConstructusâ buvo nustatytas 30 dienu terminas nuo ieÅ¡kinio ir jo priedu iteikimo dienos atsiliepimui i ieÅ¡kovo UAB âŽaliasis tiltasâ ieÅ¡kini pateikti.
Full text
                                       Civ. byla Nr. 2-2780-450/08                              Procesinio sprendimo kategorija: 102.4                                        VILNIAUS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S          Vilnius                                                            2008 m. rugsejo 2 d.
Vilniaus apygardos teismo teiseja Asta Radzeviciene, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinejusi atsakovo UAB âConstructusâ praÅ¡yma del termino atsiliepimui i ieÅ¡kini pateikti pratesimo civilineje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB âŽaliasis tiltasâ ieÅ¡kini atsakovui UAB âConstructusâ del delspinigiu priteisimo ir darbu perdavimo,                  n u s t a t e: Vilniaus apygardos teismo 2008-07-29 praneÅ¡imu atsakovui UAB âConstructusâ buvo nustatytas 30 dienu terminas nuo ieÅ¡kinio ir jo priedu iteikimo dienos atsiliepimui i ieÅ¡kovo UAB âŽaliasis tiltasâ ieÅ¡kini pateikti.
Atsakovas pateike teismui prašyma pratesti termina atsiliepimui i ieškini pateikti iki 2008-09-17, kadangi jam ieškinys buvo iteiktas 2008-08-04, tarp šaliu susikloste statybos darbu rangos santykiai truko beveik 2 metus, ju eiga užfiksuota daugybeje dokumentu, todel atsikirtimams i ieškini parengti, irodymams, kuriu apimtis yra labai didele, surinkti reikia laiko.Prašymas tenkintinas.            LR CPK 77 str. 1 d. numato, kad teismo paskirti ir nepasibaige terminai gali buti pratesiami. Nagrinejamu atveju teismas sutinka su atsakovo prašyme išdestytais argumentais del termino atsiliepimui i ieškini pateikti pratesimo reikalingumo, ir atsižvelgdamas i bylos sudetinguma, esme bei pobudi, i atsakovo nurodytu irodymu didele apimti ir ju surinkimo butinuma, mano esant tikslinga pratesti procesini termina, todel terminas atsiliepimui i ieškini pateikti pratestinas iki 2008-09-17 dienos.
Teismas neturi pagrindo iÅ¡vadai, jog termino pratesimas Å¡iuo atveju nepagristai užvilkintu procesa ir pažeistu koncentruotumo, operatyvumo principus. Vadovaudamasis LR CPK 77 str. 1 d., 142 str. 1 d., 290 str., 291 str., teismas          n u t a r e:           Pratesti atsakovui UAB âConstructusâ nustatyta termina atsiliepimui i ieÅ¡kini pateikti iki 2008 m. rugsejo 17 d. Nutartis neskundžiama. Teiseja                                                    Asta Radzeviciene