Legislator Case Law & Legislation
910db6d5-8ef0-415d-bfb3-9ddb624dddbf AI generated

910db6d5-8ef0-415d-bfb3-9ddb624dddbf · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number 910db6d5-8ef0-415d-bfb3-9ddb624dddbf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Mečkovskajai,nedalyvaujant Č. K.,iÅ¡nagrinėjęs Č. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) nedirbančios, pensininkės, administracine tvarka nebaustos, gyv(duomenys neskelbtini)administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: Č. K. 2012 m. kovo 12 d., 10.10 val., (duomenys neskelbtini), savo namuose pardavė Č. J. 1 pakelį cigarečių ,,Minsk Superslims“ už 4,5 Lt, tuo pažeisdama 2003-11-20 Lietuvos Respublikos ,,Tabako kontrolės įstatymo” Nr. IX-1840 8 str. 1 d. ir 10 str. 1 d. nuostatas, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 str. 1 d.Č.

Legislator headnote

AI generated

910db6d5-8ef0-415d-bfb3-9ddb624dddbf · Vilniaus rajono apylinkės teismas: K.,iÅ¡nagrinėjęs Č. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) nedirbančios, pensininkės, administracine tvarka nebaustos, gyv(duomenys neskelbtini)administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: Č. K. 2012 m. kovo 12 d., 10.10 val., (duomenys neskelbtini), savo namuose pardavė Č. J. 1 pakelį cigarečių ,,Minsk Superslims“ už 4,5 Lt, tuo pažeisdama 2003-11-20 Lietuvos Respublikos ,,Tabako kontrolės įstatymo” Nr. IX-1840 8 str. 1 d. ir 10 str. 1 d. nuostatas, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 str. 1 d.Č.

Keywords

AI generated
unlawful drug possession cannabis consumption deficiency of pledge irregular pledge infringement committed negligently pension buy-in amount
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                                    Administracinio teisės pažeidimo byla                                                                                            Nr. A 2.8.-752-298/2012                                                                                           Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00580-2012-2                                                                                           Procesinio sprendimo kategorija 47.2. (S)                                                                       N U T A R I M A S                                                             2012 m. gegužės 25 d.                                                                          Vilnius     Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis, sekretoriaujant I.

Mečkovskajai,nedalyvaujant Č. K.,iÅ¡nagrinėjęs Č. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) nedirbančios, pensininkės, administracine tvarka nebaustos, gyv(duomenys neskelbtini)administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: Č. K. 2012 m. kovo 12 d., 10.10 val., (duomenys neskelbtini), savo namuose pardavė Č. J. 1 pakelį cigarečių ,,Minsk Superslims“ už 4,5 Lt, tuo pažeisdama 2003-11-20 Lietuvos Respublikos ,,Tabako kontrolės įstatymo” Nr. IX-1840 8 str. 1 d. ir 10 str. 1 d. nuostatas, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 str. 1 d.Č.

K. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie jos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jai praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todėl byla iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Č. K. kalta padariusi pažeidimÄ neprisipažino.Pažeidimas įrodytas ATP ir daiktų paėmimo protokolais, Č. J. paaiÅ¡kinimu, tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriais užfiksuotas pažeidimo faktas, liudytojo P. R. paaiÅ¡kinimu teisme.Č. K. yra sulaukusi virÅ¡ 65 metų amžiaus tai lengvina jos atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d. 10 p.).

Sunkinančių jos atsakomybę aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio pažeidimo pobÅ«dį bei padarymo aplinkybes, parduotų cigarečių kiekį (tik 1 pakelis), į pažeidėjos asmenybę (pensininkė, senyvo amžiaus, administracine tvarka nebausta), turtinę padėtį (nedirba), į tai, kad yra jos atsakomybę lengvinanti ir nėra sunkinančių aplinkybių, todėl jai skirtina minimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta nuobauda su prekių konfiskavimu.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė:

Č. K. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d. ir skirti 100 (vieno Å¡imto) litų baudÄ su 1 pakelio cigarečių ,,Minsk Superslims” konfiskavimu.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į AB bankÄ ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Apie baudos sumokėjimÄ praneÅ¡ti Vilniaus rajono PK (Vilnius H. Manto g. 4, kab. Nr. 219) bei pateikti tai patvirtinančius įrodymus.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                             Vaclavas KarÅ¡ulis