910d647a-e298-4d57-aff8-e597eb9880e5 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo bylaNr. A2.6.-19-971/2016                                                                                Proceso Nr. 4-47-3-01409-2015-0Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4.; 45.4.7.; 52.3.(S)(2.1.2.; 2.7.4.; 2.7.4.7.; 2.14.3.) TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. sausio 5 d.Telšiai Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Sušinskaitė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R.

S., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi R. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),, administracine tvarka bausto, neteisto, administracinio teisės pažeidimų bylÄ ,             n u s t a t ė : administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. S. administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas dėl to, kad jis 2015-12-18, apie 23.20 val. TelÅ¡ių r. sav., (duomenys neskelbtini),, vairavo transporto priemonę OPEL TIGRA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti motorinių transporto priemonių, teisės vairuoti nėra įgijęs. Be to, automobilis neįregistruotas nustatyta tvarka, nedraustas civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra.

Å iais veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 226, 227 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. R. S. buvo pasiraÅ¡ytinai supažindintas su administracinio teisės pažeidimo protokolu, jam yra tinkamai praneÅ¡ta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo neatvyko į bylos nagrinėjimÄ , praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, darytina iÅ¡vada, jog jis vengia administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Pažeidimų padarymas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, paaiÅ¡kinimu, įraÅ¡ytu į protokolÄ , policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo bei kita bylos medžiaga.

Byloje atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimų pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – ne kartÄ baustas už Å¡iurkščius kelių eismo taisyklių pažeidimus, tačiau iÅ¡vadų nedaro, toliau pakartotinai daro pažeidimus, taip pat į atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę ir lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, R. S. už kiekvieno pažeidimo padarymÄ skirtinos didesnės negu vidutinio dydžio baudos, numatytos LR ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d. ir 123 str. 5 d. sankcijose.Priverstinai nuvežta transporto priemonė OPEL TIGRA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾intina savininkui ar kitam teisėtam transporto priemonės valdytojui (ATPK 269 str. 7 d.). Vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 287 str. 1 d. 1 p., 3024 str. 1 d., 2 d., teismas n u t a r ė :

R. S. pagal LR ATPK 128 str. 1 d. skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 380,00 Eur (trijų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties Eur) baudÄ ;pagal LR ATPK 123 str. 1 d. skirti administracinę nuobaudÄ â€“38,00 Eur (trisdeÅ¡imt aÅ¡tuonių Eur) baudÄ ;pagal LR ATPK 123 str. 5 d. skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 30,00 Eur (trisdeÅ¡imties Eur) baudÄ . Vadovaujantis LR ATPK 33 str. paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo bÅ«du ir R. S. skirti galutinę nuobaudÄ â€“ 380,00 Eur (trijų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties Eur) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 1001, bÅ«tinai nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį A2.6.-19-971/2016.Transporto priemonę OPEL TIGRA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾inti savininkui ar kitam teisėtam transporto priemonės valdytojui.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                 Kristina Sušinskaitė