910b5bb0-3044-4eee-a052-7ff81ef5470e · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr      Civilinė byla Nr. 2–3545–470/2011Teisminio proceso Nr. 2-13-3-03111-2011-9              Procesinio sprendimo kategorija: (S)        35.4; 42.10; 63.3; 116.5.1; 116.5.2. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. rugsėjo 23 d. Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Snaigė Juknevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinį atsakovui P. Å . dėl skolos priteisimo n u s t a t ė: ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 250 Lt kreditÄ , 59 Lt kredito mokestį, 100 Lt administravimo mokesčių, 35,65 Lt delspinigius ir 226,55 Lt patirtus nuostolius; penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kovas nurodė, kad 2011-02-09 sutartimi atsakovui suteikė 250 Lt kreditÄ 30 dienų terminui, o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui kreditÄ ir sumokėti 59 Lt kredito mokestį iki 2011-03-11.

Atsakovas kreditÄ gavo, juo pasinaudojo, tačiau iki Å¡iol ieÅ¡kovui nesumokėjo kredito ir kredito mokesčio. Kredito gavėjas, laiku neįvykdęs prievolės grÄ Å¾inti kreditÄ , privalo mokėti 1 procento dydžio delspinigius nuo laiku neapmokėtos kredito sumos už kiekvienÄ pavėluotÄ dienÄ (sutarties 6.1 p.). IeÅ¡kovas raÅ¡tu ragino atsakovÄ Ä¯vykdyti prievolę, tačiau atsakovas kredito negrÄ Å¾ino, todėl jam paskaičiuoti 35,65 Lt delspinigiai ir 226,55 Lt patirti nuostoliai. Atsakovui P. Å . ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai, teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 18 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2011-09-01 dienraÅ¡tyje „Lietuvos rytas“ ir 2011-09-02 vietiniame laikraÅ¡tyje „Alytaus naujienos“ Terminas atsiliepimui pateikti baigėsi 2011-09-16.

Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 str. 3 d.). Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Esant Å¡ioms aplinkybėms, ir atsižvelgiant į Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus 2003-04-02 konsultacijÄ â€œDėl kai kurių Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso normų taikymo”, teismo sprendimas priimtinas už akių, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laikÄ ir vietÄ (CPK 142 str. 4 d., 285 str. ir 286 str.).IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovas grindžia: kredito sutartimi (b.l. 10-13), 2011-02-09 mokėjimo nurodymu Nr. 20 (b.l. 14), 2011-02-09 mokėjimo nurodymu Nr. 396 (b.l. 15), 2011-03-30, 2011-04-13, 2011-04-26 ir 2011-05-10 raginimais (b.l. 16, 17, 18, 19), delspinigių skaičiavimo lentele (b.l. 20), patirtų nuostolių skaičiavimo lentele (b.l. 21).

Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minėtų ieÅ¡kovo pateiktų dokumentų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti. Atsižvelgiant į tai, jog atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimtinas sprendimas už akių. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai (CK 1.71 str., 1.136 str., 6.2 str., 6.37 str. 2 d., 6.38 str. 1 d., 6.59 str., 6.63 str., 6.71 str. 3 d., 6.154 str., 6.205 str., 6.210 str. 1 d., 6.256 str., 6.258 str., 6.260 str., 6.886 str. - 6.889 str., 6.918 str.).

Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.200 str., 6.205 str., 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1 d., 6.918 str. nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, kredito gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ pinigų sumÄ sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palÅ«kanas. Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 str.), kreditorius turi reikalavimo teisę tol, kol skolininkas pilnai įvykdo prievolę.

Atsakovas, žinodamas apie savo pareigÄ laiku atsiskaityti su ieÅ¡kovu, to nepadarė, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistina 250 Lt kredito, 59 Lt kredito mokesčio, 100 Lt baudos, 37,20 Lt delspinigių, 226,55 Lt patirtų nuostolių; penkių procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo, 68,00 Lt žyminio mokesčio, 363,00 Lt iÅ¡laidų už procesinių dokumentų parengimÄ (CPK 93 str. 1 d., 265 str. 2 d.). Taip pat iÅ¡ atsakovo valstybės naudai priteistinos iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu – 3,70 Lt (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 92 str., 142 str. 4 d., 285 str., 286 str., 287 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti ieÅ¡kovui UAB „Bobutės paskola“ (į. k. 302447985, buveinės adresas - LakÅ«nų g. 24 Vilnius) iÅ¡ atsakovo P. Å . (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 250,00 Lt kredito, 59,00 Lt kredito mokesčio, 100,00 Lt administravimo mokesčio, 35,65 Lt delspinigių, 226,55 Lt patirtų nuostolių, penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2011-07-13) iki teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 68,00 Lt žyminio mokesčio, 363,00 Lt iÅ¡laidų už procesinių dokumentų parengimÄ bei 156,80 Lt už procesinių dokumentų įteikimÄ vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.Priteisti valstybei iÅ¡ atsakovo P. Å . (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) 6,00 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.

Å i suma turi bÅ«ti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660. MokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ bÅ«tina pristatyti į Alytaus rajono apylinkės teismo Civilinių bylų raÅ¡tinę (206 kab.). Nepateikusi atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį Å¡alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .                                              Teisėja                                                                           Snaigė Juknevičienė