910af9bd-b386-4535-9b18-8ae99c028efe · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2YT-667-204/2017Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00216-2017-1Procesinio sprendimo kategorija 3.2.7.2.; 3.5.1. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. kovo 21 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bagdonienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo D. F. skundÄ suinteresuotam asmeniui antstoliui Kęstučiui KoÅ¡iui dėl antstolio veiksmų, n u s t a t ė:             PareiÅ¡kėjas D.

F. skundžia antstolio Kęstučio KoÅ¡io veiksmus ir praÅ¡o panaikinti antstolio 2016-11-02 patvarkymÄ Nr. S16-27206, kuriuo areÅ¡tuotos jam priklausančios lėšos esančios Marijampolės PN sÄ skaitose. Nurodo, kad pagal antstolio patvarkymÄ yra iÅ¡ieÅ¡komos visos lėšos, esančios asmeninėje sÄ skaitoje, nepaisant virÅ¡ija ar ne 1 MMA, todėl nelieka pajamų, kurias galėtų naudoti savo reikmėms. PareiÅ¡kėjas 2016-12-30 kreipėsi į antstolį praÅ¡ydamas panaikinti 2016-11-02 patvarkymÄ vykdyti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininkui priklausančių lėšų, esančių laisvės atėmimo vietos įstaigos sÄ skaitoje bei leisti naudotis MMA nevirÅ¡ijančia suma, kuri reikalinga bÅ«tinosioms higienos prekėms įsigyti bei susimokėti už suteiktas paslaugas, taip pat panaikinti areÅ¡tÄ skolininko vardu atidarytai piniginių lėšų sÄ skaitai, esančiai „Swedbank“, AB banke, suteikiant galimybę skolininkui naudotis elektronine bankininkyste.

Antstolis Kęstutis KoÅ¡ys 2017-01-09 raÅ¡tu Nr. S17-593 pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymo netenkino nurodydamas, kad skolininko D. F. praÅ¡ymas dėl areÅ¡to panaikinimo skolininkui priklausančioms lėšoms, esančioms laisvės atėmimo vietos įstaigos sÄ skaitoje iÅ¡spręstas 2016-07-07 patvarkymu Nr. S16-16543 dėl atsisakymo patenkinti skundÄ ir atnaujinti skundo padavimo terminÄ , bei skundo grÄ Å¾inimo. Å ilutės rajono apylinkės teismas 2016-09-27 nutartimi civilinėje byloje Nr. 2YT-2322-635/2016 neatnaujino termino skundui paduoti ir D.

F. skundÄ atmetė.                                   Suinteresuotas asmuo Kęstutis KoÅ¡ys pateikė atsiliepimÄ Ä¯ skundÄ , kuriame nurodė, kad 2017-03-21 antstolio patvarkymu yra panaikintas D. F. skundžiamas 2016-11-02 patvarkymas Nr. S16-27206 vykdyti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininkui priklausančių lėšų, esančių laisvės atėmimo vietos įstaigos sÄ skaitoje, ir priimtas naujas patvarkymas Nr. S17-6652 vykdyti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininkui priklausančių lėšų, esančių laisvės atėmimo vietos įstaigos sÄ skaitoje, sudarantis skolininkui galimybę naudotis turimomis lėšomis, nevirÅ¡ijant nustatyto vieno MMA dydžio. Byla dėl antstolio veiksmų nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka (CPK 443 str. 5 d.).

Apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudėtį paskelbta CPK 133 str. 3 d. nustatyta tvarka. Skundas atmestinas.Civilinės bylos ir vykdomųjų bylų medžiaga nustatyta, kad antstolis Kęstutis KoÅ¡ys vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. Nr. 0118/12/00293 dėl 130,33 Eur iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko D. F. iÅ¡ieÅ¡kotojo Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento Å ilutės gyvosios gamtos apsaugos inspekcijai naudai.Vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ 2016-11-02 antstolis, atlikęs paieÅ¡kÄ Ä®tariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų asmenų registre nustatė, kad skolininkas D.

F. atlieka bausmę Marijampolės pataisos namuose (v. b., b. l. 80). Vykdomojoje byloje Nr. 0118/12/00293 antstolis 2016-11-02 priėmė patvarkymÄ Nr. S16-27206 vykdyti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininkui priklausančių lėšų, esančių laisvės atėmimo vietos įstaigos sÄ skaitoje, kuriuo areÅ¡tavo 130,33 Eur skolos ir 300,13 Eur vykdymo iÅ¡laidų, iÅ¡ viso 430,46 Eur, esančias Marijampolės pataisos namų sÄ skaitoje ir priklausančiÄ skolininkui D. F., areÅ¡tuotas lėšas pervedant į antstolio depozitinę sÄ skaitÄ ( v. b., b. l. 92).Antstolis K.

KoÅ¡ys 2017-03-21 priėmė patvarkymÄ Nr. S17-6660 dėl iÅ¡ieÅ¡kojimo nutraukimo pagal antstolio patvarkymÄ , kuriuo nutraukė skolos ir vykdymo iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimÄ pagal 2016-11-02 patvarkymÄ Nr. S16-27206 (v.b., b.l. 119). Antstolis K. KoÅ¡ys 2017-03-21 priėmė patvarkymÄ Nr. S17-6652 vykdyti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininkui priklausančių lėšų, esančių laisvės atėmimo vietos įstaigos sÄ skaitoje, kuriuo areÅ¡tavo 130,33 Eur skolos ir 283,73 Eur vykdymo iÅ¡laidų, iÅ¡ viso 414,06 Eur, esančias Marijampolės pataisos namų sÄ skaitoje ir priklausančias skolininkui D.

F., nustatant, kad skolininkui D. F. iÅ¡ areÅ¡tuotų įkalinimo vietos įstaigos sÄ skaitoje esančių lėšų leidžiama disponuoti piniginių lėšų suma, kuri nevirÅ¡ija Vyriausybės nustatytos vienos minimalios mėnesinės algos dydžio (v.b., b.l. 118). Kadangi antstolis K. KoÅ¡ys 2017-03-21 patvarkymu Nr. S17-6660 pats panaikino skundžiamÄ 2016-11-02 patvarkymÄ Nr. S16-27206 vykdyti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininkui priklausančių lėšų, esančių laisvės atėmimo vietos įstaigos sÄ skaitoje, todėl nebeliko skundo nagrinėjimo dalyko.

Esant iÅ¡vardintoms aplinkybėms, pareiÅ¡kėjo skundas atmestinas.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 290 - 291 str., 510 str., n u t a r i a: SkundÄ atmesti.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti atskiruoju skundu skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                             Nijolė Bagdonienė