91023692-83d1-42ba-bb72-c0a7ba592c40 · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-317-314/2014Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00255-2014-5Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 41.1.; 52.3. (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2014 m. birželio 16 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėjas Antanas Å eÅ¡tokas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. K., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs P. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, registruoto darbo biržoje, bausto, gyvenančio (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :P. K. 2014-06-05 apie 16.30 val., parduotuvėje „Fresh Market“, Ateities g. 30B, Druskininkuose, pagrobė svetimÄ turtÄ â€“ A.

S. priklausančius daiktus: polietileninį krepÅ¡elį 30 ct vertės su jame buvusiais megztiniu 50 Lt vertės, 3 dėžutėmis vaistų „Restarium“ 30 Lt vertės, kompensuojamų vaistų pasu 5 Lt vertės, tuo A. S. padarydamas 85,30 Lt turtinę žalÄ .P. K. kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai, gailisi. PaaiÅ¡kino, jog atėjo į parduotuvę nusipirkti rÅ«kyti, už kasų pamatė krepšį, jį pasiėmė ir išėjo iÅ¡ parduotuvės. Eidamas iÅ¡ krepÅ¡io iÅ¡metė megztinį, o vaistus su vaistų knygele parsinešė į namus.

Kodėl paėmė krepšį, paaiÅ¡kinti negali, buvo neblaivus. Be P. K. paaiÅ¡kinimo, veika nustatyta bylos medžiaga, kuri atitinka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų (toliau – ATPK) ATPK 50 str., nes pagrobtas turtas nevirÅ¡ija 1 MGL dydžio sumos. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančios aplinkybės tos, kad dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę (baustas, nuobaudos galioja), atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į pagrobto turto vertę, laikytina tikslingu pažeidėjui skirti didesnę nei minimaliÄ baudÄ .

Vadovaujantis ATPK 37 str., P. K. įpareigotinas atlyginti A. S., gyv. (duomenys neskelbtini) 50 Lt padarytÄ turtinį nuostolį.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 50 str., 286-288 str., teismasn u  t a r i a :P. K. už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje numatyto pažeidimo padarymÄ paskirti 400 Lt (keturių Å¡imtų litų) baudÄ ir įpareigoti atlyginti A. S. padarytÄ 50 Lt (penkiasdeÅ¡imties litų) turtinį nuostolį.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                            Antanas Šeštokas