90fe8656-b769-49fa-9b9f-91b82ce8d7ab · Plungės apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. T-78-363/2022 Proceso Nr. 1-01-1-43917-2020-1 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S) PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. kovo 8 d. Plungė Plungės apylinkės teismo Plungės rÅ«mų teisėja Irena Å eÅ¡kauskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Ž. B. praÅ¡ymÄ dėl bausmės atlikimo. Teismas n u s t a t ė : Plungės apylinkės teismo Plungės rÅ«muose gautas Ž. B. praÅ¡ymas dėl bausmės atlikimo. PraÅ¡yme nurodyta, kad nuteistasis Ž.

B. nuteistas Plungės apylinkės teismo 2020-06-18 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 140 straipsnio 2 dalį, 284 straipsnį jam paskirta subendrinta 1 metų laisvės atėmimo bausmė, jÄ atliekant pataisos namuose. Bausmės vykdymas atidėtas 3 metams, paskiriant įpareigojimus. 2020-10-12 Plungės apylinkės nutartimi jam buvo panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas. 2021-01-08 PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos direktoriaus įsakymu buvo perkeltas tęsti bausmę į atvirÄ kolonijÄ .

Bausmės atlikimo metu parodė iniciatyvÄ ieÅ¡kant darbo ir nuo 2021-03-08 įsidarbino į (duomenys neskelbtini). Ten už gerÄ darbÄ gavo 2 paskatinimus. 2021-03-30 iÅ¡ Turto valdymo skyriaus gavo pažyma „Apie vykdomuosius dokumentus“, kuriuose nurodyta, kad turi sumokėti 2249,07 Eur, kurių nesumokėjo. 2021-05-05 Plungės apylinkės teismo Plungės rÅ«mų nuosprendžiu pagal BK 140 straipsnio 2 dalį paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė, kuri subendrinta su 2020-06-18 nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta subendrinta laisvės atėmimo bausmė 1 metams 4 mėnesiams.

Naujuoju nuosprendžiu buvo perkeltas 2021-09-02 iÅ¡ atvirosios kolonijos į PravieniÅ¡kių PN-AK 3 sektorių. 2021-09-23 iÅ¡ Turto valdymo skyriaus gavo pažyma, kad turi sumokėti 2674,13 Eur. Sumokėjo 521,37 Eur. Bausmės atlikimo metu siekė valdyti turimus finansinius įsiskolinimus juos dengdamas iÅ¡ gauto atlyginimo. 2021-11-17 jam skirta padėka už aktyvų dalyvavimÄ pozityvaus užimtumo kultÅ«riniuose, edukaciniuose renginiuose. Tai, jo manymu, rodo pažangÄ mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ .

Teismo praÅ¡o skirti jam likusia 6 mėn. 19 d. bausmės dalį atlikti atvirojoje kolonijoje, kad galėtų tęsti darbÄ (duomenys neskelbtini), galėtų padengti savo turimus finansinius įsiskolinimus ir reabilituotis į visuomenę. Nustatyta, kad Plungės apylinkės teismo Plungės rÅ«mų 2021 m. gegužės 5 d. nuosprendžiu, Ž. B. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 140 straipsnio 2 dalį 1 metų laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, prie nuosprendžiu paskirtos bausmės pridėta dalis neatliktos bausmės pagal Plungės apylinkės teismo Plungės rÅ«mų 2020-06-18 nuosprendį ir Ž.

B. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 4 mėnesiams. PraÅ¡ymas netenkinamas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 69 straipsnio 1 dalimi, nuteistasis, kuriam paskirtas laisvės atėmimas, gali bÅ«ti perkeltas iÅ¡ vienos pataisos įstaigos į kitÄ toliau atlikti bausmės, jeigu tai reikalinga siekiant apriboti jo daromÄ neigiamÄ Ä¯takÄ kitiems nuteistiesiems arba palengvinti nuteistojo socialinę reabilitacijÄ , arba užtikrinti veiksmingesnę nuteistojo priežiÅ«rÄ ir saugumÄ , arba vykdant nuteistojo perdavimo į užsienio valstybę, kurios pilietybę jis turi, toliau atlikti terminuoto laisvės atėmimo ar laisvės atėmimo iki gyvos galvos bausmės procedÅ«ras arba kitais BVK nustatytais atvejais.

Pagal to paties BK straipsnio 6 dalį teisę perkelti nuteistÄ jį iÅ¡ vienos pataisos įstaigos į kitÄ turi Kalėjimų departamento direktorius, o toje pačioje įstaigoje pagal Å¡io straipsnio 2, 3, ir 5 dalyse nurodytus reikalavimus-pataisos įstaigos, kurioje atlieka bausmę nuteistasis, direktorius arba jį pavaduojantis pareigÅ«nas. Nuteistųjų perkėlimo iÅ¡ vienos pataisos įstaigos į kitÄ , taip pat perkėlimo į pusiaukelės namus ir grÄ Å¾inimo iÅ¡ jų tvarkÄ nustato Kalėjimų departamento direktorius, todėl teismas nėra įgaliotas spręsti klausimo dėl nuteistųjų perkėlimo iÅ¡ vienos pataisos įstaigos į kitÄ ir neturi teisinio pagrindo tenkinti nuteistojo praÅ¡ymo.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 4 dalimi, n u t a r i a : Ž. B. praÅ¡ymo netenkinti. Nutartis per septynias dienas nuo gavimo gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismÄ . Teisėja (paraÅ¡as) Irena Å eÅ¡kauskienė