90fda2ce-c74c-4ced-b140-d874d94a36ba · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.8.-254 -298/2015Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00067-2015-5Procesinio sprendimo kategorija 47.2.VILNIAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. sausio 30 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vaclavas KarÅ¡ulis, sekretoriaujant I. JasiuleviÄ,dalyvaujant A. Å .,iÅ¡nagrinÄjÄs A. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilieÄio, gimusio 1961 m. kovo 4 d., administracine tvarka nebausto, dirbanÄio UAB (duomenys neskelbtini) vairuotoju, vedusio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated90fda2ce-c74c-4ced-b140-d874d94a36ba · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas: Nupilto, neiÅ¡gabento kuro vertÄ 1412 Lt. Tuo A. Å . pažeidÄ 2009 m. lapkriÄio 16 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 1186/2009 110 str.,t. y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 str. 3 d.Pažeidimas įrodytas: A. Å . paaiÅ¡kinimu pažeidimo tyrimo metu ir teisme, kad grįžus po reiso į garaÅ¾Ä degalus perpylÄ, planavo važiuoti, taÄiau jam pakeitÄ marÅ¡rutÄ , dÄl padaryto pažeidimo gailisi; administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, mokesÄių praneÅ¡imu, nupilto kuro kiekio apskaiÄiavimu, keleivio deklaracija, iÅ¡ kurių matyti, kad iÅ¡ Lietuvos Respublikos iÅ¡vykstanÄiame krovininiame automobilyje kuro bake trÅ«ko dyzelinio kuro.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.8.-254 -298/2015Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00067-2015-5Procesinio sprendimo kategorija 47.2.VILNIAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. sausio 30 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vaclavas KarÅ¡ulis, sekretoriaujant I. JasiuleviÄ,dalyvaujant A. Å .,iÅ¡nagrinÄjÄs A. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilieÄio, gimusio 1961 m. kovo 4 d., administracine tvarka nebausto, dirbanÄio UAB (duomenys neskelbtini) vairuotoju, vedusio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
A. Å . 2014 m. gruodžio 22 d., 19.00 val., Vilniaus r., Vilniaus teritorinÄs muitinÄs Medininkų kelio poste, atvyko krovininiu automobiliu âDAFâ, valstybinis Nr.(duomenys neskelbtini) su priekaba âKroneâ, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), ir pateikÄ keleivio deklaracijÄ Nr.AL013164, kurioje raÅ¡tu deklaravo gabenantis 1100 l dyzelinio kuro transporto priemonÄs ir puspriekabÄs junginyje stacionariuose kuro bakuose. Muitinio tikrinimo metu nustatyta, transporto priemonÄs ir puspriekabÄs junginyje stacionariuose kuro bakuose trÅ«ko 803 l dyzelinio kuro, kuris buvo nupiltas ir nebuvo iÅ¡gabenamas iÅ¡ Lietuvos Respublikos.
Nupilto, neiÅ¡gabento kuro vertÄ 1412 Lt. Tuo A. Å . pažeidÄ 2009 m. lapkriÄio 16 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 1186/2009 110 str.,t. y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 str. 3 d.Pažeidimas įrodytas: A. Å . paaiÅ¡kinimu pažeidimo tyrimo metu ir teisme, kad grįžus po reiso į garaÅ¾Ä degalus perpylÄ, planavo važiuoti, taÄiau jam pakeitÄ marÅ¡rutÄ , dÄl padaryto pažeidimo gailisi; administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, mokesÄių praneÅ¡imu, nupilto kuro kiekio apskaiÄiavimu, keleivio deklaracija, iÅ¡ kurių matyti, kad iÅ¡ Lietuvos Respublikos iÅ¡vykstanÄiame krovininiame automobilyje kuro bake trÅ«ko dyzelinio kuro.
Pagal keleivio deklaracijÄ ir odometro duomenis buvo nupilta 803 l kuro, kuris apmokestintas 408,94 U. V. 2009 m. lapkriÄio 16 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 1186/2009 110 str. pagal reglamento 107, 108 ir 109 straipsnius muitais neapmokestinti degalai negali bÅ«ti naudojami kitoje transporto priemonÄje nei toji, kurioje jie buvo įvežti, ir negali bÅ«ti iÅ¡ tos priemonÄs iÅ¡pilti ir sandÄliuojami, iÅ¡skyrus tos transporto priemonÄs bÅ«tino remonto metu; jų taip pat negali perleisti, už atlygį ar nemokamai, asmuo, kuris juos įveÅ¾Ä be muitų.
Å iuo atveju, apie trÅ«kstamÄ kurÄ A. Å . turÄjo informuoti muitinÄs atstovus. To nepadarius, laikytina, kad A. Å . bandÄ nuslÄpti nupiltÄ trÅ«kstamÄ dyzelinį kurÄ , tokiais savo veiksmais padarydamas pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 str. 3 d.A. Å . atsakomybÄ lengvina tai, kad jis prisipažino padarÄs pažeidimÄ ir dÄl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o jo atskomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį bei jo padarymo aplinkybes, trÅ«kstamo kuro kiekį ir vertÄ, bandymÄ nuslÄpti šį trÅ«kumÄ , į A.
Å . asmenybÄ, kuris Lietuvoje administracine tvarka nebaustas, dirba vairuotoju, į tai, kad nÄra jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių ir yra jo atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ, todÄl jam skirtina minimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta nuobauda. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p., n u t a r Ä: A. Å . pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 3 d. numatytÄ pažeidimÄ ir skirti 1448 eurų baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ âSwedbankâ, ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 6097.
Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                   Vaclavas KarÅ¡ulis