Legislator Case Law & Legislation
90fc84d8-be21-4b7b-af7a-607a2b64c469 AI generated

90fc84d8-be21-4b7b-af7a-607a2b64c469 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 90fc84d8-be21-4b7b-af7a-607a2b64c469
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.9.-1368-849/2013 (Proceso Nr. 4-13-3-01133-2013-5)                                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija 48.1.; 52.3. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. spalio 30 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Diana Atajeva, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L.

Legislator headnote

AI generated

90fc84d8-be21-4b7b-af7a-607a2b64c469 · Alytaus rajono apylinkės teismas: Nr. (duomenys neskelbtini) stovėjusio Alytaus mieste, prie Naujosios gatvės 66 namo, kairės pusės keleivio Å¡oninį langÄ , tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį. Tokiais veiksmais L. O. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. (Nedidelis chuliganizmas). L. O. asmens tapatybė nustatyta pagal asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ 2009-04-13 Alytaus PK MS (52). L. O. į teismo posėdį atvyko, kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Keywords

AI generated
motor vehicle liability insurance minor traffic violation traffic accident red light violation motor vehicle expenses whiplash injury
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.9.-1368-849/2013 (Proceso Nr. 4-13-3-01133-2013-5)                                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija 48.1.; 52.3. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. spalio 30 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Diana Atajeva, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L.

O., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo L. O., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, LR piliečio, nevedusio, suaugusiųjų vakarinės mokyklos moksleivio, nedirbančio, registruoto darbo biržoje, neteisto, bausto administracinėmis nuobaudomis, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :   L. O. 2013-09-18 apie 07.30 val. iÅ¡ chuliganiÅ¡kų paskatų, tyčia, medine lazda iÅ¡daužė R. R. priklausančio automobilio „Renault Espace“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) stovėjusio Alytaus mieste, prie Naujosios gatvės 66 namo, kairės pusės keleivio Å¡oninį langÄ , tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį. Tokiais veiksmais L. O. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. (Nedidelis chuliganizmas). L. O. asmens tapatybė nustatyta pagal asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ 2009-04-13 Alytaus PK MS (52). L. O. į teismo posėdį atvyko, kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo jo kaltė dėl padaryto pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, nutarimu dėl ikiteisminio tyrimo nutraukimo, R. R. protokolu-pareiÅ¡kimu, policijos pareigÅ«no K. L. tarnybiniu praneÅ¡imu, apžiÅ«ros protokolu, fotolentele, kvitu B, įtariamojo apklausos protokolu, kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.   Skiriant nuobaudÄ L. O., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). L. O. neteistas, baustas administracine tvarka, nedirba, mokosi, kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta ir gailisi, todėl įvertinus nustatytų aplinkybių visumÄ , pažeidėjui skirtina straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda –bauda, artima minimaliai.

    Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a : L. O. už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., skirti 110 (vieno Å¡imto deÅ¡imties) litų baudÄ . Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .                          Teisėja                                                                                Diana Atajeva Papildoma informacija:Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos.

Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos arba nepapraÅ¡ius baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ . PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į VMI prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos pavadinimas - administracinė bauda, įmokos kodas - 6030.