90fc56a7-cb3a-446a-906f-e67ab5c68bac · Trakų rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A SAdministracinė byla Nr. A2.6.-1416-213/2016Teisminio proceso Nr.4-48-3-01233-2016-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2; 2.7.4;(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2016 m. lapkričio 10 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Vita Lučkauskaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens S. T., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi S. T., a.k. (duomenys neskelbtini) LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), teisto, administracine tvarka bausto, turinčio galiojančių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irn u s t a t ė:

S. T. 2016 m. spalio 22 d., 00.40 val., bÅ«damas neblaivus (2,07 prom.), vairavo automobilį VW PASSAT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti. Taip pat vairavo transporto priemonę, kuriai neatlikta privaloma techninė apžiÅ«ra bei kuri nebuvo apdrausta privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu. Tokiais savo veiksmais S. T. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 130(2) str., LR ATPK 123 str. 1d. ir 5d. Administracinio teisės pažeidimo protokole, skiltyje „Asmens pasiaiÅ¡kinimas ir pastabos“ nurodyta, jog su teisės pažeidimu S. T. sutinka, gailisi.Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo, jo padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ patvirtina ir kiti byloje esantys įrodymai, o bÅ«tent administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. R443635, policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas, alkotesterio parodymai, iÅ¡ kurių matyti, kad S. T. nustatytas 2,07 prom. girtumas, praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas, alkoholio matuoklio patikros sertifikatas, duomenys iÅ¡ administracinių teisės pažeidimų registro, kiti byloje esantys duomenys.Ä®vertinęs bylos nagrinėjimo metu iÅ¡tirtus raÅ¡ytinius įrodymus, teismas laiko įrodytu, jog S. T. 2016 m. spalio 22 d., 00.20 val., bÅ«damas neblaivus (2,07 prom.), kai asmeniui buvo paskirta administracinė nuobauda pagal LR ATPK 129 str. ir nuobauda yra galiojanti, Alsakio k., Žaizdrių k., Trakų r. sav., vairavo transporto priemonę – automobilį VW PASSAT, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, kai teisės vairuoti nėra įgijęs ir tuo pažeidė KET 14, 16 punktų reikalavimus, t.y. padarė Lietuvos Respublikos ATPK 130(2) str. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ .S. T. administracinio teisės pažeidimo protokolas buvo suraÅ¡ytas ir pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. S. T. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 130(2) str., kuris apima Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. numatytÄ veikÄ .

Todėl papildomai kvalifikuoti jo veiksmus pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. nėra pagrindo. Atsižvelgiant į tai, administracinė byla dalyje pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str.. S. T. atžvilgiu nutrauktina (Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 2 p.).Skiriant administracines nuobaudas S. T., teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino ir nuoširdžiai gailisi padaręs administracinius teisės pažeidimus ( Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str.).Vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytÄ , pažeidėjui už padarytus pažeidimus skirtina sankcijose numatytos minimalios baudos, kurios yra bendrintinos pagal LR ATPK 33 str. numatytas taisykles, t.y. paskiriant nuobaudÄ už sunkesnįjį teisės pažeidimÄ â€“ ATPK 130(2) str. sankcijoje numatytos nuobaudos ribose su transporto priemonės konfiskavimu.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 286-287 str., teismas n u t a r i a:

S. T., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 130 2 str. ir paskirti jam - 1158 Eur baudÄ su transporto priemonės, automobilio VW PASSAT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.S. T., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 123 str. 1 d. ir skirti jam 28 Eur baudÄ .S. T., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 123 str. 5 d. ir skirti jam 23 Eur baudÄ Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsniu, galutinę nuobaudÄ S. T., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirti 1158 baudÄ su transporto priemonės VW PASSAT, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini), priklausančios S. T. konfiskavimu.Administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. S. T. atžvilgiu nutraukti.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK) ROIK: (duomenys neskelbtini) ir įmokos kodÄ 1001.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, Å¡is Trakų rajono apylinkės teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka.Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, per Trakų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                 Vita Lučkauskaitė