90fc38b0-ca1e-4b2a-90bb-d456a6c0d06b · Biržų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-270-857/2010(Proceso Nr. 2-15-3-00159-2010-9)Procesinio sprendimo kategorija 36.1; 116.5.2BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2010 m. balandžio 22 d. Biržai              Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl atgręžtinio reikalavimo bendraskoliui pagal ieÅ¡kovo V. Å . ieÅ¡kinį atsakovui D. K. ,             Nustatė:

             IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 2446 Lt bei visas bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas nurodo, kad 2009-07-02 Biržų rajono apylinkės teismas sprendimu civ. byloje Nr. 2-449-434/2009 iÅ¡ jo, solidariai su atsakovu, kurio atžvilgiu 2009-05-14 d. buvo priimtas sprendimas už akių, priteisė LR Transporto priemonių draudikų biurui 2375 Lt nuostolių atlyginimo, 5% dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2009-04-14 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 71 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų. 2009-11-12 jis vienasmeniÅ¡kai įvykdė teismo sprendimÄ ir sumokėjo LR Transporto priemonių draudikų biurui 2446 Lt, tačiau, kadangi dėl Biurui atsiradusios žalos tiesiogiai atsakingas 2006-05-19 d. eismo įvykį vairuodamas ieÅ¡kovo vardu registruotÄ transporto priemonę Ford Sierra, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) sukėlęs atsakovas D. K. , kuris neįvykdė minėto teismo sprendimo, tai prašo priteisti jam iš atsakovo 2446 Lt.         Iš atsakovo įstatymo nustatyta tvarka ir be pateisinamos priežasties nustatytu terminu nebuvo gauta atsiliepimo į ieškovo ieškinį. Kadangi yra ieškovo prašymas, priimamas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d., 227 str. 2 d.).        Ieškinys tenkintinas iš dalies. Pateikti duomenys rodo, kad 2009-07-02 Biržų rajono apylinkės teismas sprendimu ieškovo LR Transporto priemonių draudikų biuro ieškinį tenkino visiškai, priteisdamas iš V.

Š. solidariai (su iš atsakovo D. K. 2009-05-14 d. Biržų rajono apylinkės teismo sprendimu už akių priteista suma) 2375 Lt nuostolių atlyginimo ir 71 Lt bylinėjimosi išlaidų ((viso 2446 Lt (b.l. 5-6)). Ieškovas LR Transporto priemonių draudikų biurui 2009-11-12 d. sumokėjo 2446 Lt (b.l.

13) ir taip įvykdė 2009-0702 d. teismo sprendimÄ . SolidariÄ jÄ pareigÄ Ä¯vykdęs skolininkas turi teisę regreso tvarka reikalauti iÅ¡ kito bendraskolio lygiomis dalimis to, kÄ jis įvykdė, atskaičius jam pačiam tenkančiÄ dalį, jeigu ko kita nenumato įstatymai ar sutartis (LR CK 6.9 str. 1 d.). IeÅ¡kovas visÄ solidariÄ prievolę pagal 2009-07-02d. teismo sprendimÄ Ä¯vykdė vienasmeniÅ¡kai, o atsakovas teismo sprendimo nevykdė, tai yra jam tenkančios dalies – 1187,50 Lt nesumokėjo, todėl liko skolingas ieÅ¡kovui 1187,50 Lt.

Esant nustatytoms aplinkybėms iÅ¡ atsakovo priteistina 1187,50 Lt suma ieÅ¡kovui LR CK 6.9 str. 1 d., 6.280 str. 1 d. pagrindu.IÅ¡ bylos medžiagos (b.l. 13, 14-15) matyti, kad ieÅ¡kovas be teismo priteistos iÅ¡ jo ir atsakovo 2375 Lt solidarios skolos LR Transporto priemonių draudikų biurui sumokėjo 71 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų. IeÅ¡kovas Å¡iÄ sumÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo. Å ios iÅ¡laidos yra ieÅ¡kovo asmeninė skola, todėl nepriteistinos (LR CK 6.9 str. 1 d., 6.280 str. 1 d.).              Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos ((LR CPK 93 str. 2 d.) b.l. 3)) proporcingai teismo patenkintų reikalavimų daliai bei procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei (LR CPK 96 str.).

             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 286 str., teismas                                  Nusprendė:              IeÅ¡kinį tenkinti iÅ¡ dalies. Priteisti iÅ¡ atsakovo D. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Skuodo r., vienÄ tÅ«kstantį vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt septynis litus 50 ct nuostolių atlyginimo ir Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkis litus bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui V.

Å . (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Biržų r.             Priteisti iÅ¡ D. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Skuodo r., devyniolika litų 80 ct procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų valstybei.             Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Biržų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo.             IeÅ¡kovas per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                          Dainius Strautininkas                                                                                          Â