Legislator Case Law & Legislation
90fb080a-2d8d-475b-8f4a-e0045b14dc83 AI generated

90fb080a-2d8d-475b-8f4a-e0045b14dc83 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 90fb080a-2d8d-475b-8f4a-e0045b14dc83
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

V., sekretoriaujant D. B., dalyvaujant prokurorei D. K., vieÅ¡ame specialiame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo nuteistojo R. V. praÅ¡ymÄ dėl bausmės jam suÅ¡velninimo, ir n u s t a t ė :              2013-02-18 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu R. V. pripažintas kaltu padaręs nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK (toliau, - BK) 140 str. 1 ir 2 d. d., ir jam paskirta subendrinta bausmė, - 1 m. 6 mėn. terminuoto laisvės atėmimo pataisos namuose.              Byla 2013-02-13 vykusiame teisiamajame posėdyje buvo iÅ¡nagrinėta bendra tvarka, jÄ gavus su prokuroro kaltinamuoju aktu, nei supaprastintas procesas, nei sutrumpintas įrodymų tyrimas nebuvo taikytas, R.

Legislator headnote

AI generated

90fb080a-2d8d-475b-8f4a-e0045b14dc83 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas: pirmos instancijos teisme kaltu prisipažino tik dalinai, neigdamas dalį jam inkriminuoto fizinio smurto prieÅ¡ nukentėjusius, tai teismo nuosprendžiu buvo įvertinta siekiu iÅ¡vengti atsakomybės ar bent jau suÅ¡velninti jÄ (b. l. 56, 3 tome).             2013-02-28 byloje priimtame nuteistojo apeliaciniame skunde R. V. pareiÅ¡kęs, jog kaltu jau prisipažįstantis visiÅ¡kai ir gailisi (b. l. 62, 3 tome).             2013-06-17 nutartimi apeliacinės instancijos Kauno apygardos teismas 2013-02-18 apylinkės teismo nuosprendį paliko galioti be pakeitimų (b. l. 72-74, 3 tome).             2013-10-18 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teisme gautas nuteistojo R.

Keywords

AI generated
reduction of benefits therapeutic measure significant health improvement improved psychological condition restrictive measures against Belarus physiotherapy coverage
AI generated
329e8092-1992-4430-991b-87325cf4ecc3
teikimÄ dėl paskirtos teismo bausmės suÅ¡velninimo,n u s t a t ė : VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2013 m.
3fc52a18-3913-4f16-a2ef-17229ffbcc47
Teikimas Nr. T-635-806/2015Teisminio proceso Nr. 1-13-1-01405-2013-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.17. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. balandžio 21 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sonata Raupėnaitė – Lekarauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo R. K. praÅ¡ymÄ dėl nuosprendžiu paskirtos bausmės nuteistajam R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) peržiÅ«rėjimo, n u s t a t ė: Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. liepos 4 d. nuosprendžiu R.
1d2461d7-a5a4-4ce0-8094-dce124f22d8a
M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl nuosprendžio peržiÅ«rėjimo įsigaliojus naujam įstatymui, n u s t a t ė:  2013-09-13 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu R. M. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį ir nuteistas laisvės atėmimu 1 (vieneriems ) metams 6 mėnesiams. Vadovauajntsi BK 64 (1) straipsniu bausmė sumažinta 1/3, ir paskirta galutinė bausmė laisvės atėmimas 1 ( vieneriems) metams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, bausmė subendrinta su bausme, paskirta 2013-06-14 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi, kuria subendrintos 2013-05-03, 2013-04-25 nuosprendžiais paskirtos bausmės, ir galutinė bausmė paskirta – laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams 8 mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.
d34ceefc-1f1b-4ab7-b29b-ef48d64371c9
turėdamas neiÅ¡nykusį teistumÄ už labai sunkų nusikaltimÄ , padaro naujÄ labai sunkų nusikaltimÄ ; bÅ«damas recidyvistas, jeigu bent vienas iÅ¡ sudarančių recidyvÄ nusikaltimų yra labai sunkus, padaro naujÄ sunkų nusikaltimÄ ;
05b1e1df-9788-4d93-b576-df10510df532
Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų teisėjas Ričardas Juodis, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Vilkavi?kio rajono                                                                                                                   Byla Nr. T-210-633/2013Procesinio sprendimo kategorija – 2.8.12 (S) VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013-11-22,Vilkaviškis              Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas A.

V., sekretoriaujant D. B., dalyvaujant prokurorei D. K., vieÅ¡ame specialiame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo nuteistojo R. V. praÅ¡ymÄ dėl bausmės jam suÅ¡velninimo, ir n u s t a t ė :              2013-02-18 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu R. V. pripažintas kaltu padaręs nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK (toliau, - BK) 140 str. 1 ir 2 d. d., ir jam paskirta subendrinta bausmė, - 1 m. 6 mėn. terminuoto laisvės atėmimo pataisos namuose.              Byla 2013-02-13 vykusiame teisiamajame posėdyje buvo iÅ¡nagrinėta bendra tvarka, jÄ gavus su prokuroro kaltinamuoju aktu, nei supaprastintas procesas, nei sutrumpintas įrodymų tyrimas nebuvo taikytas, R.

V. pirmos instancijos teisme kaltu prisipažino tik dalinai, neigdamas dalį jam inkriminuoto fizinio smurto prieÅ¡ nukentėjusius, tai teismo nuosprendžiu buvo įvertinta siekiu iÅ¡vengti atsakomybės ar bent jau suÅ¡velninti jÄ (b. l. 56, 3 tome).             2013-02-28 byloje priimtame nuteistojo apeliaciniame skunde R. V. pareiÅ¡kęs, jog kaltu jau prisipažįstantis visiÅ¡kai ir gailisi (b. l. 62, 3 tome).             2013-06-17 nutartimi apeliacinės instancijos Kauno apygardos teismas 2013-02-18 apylinkės teismo nuosprendį paliko galioti be pakeitimų (b. l. 72-74, 3 tome).             2013-10-18 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teisme gautas nuteistojo R.

V. praÅ¡ymas suÅ¡velninti (1/3 dalimi sumažinti) jam paskirtÄ jÄ bausmę, kuriÄ Å¡iuo metu jis atlieka, remiantis 2013-07-02 Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso papildymo 64-1 straipsniu įstatymu, Nr. XII-499.             Teismo posėdyje prokurorė siÅ«lė nuteistojo praÅ¡ymÄ atmesti, nesant faktinio pagrindo BK 64-1 str. normų taikymui.              Nuteistojo R. V. praÅ¡ymas nepagrįstas, todėl atmestinas.             2013-07-13 įsigaliojusio BK 64-1 straipsnio 1-oje dalyje įstatymo leidėjo nustatyta trys alternatyvÅ«s atvejai (pakanka bent vieno iÅ¡ jų), kuomet, kartu esant 2-oje dalyje nustatytai privaloma teisiamo asmens prisipažinimo kaltu sÄ lygai, paskiriama bausmė asmeniui tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu, tai yra, kai : arba a) bylÄ iÅ¡nagrinėjus pagreitinto proceso tvarka, arba b) užbaigus bylos procesÄ baudžiamuoju įsakymu, arba c) atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ teisiamajame posėdyje.

             BK 3 str. 2 d. įstatymo leidėjo nustatyta, jog turi grįžtamÄ jÄ galiÄ ir taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikaltimus padariusiems asmenims, taip pat bausmes atliekantiems asmenims bei turintiems teistumÄ asmenims toks baudžiamasis įstatymas, kuris be kita ko Å¡velnina bausmę ir (ar) kitokiu bÅ«du nusikaltimÄ padariusio asmens teisinę padėtį. Teismo sprendžiama, kad pagal aptariamÄ nuostatÄ bausmę dar atliekančiam nuteistajam R. V. jÄ Å¡velninantis BK papildymo 64-1 straipsniu įstatymas galėtų turėti grįžtamÄ jÄ galiÄ ir galėtų bÅ«ti pritaikytas, tačiau tik egzistuojant materialaus pobÅ«džio faktiniam pagrindui, - kaltinamajam prisipažinus kaltu ir kartu privalomai esant bent vienai iÅ¡ straipsnio pirmoje dalyje alternatyviai nustatytų sÄ lygų.             Kadangi Å¡iuo atveju, kaip teismas jau pažymėjo aukščiau, nagrinėjant bylÄ teisme nebuvo taikyta nė viena iÅ¡ supaprastinto proceso formų ir nebuvo sutrumpintas įrodymų tyrimas, beje dėl paties kaltinamojo dalies kaltės neigimo, tai nuteistajam apeliacinėje instancijoje ir visiÅ¡kai pripažinus savo kaltę, BK 64-1 str. taikymas yra negalimas.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362-1 ir 364 str. str., teismas n u t a r ė :

             Nuteistojo R. V. praÅ¡ymÄ atmesti.                                       Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .              Teisėjas                                                                     A.

V.