90fa26bf-ca6c-4b59-bb87-17844d4f85ca · Alytaus apylinkės teismas

?NrTeikimas Nr. T-386-939/2020 Teisminio proceso Nr. 1-34-3-00011-2018-4 Procesinio sprendimo kategorijos : 2.5.15; 2.5.16 (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. spalio 15 d. Prienai Alytaus apylinkės teismo Prienų rÅ«mų teisėja Laima Lubauskienė, sekretoriaujant Jolitai Matulienei, dalyvaujant prokurorei Gitanai Kaupei, nuteistajam K. P., jo gynėjui advokato padėjėjui Mindaugui Krivickui, žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo K. P. praÅ¡ymÄ dėl neatliktos laisvės atėmimo bausmės įskaitymo į bausmės laikÄ ir Alytaus pataisos namų teikimÄ dėl vykdant Alytaus apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nutartį kilusių neaiÅ¡kumų.

Teismas n u s t a t ė : K. P. Vokietijos Federacinės Respublikos Kempteno (Algojaus) žemės teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu Nr. (duomenys neskelbtini) nuteistas 2010 dienų laisvės atėmimo bausme. Nuosprendis įsiteisėjo 2017 m. kovo 24 d. ir buvo vykdomas Vokietijos Federacinėje Respublikoje. Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija teikimu kreipėsi į Alytaus apylinkės teismo Prienų rÅ«mus, praÅ¡ydama spręsti minėto Vokietijos Federacinės Respublikos Kempteno (Algojaus) žemės teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendžio Nr. (duomenys neskelbtini) pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje klausimÄ .

Vokietijos Federacinės Respublika, vadovaujantis Tarybos pamatiniu sprendimu 2008/909/TVR, perdavė Lietuvos Respublikai nuosprendį, kuriuo nuteistajam paskirta bausmė – laisvės atėmimas 2010 dienų, ir liudijimÄ pagal Tarybos pamatinį sprendimÄ 2008/909/TVR nuosprendžio pripažinimui ir bausmės vykdymui. Liudijime pagal Tarybos pamatinį sprendimÄ 2008/909/TVR nurodyta, kad nuteistajam paskirtos bausmės – laisvės atėmimo bendra trukmė 2010 dienų; bausmės pabaiga pagal iÅ¡duodančiosios valstybės teisę turėtų bÅ«ti 2022 m. sausio 25 d., K.

P. iki 2018 m. liepos 11 d. yra atlikęs 716 dienų paskirtos laisvės atėmimo bausmės. Alytaus apylinkės teismas (duomenys neskelbtini) nutartimi, priimta baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), nutarė pripažinti Vokietijos Federacinės Respublikos Kempteno (Algojaus) žemės teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendį Nr. (duomenys neskelbtini) ir vykdyti jį pagal Lietuvos Respublikos įstatymus, nuteistajam K. P. Å¡iuo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę –2010 dienų laisvės atėmimÄ suderinti su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 straipsnio 3 dalimi, ir palikti paskirtÄ bausmę – 5 (penkerių metų) 6 mėnesių (2010 dienų) laisvės atėmimÄ bei nustatė bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuteistojo K.

P. perėmimo iÅ¡ Vokietijos Federacinės Respublikos dienos bei į bausmės laikÄ Ä¯skaičiuoti visÄ Vokietijos Federacinės Respublikoje atliktos bausmės – laisvės atėmimo laikÄ . Nuteistasis iÅ¡ Vokietijos Federacinės Respublikos perimtas (duomenys neskelbtini). Perėmus nuteistÄ jį Alytaus apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nutartis nebuvo vykdoma, o vykdomas buvo Prienų rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendis ir (duomenys neskelbtini) nutartis. Ä®vykdžius minėtÄ nuosprendį ir nutartį nuteistasis iÅ¡ LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo (duomenys neskelbtini) buvo paleistas į laisvę.

Vykdant Alytaus apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nutartį nuteistasis buvo sulaikytas 2020 m. liepos 31 d. Nuteistasis K. P. praÅ¡o į pagal Alytaus apylinkės teismas (duomenys neskelbtini) nutartimi, priimta baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), pripažintÄ ir vykdomÄ pagal Lietuvos Respublikos įstatymus Vokietijos Federacinės Respublikos Kempteno (Algojaus) žemės teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendį Nr. (duomenys neskelbtini) atliktÄ bausmės laikÄ Ä¯skaičiuoti visÄ laisvėje nuo 2018 m. gruodžio 29 d. iki jo sulaikymo Lietuvos Respublikoje vykdant šį nuosprendį praleistÄ laikotarpį – 1 metus 8 mėnesius ir 2 dienas ir nustatyti, jog laisvės atėmimo bausmės pabaiga – 2022 m. sausio 25 d.

Nuteistasis praÅ¡ymÄ grindžia aplinkybėmis, kad jis iÅ¡ LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo (duomenys neskelbtini) buvo paleistas į laisvę dėl valstybės institucijų padarytų klaidų, laikotarpiu nuo 2018 m. gruodžio 29 d. iki jo sulaikymo Lietuvos Respublikoje vykdant šį nuosprendį jis nesislapstė, todėl neturi patirti neproporcingų neigiamų pasekmių. Alytaus pataisos namai praÅ¡o patikslinti, ar, vykdant ar nuteistajam Alytaus apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nutartį, bausmės pradžia neturėtų skaičiuotis nuo nuteistojo sulaikymo vykdant Å¡iÄ nutartį, tai yra nuo 2020 m. liepos 31 d., ir į bausmė laikÄ Ä¯skaitytas visas Vokietijos Federacinėje Respublikoje atliktos bausmės – laisvės atėmimo laikas, tai yra 2 metai 3 mėnesiai 25 dienos.

Teikimas grindžiamas tuo, kad (duomenys neskelbtini)perėmus nuteistÄ jį, Alytaus apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nutartis nebuvo vykdoma, o buvo vykdomas Prienų rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendis ir (duomenys neskelbtini) nutartis. Ä®vykdžius minėtÄ nuosprendį ir nutartį nuteistasis iÅ¡ LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo (duomenys neskelbtini) buvo paleistas į laisvę. Vykdant Alytaus apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nutartį nuteistasis buvo sulaikytas 2020 m. liepos 31 d.

Nuteistasis K. P. teismo posėdžio metu prašė tenkinti jo praÅ¡ymÄ , remdamasis jame nurodytais motyvais ir argumentais. Papildomai paaiÅ¡kino, kad (duomenys neskelbtini) jį parskraidino į LietuvÄ . LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriuje jis atliko 45 paras areÅ¡to. Kai jį paleidinėjo atlikus areÅ¡to bausmę, jis sakė, kad jis dar turi sėdėti, nes jį ekstradicija pargabeno, bet pareigÅ«nai pasakė, kad jis buvo deportuotas. Laikotarpiu nuo jo paleidimo į laisvę (duomenys neskelbtini) iki jo sulaikymo Lietuvos Respublikoje vykdant Alytaus apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nutartį jis nesislapstė.

Paleistas jis po mėnesio laiko pasidarė asmens dokumentÄ , (duomenys neskelbtini) įsidarbino legaliai, iÅ¡dirbęs aÅ¡tuonis mėnesius, išėjo iÅ¡ darbo, o paskui dirbo nelegaliai prie statybų. Važiavo į užsienį, dirbo Suomijoje. Teismo posėdžio metu nuteistojo K. P. gynėjas advokato padėjėjas Mindaugas Krivickas prašė tenkinti nuteistojo praÅ¡ymÄ , remiantis jame nurodytais motyvais ir argumentais, nes nuteistasis paleistas į laisvę dėl grubios valstybinių institucijų klaidos.

P. laisvėje suvaržymų nebuvo. Alytaus pataisos namų teikimÄ , kaip pažeidžiantį žmogaus teises, prašė atmesti. Kauno apygardos prokuratÅ«ros Alytaus apylinkės prokuratÅ«ros prokurorė teismo posėdžio metu prašė, atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis į LukiÅ¡kių tardymo izoliatorių buvo pristatytas vykdant kitÄ teismo sprendimÄ , kuriuo buvo paskirta 45 parų areÅ¡to bausmė, o ne Alytaus apylinkės teismo Prienų rÅ«mų nutartį byloje Nr. (duomenys neskelbtini), bausmę nuteistasis pradėjo atlikinėti tik nuo 2020 liepos 31 d., kuomet jis buvo sulaikytas, Alytaus pataisos namų praÅ¡ymÄ tenkinti ir bausmės pradžia laikyti nuteistojo sulaikymo dienÄ bei į bausmės laikÄ Ä¯skaiti atliktos bausmės laikÄ Vokietijoje.

Nuteistojo praÅ¡ymÄ prašė atmesti, nes (duomenys neskelbtini) Alytaus apylinkės teismo Prienų rÅ«mų nutartis nebuvo panaikinta ir turi bÅ«ti vykdytina. Be to, nėra duomenų, kad LukiÅ¡kių kalėjimo administracija padarė klaidÄ , paleistas nuteistasis neturėjo jokių apribojimų. Nuteistojo K. P. praÅ¡ymas netenkintinas, Alytaus pataisos namų teikimas tenkintinas. Nuteistasis K. P. praÅ¡o į pagal Alytaus apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nutartimi, priimta baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), pripažintÄ ir vykdomÄ pagal Lietuvos Respublikos įstatymus Vokietijos Federacinės Respublikos Kempteno (Algojaus) žemės teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendį Nr. (duomenys neskelbtini) atliktÄ bausmės laikÄ Ä¯skaičiuoti visÄ laisvėje nuo 2018 m. gruodžio 29 d. iki jo sulaikymo Lietuvos Respublikoje vykdant šį nuosprendį praleistÄ laikotarpį – 1 metus 8 mėnesius ir 2 dienas ir nustatyti, jog laisvės atėmimo bausmės pabaiga – 2022 m. sausio 25 d.

Teismas pažymi, kad įsiteisėję teismo nuosprendis ir nutartis yra privalomi visoms valstybės ir savivaldybių institucijoms ir pareigÅ«nams, įmonėms, įstaigoms ir organizacijoms bei asmenims ir turi bÅ«ti be prieÅ¡taravimų ir netrukdomai vykdomi visoje Lietuvos Respublikos teritorijoje (BPK 346 straipsnio 1 dalis). Alytaus apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nutartis yra įsiteisėjusi, todėl turi bÅ«ti vykdoma (BPK 346 straipsnio 1 dalis). Kaip matyti iÅ¡ bylos duomenų, (duomenys neskelbtini) perėmus nuteistÄ jį iÅ¡ Vokietijos Federacinės Respublikos Alytaus apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nutartis nebuvo vykdoma, o vykdomas buvo Prienų rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendis ir (duomenys neskelbtini) nutartis.

Ä®vykdžius minėtÄ nuosprendį ir nutartį nuteistasis iÅ¡ LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo (duomenys neskelbtini) buvo paleistas į laisvę. Vykdant Alytaus apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nutartį nuteistasis buvo sulaikytas 2020 m. liepos 31 d. Remiantis paminėtu, darytina iÅ¡vada, kad nėra pagrindo visÄ nuteistojo laisvėje nuo 2018 m. gruodžio 29 d. iki jo sulaikymo 2020 m. liepos 31 d. vykdant (duomenys neskelbtini) nutartį praleistÄ laikotarpį įskaityti į bausmės laikÄ , nes minėtu laikotarpiu nuteistasis buvo laisvėje.

Teismas pažymi, kad nuteistasis nenurodė, kokių neigiamų pasekmių jis patyrė dėl to, kad Alytaus apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nutartis pradėta vykdyti ne jo perėmimo iš Vokietijos Federacinės Respublikos metu, bet 2020 m. liepos 31 d. Tokių duomenų teismas taip pat nenustatė. Kaip matyti iš bylos duomenų, nuteistasis, minėtu laikotarpiu būdamas laisvėje, nesislapstė, taigi, laisvai galėjo naudotis visomis savo teisėmis ir laisvėmis, jis, be kita ko, dirbo, t. y. laikotarpiu nuo 2019 m. sausio 30 d. iki 2019 m. rugsėjo 2 d. buvo įsidarbinęs (duomenys neskelbtini), laikotarpiu nuo 2019 m. kovo 4 d. iki 2019 m. rugpjūčio 3 d. dirbo (duomenys neskelbtini), bei, kaip teismo posėdžio metu nurodė nuteistasis, vėliau nelegaliai dirbo statybose, taip pat nuteistasis buvo išvykęs į užsienį.

Nuteistasis, bÅ«damas laisvėje, dėl Alytaus apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nutarties vykdymo turėjo galimybę kreiptis į atsakingas valstybines institucijas, tačiau byloje nėra duomenų, kad jis tai bÅ«tų padaręs. Remiantis paminėtu, nuteistojo praÅ¡ymas dėl laisvėje iÅ¡bÅ«to laiko įskaitymo į bausmės laikÄ atmestinas, kaip nepagrįstas. BPK 361 straipsnyje nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę iÅ¡spręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.

Teismas, be kita ko, turi teisę įskaityti kardomÄ jį kalinimÄ Ä¯ bausmės atlikimo laikÄ , jeigu kardomasis kalinimas teismo nuosprendžiu neįskaitytas arba įskaitytas netiksliai; įskaityti atliktÄ bausmę, kai bausmė paskirta pagal kelis nuosprendžius, jeigu atliktoji bausmė teismo nuosprendžiu neįskaityta arba įskaityta netiksliai (BPK 361 straipsnio 2 dalis). Taip pat teismas gali paÅ¡alinti po nuosprendžio priėmimo atsiradusius neaiÅ¡kumus, jei pasikeitė aplinkybės iki jo įvykdymo (BPK 361 straipsnio 3 dalis).

Nagrinėjamu atveju Alytaus apylinkės teismas, priimdamas (duomenys neskelbtini) nutartį, atsižvelgdamas į tai, kad Vokietijos Federacinės Respublikos Kempteno (Algojaus) žemės teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendis Nr. (duomenys neskelbtini) įsiteisėjo 2017 m. kovo 24 d. ir buvo vykdomas Vokietijos Federacinėje Respublikoje, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos SÄ jungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 9 straipsnio 6 dalimi, nustatė bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuteistojo K.

P. perėmimo iÅ¡ Vokietijos Federacinės Respublikos dienos ir į bausmės laikÄ Ä¯skaičiuoti visÄ Vokietijos Federacinės Respublikoje atliktos bausmės - laisvės atėmimo laikÄ . Alytaus pataisos namai praÅ¡o patikslinti, ar, vykdant ar nuteistajam Alytaus apylinkės teismo (duomenys neskelbtini)nutartį, bausmės pradžia neturėtų skaičiuotis nuo nuteistojo sulaikymo vykdant Å¡iÄ nutartį, tai yra nuo 2020 m. liepos 31 d., ir į bausmė laikÄ Ä¯skaitytas visas Vokietijos Federacinėje Respublikoje atliktos bausmės – laisvės atėmimo laikas, tai yra 2 metai 3 mėnesiai 25 dienos.

Minėta, bylos duomenimis nustatyta, kad (duomenys neskelbtini)perėmus nuteistÄ jį iÅ¡ Vokietijos Federacinės Respublikos, Alytaus apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nutartis nebuvo vykdoma, vykdant Alytaus apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nutartį nuteistasis buvo sulaikytas 2020 m. liepos 31 d., todėl darytina iÅ¡vada, kad pasikeitus aplinkybėms, yra pagrindas nustatyti bausmės pradžiÄ nuteistajam pagal Vokietijos Federacinės Respublikos Kempteno (Algojaus) žemės teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendį Nr. (duomenys neskelbtini) ir Alytaus apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nutartį skaičiuoti ne nuo nuteistojo K.

P. perėmimo iÅ¡ Vokietijos Federacinės Respublikos dienos, bet nuo nuteistojo sulaikymo vykdant Å¡iÄ nutartį. Atsižvelgiant į tai, kad Alytaus apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nutartyje nenurodyta nuteistojo Vokietijos Federacinės Respublikoje atliktos bausmės - laisvės atėmimo trukmė, tikslintina Alytaus apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nutarties dalis dėl nuteistojo užsienyje atliktos laisvės atėmimo bausmės dalies įskaitymo į bausmės laikÄ , ir, įvertinus tai, kad nuteistasis Vokietijos Federacinėje Respublikoje iki 2018-07-11 atliko 716 dienų ir nuo 2018-07-11 iki 2018- 11-15 perdavimo bausmę atlikti Lietuvos Respublikoje atliko dar 4 mėnesius 4 dienas laisvės atėmimo bausmės, nustatytina, kad į nuteistojo bausmės laikÄ Ä¯skaitytas visas Vokietijos Federacinėje Respublikoje atliktos bausmės – laisvės atėmimo laikas, tai yra 2 metai 3 mėnesiai 25 dienos.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362, 364 straipsniais, n u t a r i a : Nuteistojo K. P. praÅ¡ymo netenkinti. Alytaus pataisos namų teikimÄ tenkinti. Patikslinti Alytaus apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nutartį, priimtÄ baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), ir nustatyti bausmės pradžiÄ K. P. skaičiuoti ne nuo nuteistojo K. P. perėmimo iÅ¡ Vokietijos Federacinės Respublikos dienos, bet nuo nuteistojo K. P. sulaikymo vykdant Alytaus apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nutartį, t. y. nuo 2020 m. liepos 31 d.

Patikslinti Alytaus apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nutartį, priimtÄ baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), ir nustatyti į Vokietijos Federacinės Respublikos Kempteno (Algojaus) žemės teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu Nr. 6 KLs 143 Js 14346/16 Jung, pripažintu Alytaus apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nutartimi, paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaičiuoti visÄ Vokietijos Federacinės Respublikoje atliktos bausmės – laisvės atėmimo laikÄ , t. y. 2 metus 3 mėnesius 25 dienas.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmus. Teisėja Laima Lubauskienė