90f7d5b0-79ca-49e7-8fcb-d3d5d6904048 · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas

                                                                                                                                                                                                                                                                                                        Baudžiamoji byla Nr.1-595-78/2013                                                                                                        Proceso Nr. 1-13-1-00512-2012-9                                                                                           Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.4.8.2. (S)                                                                                  NUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. vasario 6 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Galina Taraškevič,sekretoriaujant Teresai Nakienei,dalyvaujant prokurorui Romualdui Latveliui,gynėjai advokatei Annai Grinevič,vertėjui A.

Å .,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjusi baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje              V. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), baltarusis, Lietuvos Respublikos pilietis, 2 klasių iÅ¡silavinimo, nedirbantis, vedęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 140 str. 1 d., padarymu,              n u s t a t ė :              Kaltinamasis V. Ž. nežymiai sutrikdė sveikatÄ :             jis, 2012-02-21 apie 13.35 val., bute, esančiame (duomenys neskelbtini), konflikto metu su Z.

Ž., panaudojo fizinį smurtÄ prieÅ¡ Z. Ž., tai yra sudavė lazda vienÄ kartÄ Z. Ž. į deÅ¡inės rankos plaÅ¡takÄ ir vienÄ kartÄ Ä¯ kairį Å¡onÄ , tuo padarydamas deÅ¡inės plaÅ¡takos ir dubens sumuÅ¡imus, tokiu bÅ«du padarė Z. Ž. nežymų sveikatos sutrikdymÄ .             Kaltinamasis V. Ž. jam inkriminuotos nusikalstamos veikos padarymo fakto nepripažino visiÅ¡kai ir parodė, kad buvo atvejis kaip jis su sutuoktine Z. Ž. konfliktavo, bet tai buvo seniai, todėl neprisimena kada.

Mušėsi abu, bet jis paskui atsiprašė Z. Ž. ir kartu vedžiojo Å¡uniukÄ . Z. Ž. barė Å¡uniukÄ , todėl jis jÄ pastÅ«mė už rankos. Jis jos nemušė su lazda. PastÅ«mė ir todėl, kad ji grasino jam peiliu. Po to kai jis pastÅ«mė Z. Ž., jinai nuėjo miegoti ir konfliktas tarp jų baigėsi.             Nors kaltinamasis V. Ž. jam inkriminuotos nusikalstamos veikos padarymo fakto nepripažino visiÅ¡kai, nusikalstamos veikos padarymo faktÄ patvirtina nukentėjusiosios Z.

Ž., liudytojų J. R., S. V. ir J. V. parodymai ir byloje surinkti raÅ¡ytiniai įrodymai.             Nukentėjusioji Z. Ž. (mirusi 2012 m. gruodžio 28 d., mirties įraÅ¡as 2012-12-31, Nr. 6087) ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad ji gyvena Dariaus ir Girėno 6-8, Vilniuje, kartu su vyru V. Ž.. 2012-02-21 ryte, tikslaus laiko nežino, bute, tarp jos ir vyro V. Ž. įvyko žodinis konfliktas. Vyras V. Ž. pradėjo prie jos kabinėtis, ko ji čia vaikÅ¡to, po to paėmė jos vaikščiojimo lazdÄ ir su ja trenkė vienÄ kartÄ jai per galvÄ , į virÅ¡ugalvį, kaktos srityje, vienÄ kartÄ sudavė vienÄ smÅ«gį į deÅ¡inės rankos plaÅ¡takÄ , o po to lazda dÅ«rė vienÄ kartÄ Ä¯ kairį Å¡onÄ .

Dėl to jai virÅ¡ugalvyje Å¡iek tiek bėgo kraujas, ir iÅ¡ rankos Å¡iek tiek bėgo kraujas. Nuo smÅ«gių jai sutino galva ir deÅ¡inės rankos plaÅ¡taka. Ji jautė fizinį skausmÄ ir drebulį, sÄ monės praradusi nebuvo. Tuo metu kai jos vyras V. Ž. jÄ mušė, į butÄ užėjo kaimynas, gyvenantis virÅ¡ jų, jo vardo nežino, jo buto numeris lyg tai 102, bet tiksliai nežino. Sudrausminti jos vyrÄ V. Ž., kaimynas nestipriai sudavė V. Ž. su ranka per galvÄ , o po to parvertė jį ant grindų, kad jis nustotų jÄ muÅ¡ti.

V. Ž. tuomet liovėsi jÄ muÅ¡ti. Kaimynas iÅ¡kvietė policijÄ ir atvykę pareigÅ«nai jos vyrÄ V. Ž. iÅ¡vežė į komisariatÄ . JÄ , atvykę greitosios pagalbos medicinos darbuotojai nuvežė į ligoninę. Jos vyras V. Ž. jau apie deÅ¡imt metų jÄ muÅ¡a, nesutarimai įvyksta dažniausiai dėl pinigų. Apie keturis kartus buvo kviečiama policija, kuri įspėjo V. Ž.. PareiÅ¡kimų tuomet ji nerašė, tai pirmas jos pareiÅ¡kimas, nes ji daugiau nebegali kentėti muÅ¡imo ir nori, kad jis bÅ«tų nubaustas už tai, kad jÄ muÅ¡a, kad sukėlė jai fizinį skausmÄ .

PraÅ¡o pripažinti jÄ nukentėjusia. Anksčiau dėl praskelto antakio ji kreipėsi į Naujininkų poliklinikÄ , bet kiek tiksliai kartų kreipėsi į medicinos darbuotojus neprisimena. Ji neraÅ¡tinga, gali tik pasiraÅ¡yti (b.l. 14, 15).             Liudytojas S. V. parodė, kad visiÅ¡kai palaiko savo parodymus duotus ikiteisminio tyrimo metu, ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2012-02-21 apie 13.35 val. patruliavimo metu, kartu su vyriausiuoju patruliu G. G., gavo iÅ¡kvietimÄ , adresu Dariaus ir Girėno 6-8, Vilniuje, kad vyras sumušė žmonÄ .

Atvykus į vietÄ Ä¯ juos kreipėsi kaimynė L. R., gyv. Dariaus ir Girėno 6-7, Vilniuje, kuri paaiÅ¡kino, kad jos kaimynas iÅ¡ 8 buto V. Ž., su lazda sudavė kelis kartus savo žmonai Z. Ž. per deÅ¡inės rankos plaÅ¡takÄ . Kaimynai kurčnebyliai. Pas Z. Ž. matėsi sutinusi plaÅ¡taka. Jiems įėjus į 8 butÄ ten buvo kaimynas J. V., gyv. Dariaus ir Girėno 6-102, Vilniuje. J. V. padavė Z. Ž. vardu suraÅ¡ytÄ pareiÅ¡kimÄ ir paaiÅ¡kino, kad šį pareiÅ¡kimÄ surašė jis, nes Z.

Ž. neraštinga. Jiems atvykus buvo ir greitoji pagalba, kuri Z. Ž. išvežė į Lazdynų ligoninę. V. Ž. buvo sulaikytas ir pristatytas į Vilniaus m. 2 PK. Bute smurto, grumtynių, požymių nesimatė.             Liudytoja J. R. parodė, kad ji yra kaltinamojo V. Ž. kaimynė, jos bute viskas girdisi, girdėjosi kaip kaltinamasis triukšmauja, Z. Ž. rėkė iš skausmo. Kaimynai gyvenantys 8 bute Z. Ž. ir V. Ž. nuolat barasi, pykstasi, mušasi, todėl kaimynai labai dažnai kviečia policijos pareigūnus, kad juos nuramintų. 2012-02-21, apie 9 val.

Z. Ž. labai rėkė. Ji nuėjo pas kaimynÄ JuozÄ vilkelį ir paprašė, kad iÅ¡kviestų policijÄ ir medicinos pagalbÄ . Ji nuėjo į Žamoičių butÄ , J. V. jau buvo jų bute. Z. Ž. rėkė iÅ¡ skausmo, apie įvykį ji žino iÅ¡ Zofijos žodžių. Zofija ir V. Ž. kurčnebyliai, tačiau ji supranta kurčnebylių kalbÄ . Zofija parodė kur V. Ž. jÄ mušė. Z. Ž. prieÅ¡ Naujuosius metus mirė, kaimynai jÄ jau palaidojo.             Liudytojas J.

V. parodė, kad visiÅ¡kai palaiko savo parodymus duotus ikiteisminio tyrimo metu ir parodė, kad jis gyvena Dariaus ir Girėno 6-102, Vilniuje, o 8 bute gyveno Z. Ž. ir gyvena V. Ž.. Tarp jų nuolat vyko konfliktai, kurių metu buvo muÅ¡ama Z. Ž.. JÄ muÅ¡davo V. Ž.. 2012-02-21 apie 9 val., kai jis nusileido liftu į pirmÄ aukÅ¡tÄ , iÅ¡girdo Z. Ž. klyksmÄ . Buto durys buvo praviros. Jis užėjo į jų butÄ ir pamatė, kad V. Ž. abiejų rankų kumščiais suduoda smÅ«gius, vienÄ po kito, kiek sudavė pasakyti negali, nefiksavo.

SmÅ«giavo Z. Ž. į galvÄ , o jinai, Å¡aukia. Jis tuomet pribėgo prie V. Ž., sugriebė jam už kaklo, už Å¡varko, ir atitraukė jį nuo Z. Ž.. IÅ¡ savo mobiliojo ryÅ¡io telefono paskambino į pagalbos centrÄ 112. Po to pasikvietė kaimynę iÅ¡ 7 buto L. R., kad ji padėtų versti iÅ¡ gestų kalbos ir padėtų suraÅ¡yti pareiÅ¡kimÄ . Padedant J. R. pagal Z. Ž. paaiÅ¡kinimÄ jis surašė pareiÅ¡kimÄ , kurį Z. Ž. iÅ¡vertus jai į gestų kalbÄ pasirašė. PareiÅ¡kimÄ jis perdavė atvykusiems policijos pareigÅ«nams, kurie iÅ¡sivežė V.

Ž. į komisariatÄ . O atvykę greitosios pagalbos darbuotojai Z. Ž. iÅ¡vežė į ligoninę, nes Z. Ž. vos stovėjo ant kojų, griuvinėjo, buvo sutinusi deÅ¡inės rankos plaÅ¡taka ir ant galvos pakauÅ¡io srityje, matėsi kraujosruvos. Kol jie laukė pareigÅ«nų V. Ž. elgėsi agresyviai. V. Ž. yra nuolat agresyvus. Kabinėjosi ir prie kaimynų. Z. Ž. kaimynai siÅ«lė ne kartÄ raÅ¡yti pareiÅ¡kimus į policijÄ , bet jinai nerašė, nes sakė, kad bijo, bijo, kad jÄ nužudys.             2012-08-09 apžiÅ«ros protokolu nustatyta, kad Z.

Ž. nustatytas deÅ¡inės plaÅ¡takos ir dubens sumuÅ¡imas, tai padaryta smÅ«giniais kietų bukų daiktų poveikiais prieÅ¡ kreipiantis medicinos pagalbos. Sužalojimas atitinka nežymaus masto sveikatos sutrikdymÄ . Sužalojimo padarymo galimybė nustatytu laiku neatmetama (b.l. 28).             Įvertinus byloje surinktų įrodymų visumÄ , darytina iÅ¡vada, kad kaltinamojo kaltė, padarius jam inkriminuotÄ nusikalstamÄ veikÄ , įrodyta visiÅ¡kai, jo padaryta nusikalstama veika kvalifikuota teisingai pagal LR BK 140 str. 1 d..             Kaltinamojo parodymai nepastovÅ«s, nenuoseklÅ«s, prieÅ¡taringi ikiteisminio tyrimo metu ir teisiamajame posėdyje, todėl nėra tikėtini.

Kaltinamojo parodymai, kuriais jis neigia padaręs nusikalstamÄ veikÄ , vertinti kritiÅ¡kai kaip siekimas iÅ¡vengti baudžiamosios atsakomybės už padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ .             Skiriant kaltinamajam bausmę, atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pobÅ«dį, jos pavojingumo laipsnį, kaltinamojo atsakomybę lengvinančias, sunkinančias aplinkybes bei jo asmenybę (LR BK 54 str., 59 str., 60 str.).             Kaltinamasis padarė tyčinį nesunkų nusikaltimÄ (LR BK 11 str. 3 d.).             Kaltinamojo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR BK 59 str., 60 str.).             Kaltinamasis administracine tvarka baustas, psichiatrinėse ligoninėse nesigydė, į narkologinę įskaitÄ neįraÅ¡ytas, neteistas (b.l. 68 – 75).             Įvertinus visas byloje nustatytas aplinkybes, atsižvelgiant į kaltinamojo asmenybę, darytina iÅ¡vada, kad bausmės tikslai kaltinamojo atžvilgiu siektini skiriant jam LR BK 140 str. 1 d. sankcijoje nustatytÄ bausmę – laisvės apribojimÄ , kurio trukmė nustatoma mažesnė nei LR BK 48 str. 2 d. nustatytas vidurkis, arčiau minimumo.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297 – 298 straipsniais, 302 - 305 straipsniais, 307 – 308 straipsniais, teismas              n u s p r e n d ė :

             V. Ž. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 140 str. 1 d. ir skirti bausmę –laisvės apribojimÄ keturis (4) mėnesius.             Įpareigoti nuteistÄ jį V. Ž. be teismo ar bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos.             KardomÄ jÄ priemonę - įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje palikti iki nuosprendžio įsiteisėjimo, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.             Nuosprendis per 20 (dvideÅ¡imt) dienų gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

             Teisėja                                                                               Galina Taraškevič