Legislator Case Law & Legislation
90f6ea8f-6584-410b-b060-e529a3a07fa7 AI generated

90f6ea8f-6584-410b-b060-e529a3a07fa7 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 90f6ea8f-6584-410b-b060-e529a3a07fa7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Baud?iamoji byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-12253-536/2013Teisminio proceso Nr. 4-68-3-11598-2013-1Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. lapkričio 7 d.Vilnius Vilniaus m. apylinkės teismo teisėjas Valerij PaÅ¡kevič, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., bylÄ S.J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) benamio, atžvilgiu, nustatė:2013-08-08 apie 8 val. 5 min. „Eurovaistinėje“, esančioje Minties g. 56, Vilniuje, S. J. pagrobė UAB „Eurovaistinė“ priklausančio turto: jis prekybos salėje paėmė 6 neocitramono įpakavimus, bendrai kainuojančius 29,34 Lt, ir išėjo iÅ¡ vaistinės, nesusimokėjęs. S. J. padarytÄ pažeidimÄ patvirtina jo paties prisipažinimas, administracinio teisės pažeidimo protokolo bei policijos pareigÅ«no tarnybinio praneÅ¡imo, UAB „Eurovaistinė“ administracijos pareiÅ¡kimo duomenys, pagal kuriuos 2013-08-08 apie 8 val. 5 min.

Legislator headnote

AI generated

90f6ea8f-6584-410b-b060-e529a3a07fa7 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: A2.2.-12253-536/2013Teisminio proceso Nr. 4-68-3-11598-2013-1Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. lapkričio 7 d.Vilnius Vilniaus m. apylinkės teismo teisėjas Valerij PaÅ¡kevič, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., bylÄ S.J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) benamio, atžvilgiu, nustatė:2013-08-08 apie 8 val. 5 min. „Eurovaistinėje“, esančioje Minties g. 56, Vilniuje, S. J. pagrobė UAB „Eurovaistinė“ priklausančio turto: jis prekybos salėje paėmė 6 neocitramono įpakavimus, bendrai kainuojančius 29,34 Lt, ir išėjo iÅ¡ vaistinės, nesusimokėjęs. S. J. padarytÄ pažeidimÄ patvirtina jo paties prisipažinimas, administracinio teisės pažeidimo protokolo bei policijos pareigÅ«no tarnybinio praneÅ¡imo, UAB „Eurovaistinė“ administracijos pareiÅ¡kimo duomenys, pagal kuriuos 2013-08-08 apie 8 val. 5 min.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baud?iamoji byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-12253-536/2013Teisminio proceso Nr. 4-68-3-11598-2013-1Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. lapkričio 7 d.Vilnius Vilniaus m. apylinkės teismo teisėjas Valerij PaÅ¡kevič, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., bylÄ S.J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) benamio, atžvilgiu, nustatė:2013-08-08 apie 8 val. 5 min. „Eurovaistinėje“, esančioje Minties g. 56, Vilniuje, S. J. pagrobė UAB „Eurovaistinė“ priklausančio turto: jis prekybos salėje paėmė 6 neocitramono įpakavimus, bendrai kainuojančius 29,34 Lt, ir išėjo iÅ¡ vaistinės, nesusimokėjęs. S. J. padarytÄ pažeidimÄ patvirtina jo paties prisipažinimas, administracinio teisės pažeidimo protokolo bei policijos pareigÅ«no tarnybinio praneÅ¡imo, UAB „Eurovaistinė“ administracijos pareiÅ¡kimo duomenys, pagal kuriuos 2013-08-08 apie 8 val. 5 min.

                    UAB „Eurovaistinė“, esančioje Minties g. 56, Vilniuje, S. J. prekybos salėje pagrobė vaistų už 29,34 Lt (b.l. 3). Vilniaus AVPK Vilniaus m. 1 PK pareigÅ«nės tarnybinio praneÅ¡imo duomenimis pareigÅ«nas J.Biletnikovas pagal pateiktÄ medžiagÄ atpažino asmenį, kuris padarė Å¡iÄ ir kitas vagystes iÅ¡             UAB „Eurovaistinė“, kaip S. J. (b.l. 9). Tokios aplinkybės rodo, kad S. J. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.             Skiriant administracinę nuobaudÄ atsižvelgtina į pažeidimo pobÅ«dį, jo ir paties pažeidėjo asmenybės pavojingumo visuomenei laipsnį: pagrobtos prekės vertės nėra didelė, tačiau pažeidėjas sistemingai daro analogiÅ¡kus administracinius teisės pažeidimus ir nuolat baudžiamas už juos, anksčiau teistas už nusikaltimo padarymÄ , paskirtų baudų nemoka (b.l. 14-16).

Dėl Å¡ių aplinkybių jam skirtinas areÅ¡tas. Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., teisėjas,nutarėS.J. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir paskirti jam penkiolikos parų administracinio areÅ¡to nuobaudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . TEISĖJAS                                                                                                                  VALERIJ PAÅ KEVIČ