Legislator Case Law & Legislation
90f6e980-601d-4cb3-8dd5-e2dcba20c75e AI generated

90f6e980-601d-4cb3-8dd5-e2dcba20c75e · Klaipėdos apygardos teismas

Case Number 90f6e980-601d-4cb3-8dd5-e2dcba20c75e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Klaipėdos apygardos teisme 2012 m. gruodžio 11 d. priimtas ieÅ¡kovės BUAB „Baltic dredging“ pareiÅ¡kimas atsakovei UAB „Tramera“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo.2012-12-19 teisme gautas ieÅ¡kovės BUAB „Baltic dredging“ pareiÅ¡kimas, kuriame nurodo, kad ieÅ¡kinį atsiima.2012-12-20 teisme gautas atsakovės UAB „Tramera“ raÅ¡tas, kuriame nurodoma, kad neprieÅ¡tarauja, kad ieÅ¡kovė atsiimtų ieÅ¡kinį.PraÅ¡ymas tenkintinas.CPK 139 straipsnis nustato, kad turint atsakovo sutikimÄ , ieÅ¡kovas turi teisę atsiimti pateiktÄ ieÅ¡kinį visais atvejais.

Legislator headnote

AI generated

90f6e980-601d-4cb3-8dd5-e2dcba20c75e · Klaipėdos apygardos teismas: gruodžio 11 d. priimtas ieÅ¡kovės BUAB „Baltic dredging“ pareiÅ¡kimas atsakovei UAB „Tramera“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo.2012-12-19 teisme gautas ieÅ¡kovės BUAB „Baltic dredging“ pareiÅ¡kimas, kuriame nurodo, kad ieÅ¡kinį atsiima.2012-12-20 teisme gautas atsakovės UAB „Tramera“ raÅ¡tas, kuriame nurodoma, kad neprieÅ¡tarauja, kad ieÅ¡kovė atsiimtų ieÅ¡kinį.PraÅ¡ymas tenkintinas.CPK 139 straipsnis nustato, kad turint atsakovo sutikimÄ , ieÅ¡kovas turi teisę atsiimti pateiktÄ ieÅ¡kinį visais atvejais.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                          Civilinė byla Nr. B2-1880-253/2012                                                                  Proceso Nr. 2-57-3-00783-2012-0                                                                           Procesinio sprendimo kategorijos (S)                                                                                         113.8.; 119.10.                                                                              KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. gruodžio 21 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo teisėja Albina Pupeikienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal ieÅ¡kovės BUAB „Baltic dredging“ ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Tramera“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, n u s t a t ė :

Klaipėdos apygardos teisme 2012 m. gruodžio 11 d. priimtas ieÅ¡kovės BUAB „Baltic dredging“ pareiÅ¡kimas atsakovei UAB „Tramera“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo.2012-12-19 teisme gautas ieÅ¡kovės BUAB „Baltic dredging“ pareiÅ¡kimas, kuriame nurodo, kad ieÅ¡kinį atsiima.2012-12-20 teisme gautas atsakovės UAB „Tramera“ raÅ¡tas, kuriame nurodoma, kad neprieÅ¡tarauja, kad ieÅ¡kovė atsiimtų ieÅ¡kinį.PraÅ¡ymas tenkintinas.CPK 139 straipsnis nustato, kad turint atsakovo sutikimÄ , ieÅ¡kovas turi teisę atsiimti pateiktÄ ieÅ¡kinį visais atvejais.

Tokį ieÅ¡kinio atsiėmimÄ teismas įformina nutartimi, kuria ieÅ¡kinį palieka nenagrinėtÄ . Å iuo atveju ieÅ¡kovės valia atsiimti pareiÅ¡kimÄ iÅ¡reikÅ¡ta tinkamai, atsakovė pareiÅ¡kimo atsiėmimui neprieÅ¡tarauja, pareiÅ¡kimo atsiėmimas nepažeis kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų, todėl yra įstatyminis pagrindas leisti ieÅ¡kovei atsiimti ieÅ¡kinį ir jį palikti nenagrinėtÄ .Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 291 straipsniu, n u t a r i a : ieÅ¡kovės praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo tenkinti.

Leisti ieÅ¡kovei BUAB „Baltic dredging“ atsiimti ieÅ¡kinį civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės BUAB „Baltic dredging“ ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Tramera“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo ir šį ieÅ¡kinį palikti nenagrinėtÄ .Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                              Albina Pupeikienė