90f43d8c-e48d-4598-bff2-898b00a90f7f · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

                                                             Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-3358-795/2015(Proceso Nr. 4-06-3-02870-2015-8)Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.; 52.3ROIK: 07-15-9375120(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2015 m. rugpjūčio 7 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Baškienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R.

V., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje R. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusiai (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini), deklaravusiai gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), nedirbančiai, nebaustai administracine tvarka, suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalį, nustatė: R. V. 2015-07-23 10.45 val. Å ilutės pl. Klaipėdoje, vairavo transporto priemonę RENAULT LAGUNA, v. n. (duomenys neskelbtini) neturėdama teisės vairuoti Å¡ios rÅ«Å¡ies transporto priemones, nes teisės vairuoti Å¡ios rÅ«Å¡ies transporto priemones nėra įgijusi.

Å iais savo veiksmais R. V. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus. R. V. prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimÄ ir paaiÅ¡kino, kad pažeidimo padarymo dienÄ vairavo automobilį ENAULT LAGUNA, v. n. (duomenys neskelbtini) Kartu važiavo jos sesuo. R. V. neturi teisės vairuoti transporto priemones, nes Å¡ios teisės nėra įgijusi. Ji mokėsi vairavimo, tačiau nepatiko instruktorius ir egzamino nelaikė. Dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, praÅ¡o neatimti teisės įgyti vairuotojo pažymėjimÄ .Byloje yra R.

V. paaiškinimas, kuriame nurodo, kad nespėjo įgyti teisės vairuoti transporto priemones, dėl pažeidimo gailisi. Lietuvos kelių policijos tarnybos Specialios paskirties skyriaus vyresniojo patrulio L. P. 2015-07-23 Tarnybiniame pranešime nurodyta, kad 2015-07-23 apie 10.45 val. Šilutės pl. Klaipėdoje, buvo sustabdytas automobilis RENAULT LAGUNA, v. n. (duomenys neskelbtini) kurio vairuotoja R. V., gim. 1989-08-19, neturi vairuotojo pažymėjimo, suteikiančio teisę vairuoti tos rūšies transporto priemones, nes tokios teisės nėra įgijusi, vairuotoja su pažeidimu sutiko, gailėjosi. Lietuvos kelių policijos tarnybos Specialios paskirties skyriaus 2015-07-23 Pranešime dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo užfiksuota, kad R.

V. buvo nuÅ¡alinta nuo transporto priemonių vairavimo iki įgis teisę vairuoti.IÅ¡analizavęs ir įvertinęs Å¡ių duomenų visumÄ teismas pripažįsta įrodyta, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R. V. 2015-07-23 10.45 val. Å ilutės pl. Klaipėdoje, vairavo transporto priemonę RENAULT LAGUNA, v. n. (duomenys neskelbtini) neturėdama teisės vairuoti Å¡ios rÅ«Å¡ies transporto priemones, nes teisės vairuoti Å¡ios rÅ«Å¡ies transporto priemones nėra įgijusi. Å i jos veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalį. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į nustatytas atsakomybę lengvinančias ar sunkinančias aplinkybes.R.

V. yra jauno amžiaus, pažeidimo padarymo metu dirbo (duomenys neskelbtini), nutarimo priėmimo metu yra bedarbė, nebausta administracine tvarka. R. V. atsakomybę lengvina tai, kad ji prisipažino padariusi teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsniu, 30 straipsniu ir 302 straipsniu, 31 straipsnio 1 dalies 1 punktu, R.

V. skirtina 128 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta administracinė nuobauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu, 309 straipsnio 1 dalimi, 313 straipsnio 3 dalimi, teismas nutarė: R. V. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokėjimo pavedime nurodant bylos numerį A2.6.-3358-795/2015 ir įmokos kodÄ 1001. Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                            Kristina Baškienė