90f427ea-fe3a-4b31-a027-54db555c625f · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Nr           Administracinės teisės pažeidimo byla Nr.A.N.2.6-1322-187/2014Proceso Nr. 4-47-3-01097-2014-2Procesinio sprendimo kategorija 45.4;52.3. (S) Telšių rajono apylinkės teismas N U T A R I M A S2014 m. gruodžio 9 d.Telšiai                                                             Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam R.

T., jo įstatyminei atstovei mamai O. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡nagrinėjusi R. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, (duomenys neskelbtini), administracine tvarko iki Å¡iol nebausto, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :2014 m. lapkričio 21 d. apie 19 val. 40 min. R. T., (duomenys neskelbtini), TelÅ¡ių mieste, vairavo R. G., adresas (duomenys neskelbtini), priklausantį automobilį VW TRANSPORTER valstybiniu ženklu (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.R.

T. padaryta veika atitinka Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste LR ATPK) 128 str. 1 d. sudėtį, nes jis vairavo transporto priemonę neturėdamas teisės jÄ vairuoti, Å¡ios teisės nėra įgijęs.R. T. dėl padarytos veikos prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi, tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31 str. 1 d.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nėra (LR ATPK 32 str.). Ä®vertinus visas aplinkybes, o bÅ«tent į tai, kad byloje yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, o jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nėra, todėl pažeidėjui skiriama minimali bauda, nes byloje yra jo atsakomybę lengvinanti atsakomybė, tokį pažeidimÄ padarė pirmÄ kartÄ (ATPK 302.str.).

Pažeidėjas administracinės teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas nepilnametis, todėl atsižvelgiant į minėtas aplinkybes ir vadovaujantis LR ATPK 24 str. 4 d. jam skirtina pusė minimalios administracinės nuobaudos vidurkio, numatyto LR ATPK 128 str. 1 d. (ATPK 30 str.).        Teisėja, vadovaudamasi LR Administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 30 str. ir 128 str. 1 d., 224 str., 287 str. 1 d., 1 p., 288 str., 291-293 str.,313str., 3022 str., 3024 str., 3026 str., n u t a r ė :R.

T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 128 straipsnio 1 dalyje ir paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 500 (penkių Å¡imtų) litų administracinę baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad paskirtÄ baudÄ reikia sumokėti per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo kopijos gavimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (mokėjimo paskirties kodas 6030), o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai.

Nesumokėjus baudos laiku - nutarimas bus vykdomas priverstinai – perduodamas vykdymui antstoliui.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismu per šį nutarimÄ priėmusį TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                          Stefanija Sakalauskienė Nutarimo kopijÄ gavau: