Legislator Case Law & Legislation
90f37cd3-31cd-474d-9a50-e1a081b17361 AI generated

90f37cd3-31cd-474d-9a50-e1a081b17361 · Panevėžio apylinkės teismas

Case Number 90f37cd3-31cd-474d-9a50-e1a081b17361
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl 458,29 Eur negrÄ Å¾into kredito, 1,23 Eur palÅ«kanų, 1,09 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Teismas n u s t a t ė : Atsakovei A. J. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 123, 142 straipsnių tvarka įteikus praneÅ¡imÄ dėl atsiliepimo pateikimo per 14 dienų nuo teismo praneÅ¡imo įteikimo dienos, teisme atsiliepimas iÅ¡ atsakovės negautas, todėl esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių.

Legislator headnote

AI generated

90f37cd3-31cd-474d-9a50-e1a081b17361 · Panevėžio apylinkės teismas: IÅ¡ atsakovės į UAB „PRO INVEST GROUP“ sÄ skaitÄ nebuvo gauti jokie mokėjimai. Atsižvelgiant į tai kredito sutartis buvo nutraukta Kadangi atsakovė nepadengė savo kredito likusi suma yra 400 Eur kredito suma, 58,29 Eur kredito mokestis. Pagal sutarties sÄ lygas, laiku neįvykdžius pagal vartojimo kredito sutarties Nr. 84232, prisiimtų įsipareigojimų ir negrÄ Å¾inus sumos, kredito gavėjas privalo mokėti 58,78 procentų palÅ«kanas nuo laiku negrÄ Å¾intos sumos, ir už kiekvienÄ pavėluotÄ dienÄ 0,05 procentų nuo laiku negrÄ Å¾intos sumos.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2-4285-762/2019 Teisminio proceso Nr. 2-37-3-00589-2019-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.10.5.1; 2.6.29.3; 3.2.6.6.2 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. gegužės 7 d. RokiÅ¡kis Panevėžio apylinkės teismo RokiÅ¡kio rÅ«mų teisėjas ArtÅ«ras Dilys, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „PRO INVEST GROUP“ ieÅ¡kinį atsakovei A.

J. dėl 458,29 Eur negrÄ Å¾into kredito, 1,23 Eur palÅ«kanų, 1,09 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Teismas n u s t a t ė : Atsakovei A. J. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 123, 142 straipsnių tvarka įteikus praneÅ¡imÄ dėl atsiliepimo pateikimo per 14 dienų nuo teismo praneÅ¡imo įteikimo dienos, teisme atsiliepimas iÅ¡ atsakovės negautas, todėl esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių.

Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų vertinimÄ , pateiktas ieÅ¡kinys laikytinas pagrįstu, todėl tenkintinas visiÅ¡kai. IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad 2018 m. gruodžio 14 d. atsakovė A. J. ir UAB „PRO INVEST GROUP“ sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 84232, pagal kuriÄ UAB „PRO INVEST GROUP“ 2018 m. gruodžio 14 d suteikė atsakovei A. J. kreditÄ , pervesdama į atsakovės asmeninę sÄ skaitÄ 400 Eur kredito sumÄ . Pagal 2018 m. gruodžio 14 d. sudarytÄ vartojimo kredito sutartį Nr. 84232 atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti 400 Eur kreditÄ , bei 399,68 Eur kredito mokestį.

Atsakovė pasirašė kredito sutartį nuotoliniu bÅ«du iÅ¡ savo asmeninės banko sÄ skaitos esančios AB „SEB“ pervesdama į kreditorės sÄ skaitÄ esančiÄ AB „Paysera“ 0,10 Eur, taip patvirtindama kredito sutarties sÄ lygas. Atlikus patikrinimo procedÅ«ras kreditas atsakovei buvo suteiktas, pervedant jį į jos asmeninę banko sÄ skaitÄ esančiÄ AB „SEB“ iÅ¡ kreditoriaus banko sÄ skaitos esančios AB „SEB“. Kreditas turėjo bÅ«ti mokamas lygiomis dalimis kiekvienÄ mėnesį ir visiÅ¡kai turėjo bÅ«ti grÄ Å¾intas 2020-12-03.

IÅ¡ atsakovės į UAB „PRO INVEST GROUP“ sÄ skaitÄ nebuvo gauti jokie mokėjimai. Atsižvelgiant į tai kredito sutartis buvo nutraukta Kadangi atsakovė nepadengė savo kredito likusi suma yra 400 Eur kredito suma, 58,29 Eur kredito mokestis. Pagal sutarties sÄ lygas, laiku neįvykdžius pagal vartojimo kredito sutarties Nr. 84232, prisiimtų įsipareigojimų ir negrÄ Å¾inus sumos, kredito gavėjas privalo mokėti 58,78 procentų palÅ«kanas nuo laiku negrÄ Å¾intos sumos, ir už kiekvienÄ pavėluotÄ dienÄ 0,05 procentų nuo laiku negrÄ Å¾intos sumos.

PalÅ«kanų skaičiavimo laikotarpis nuo 2019-01-13 iki 2019-03-29. Priskaičiuota suma 1,23 Eur. Delspinigių skaičiavimo laikotarpis nuo 2019-01-13 iki 2019-03-29 Priskaičiuota suma 1,09 Eur. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 458,29 Eur negrÄ Å¾into kredito, 1,23 Eur palÅ«kanų, 1,09 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Ä®statymas numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.38 straipsnio 1 dalis). Pagal CK 6.205 straipsnį sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ar įvykdymo termino praleidimÄ . Paskolos gavėjas įsipareigoja grÄ Å¾inti paskolos davėjui tokiÄ pat pinigų sumÄ (paskolos sumÄ ) arba tokį pat kiekį tokios pat rūšies ir kokybės kitų daiktų bei mokėti palÅ«kanas, jeigu sutartis nenustato ko kita (CK 6.870 straipsnio 1 dalis).

Atsakovė minėtų įstatymo reikalavimų ir 2018 m. gruodžio 14 d. vartojimo kredito sutarties Nr. 84232 nuostatų nesilaikė ir laiku prievolės neįvykdė, sutartis buvo nutraukta dėl jos kaltės, prieÅ¡taravimų dėl ieÅ¡kovės reikalavimų ar jų dydžio nepareiÅ¡kė, todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovės naudai priteistina 458,29 Eur negrÄ Å¾into kredito, 1,23 Eur palÅ«kanų, paskaičiuotų už laikotarpį nuo 2019-01-13 iki 2019-03-29 (metinė palÅ«kanų norma – 58,78 proc.), 1,09 Eur delspinigių, kurių dydis 0,05 proc. nuo visos pradelstos sumokėti sumos, paskaičiuotų už laikotarpį nuo 2019-01-13 iki 2019-03-29 (CK 6.38 straipsnis, 6.59 straipsnis, 6.886 straipsnis).

PraÅ¡omų priteisti palÅ«kanų metinė norma Lietuvos Respublikos vartojimo kredito įstatymo 21 straipsnio 2 dalyje įtvirtintos bendros vartojimo kredito kainos metinės normos, galiojusios sutarties sudarymo metu, nevirÅ¡ija (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2015-09-21 nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-3-485-916/2015). Nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2019 m. balandžio 12 d. iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis) bei ieÅ¡kovės patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos (CPK 93 straipsnio 1 dalis), kurias sudaro 15 Eur žyminis mokestis.

Valstybės patirtos bylinėjimosi išlaidos – 1,90 Eur, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, neviršija 3 Eur, todėl nepriteistinos (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymas Nr. 1R-298/1K-290 „Dėl Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 Įsakymo Nr. 1R-261/1K-355 pakeitimo“). Vadovaudamasis tuo, kas išdėstyta ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 1 dalimi, 285, 286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kovės UAB „PRO INVEST GROUP“ ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 458,29 Eur (keturis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 29 ct) negrÄ Å¾into kredito, 1,23 Eur (vienÄ eurÄ 23 ct) palÅ«kanų, 1,09 Eur (vienÄ eurÄ 09 ct) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2019 m. balandžio 12 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15 Eur (penkiolika eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovės UAB „PRO INVEST GROUP“, į. k. 302453988, naudai.

Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio apylinkės teismo RokiÅ¡kio rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovė UAB „PRO INVEST GROUP“, per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo RokiÅ¡kio rÅ«mus. Teisėjas ArtÅ«ras Dilys