Legislator Case Law & Legislation
90f2fde8-6733-4c46-a67d-476a90505c0c AI generated

90f2fde8-6733-4c46-a67d-476a90505c0c · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 90f2fde8-6733-4c46-a67d-476a90505c0c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-5143-158/2014Teisminio proceso Nr. 4-06-3-04604-2014-4Procesinio sprendimo kategorija 45.4.; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-14-8969789 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. gruodžio 30 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

90f2fde8-6733-4c46-a67d-476a90505c0c · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Tokiais savo veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 16, 226 punktų reikalavimus.S. B. į teismo posėdį neatvyko, nors apie teismo posėdį praneÅ¡ta tinkamai, todėl laikytina, jog jis vengia atvykti į teismo posėdį ir byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).Jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, alkotesterio duomenimis ir kita bylos medžiaga.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-5143-158/2014Teisminio proceso Nr. 4-06-3-04604-2014-4Procesinio sprendimo kategorija 45.4.; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-14-8969789 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. gruodžio 30 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

S. B., 2014-12-13, 19.00 val., Klaipėdoje, Perkėlos g. 10, vairavo transporto priemonę Scania R 124 LA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas (0,67 prom.) neblaivumo laipsnis, ja tempė puspriekabę Krone SDP27, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuriai neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra pagal LR Susisiekimo ministro 2008 m. spalio 24 d. Nr. 3-406 patvirtintas Kelių transporto priemonių valstybinės techninės apžiÅ«ros taisyklių nustatytÄ tvarkÄ , su savimi neturėjo vairuotojo pažymėjimo.

Tokiais savo veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 16, 226 punktų reikalavimus.S. B. į teismo posėdį neatvyko, nors apie teismo posėdį pranešta tinkamai, todėl laikytina, jog jis vengia atvykti į teismo posėdį ir byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).Jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, alkotesterio duomenimis ir kita bylos medžiaga.

S. B. veiksmuose yra LR ATPK 126 str. 1 d., 1241 str. 7 d., 123 str. 1 d. numatytų pažeidimų sudėties požymių. Jam skirtinos administracinės nuobaudos. Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė – per pastaruosius metus jau buvo baustas už tos pačios rūšies administracinį teisės pažeidimÄ .Skiriant nuobaudas, teismas atsižvelgia į padarytų administracinių teisės pažeidimų aplinkybes, padarytų pažeidimų pobÅ«dį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ bei atsakomybę sunkinančias aplinkybes.

Teismas daro iÅ¡vadÄ , jog administracinės nuobaudos tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str., bus pasiekti S. B. paskyrus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., 1241 str. 7 d., 123 str. 1 d. sankcijose numatytas nuobaudas – minimalias baudas su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu.Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 30, 302, 33 str., 126 str. 1 d., 1241 str. 7 d., 123 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., 3024 str. 2 d.,n u t a r ė: S. B. skirti administracines nuobaudas:pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.

– 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) (289 Eur) dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams,pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 7 d. – 20 Lt (dvideÅ¡imties litų) (5 Eur) dydžio baudÄ ,pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. – 100 Lt (vieno Å¡imto litų) (28 Eur) dydžio baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., nustatyti galutinę nuobaudÄ â€“ 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) (289 Eur) dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ priėmimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                              Zita Romanovaitė