Legislator Case Law & Legislation
90f2b286-236b-40ae-954e-93aa24cd7cd8 AI generated

90f2b286-236b-40ae-954e-93aa24cd7cd8 · Biržų rajono apylinkės teismas

Case Number 90f2b286-236b-40ae-954e-93aa24cd7cd8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

(a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1973-05-23 d., vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokusios, bedarbės, gyv. (duomenys neskelbtini), Panevėžys, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir Nustatė:              R. J. 2010-11-10 d. apie 1600 val. (duomenys neskelbtini), Biržuose, pažeisdama nustatytÄ tvarkÄ laikė 35 pakelius cigarečių „Minsk Super Slim", 95 pakelius cigarečių „Winston Blue", 25 pakelius cigarečių „Winston Silver", 190 pakelių cigarečių „Fest 7", 54 pakelius cigarečių „Premjer", 17 pakelių cigarečių „Premjer 7" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis ir 3 pakelius cigarečių „Sweat Dreams", 1 pakelį cigarečių „Bond Street", 1 pakelį cigarečių „Saint George" su Rusijos Federacijos banderolėmis, viso - 421 pakelį cigarečių, kurių bendra vertė 3080,99 Lt.

Legislator headnote

AI generated

90f2b286-236b-40ae-954e-93aa24cd7cd8 · Biržų rajono apylinkės teismas: Å iais savo veiksmais ji pažeidė Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2010-06-11 d. įsakymo Nr. 4-443 „Dėl Lietuvos Respublikos Å«kio ministro įsakymo Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ pakeitimo, įsigaliojusio nuo 2010-08-01 d., 3.1.2. punkto reikalavimus ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR 1632 str. 3 d.             Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimu, 2010-11-07 d.

Keywords

AI generated
cannabis consumption organized narcotics trafficking unlawful drug possession brawling alcohol abuse extortion of excessive official fees
AI generated
26143d8c-e526-4cb9-a82c-8240adc3bb23
           Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Česlovas Kulikauskas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R.
02256bf4-a75c-40eb-864a-477f38c8fd45
          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
93f13248-70f4-43f0-8e8f-312ff1ac20d6
Adm Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
2015209c-0cfd-4d85-927a-822554b346e9
B., a.k. (duomenys neskelbtini) LR pilietės, neteistos, administracine tvarka baustos, gyv. (duomenys neskelbtini), gyv.v. deklaravusios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ nedalyvaujant pažeidėjai,             n u s t a t ė :R. B. 2011-12-02, 2011-12-16, 2012-02-24 bÅ«dama bausta už analogiÅ¡kus pažeidimus, 2012-02-25 10.35 val., Jonavos mieste, Turgaus gatvėje, prie Jonavos miesto turgaus prekiavo akcizais apmokestinamomis prekėmis ir su savimi turėjo 36 vnt. pakelių cigarečių „Saint George“ su Rusijos Federacijos banderolėmis.
508ceb59-d7b1-4358-94dd-ea43f18ec90d
Ž. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), vidurinio iÅ¡silavinimo, netekėjusios, bedarbės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , institucija suraÅ¡iusi protokolÄ â€“ Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK, Nustatė: 2015-01-26 d. apie 10.00 val. savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini), Z. Ž. gyvenamajame bute laikė 58 pakelius cigarečių (2 pakelius cigarečių „QUEEN SUPER SLIMS“, 36 pakelius cigarečių „PREMJER“, 20 pakelių cigarečių „FEST“ paženklintas Baltarusijos Respublikos banderolėmis - be Lietuvos Respublikos vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiųjų ženklų - banderolių, kurių bendra vertė 127,52 EUR, kas sudaro 3,39 MGL.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARIMAS Bylos Nr. A2.8-842-434-2010(Proceso Nr. 4-15-3-00622-2010-6)Procesinio sprendimo kategorija 47.2. (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2010 m. lapkričio 18 d.Biržai                                                                         Su ATPK 272 str. susipažinau:              Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, išnagrinėjusi R.

J. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1973-05-23 d., vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokusios, bedarbės, gyv. (duomenys neskelbtini), Panevėžys, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir Nustatė:              R. J. 2010-11-10 d. apie 1600 val. (duomenys neskelbtini), Biržuose, pažeisdama nustatytÄ tvarkÄ laikė 35 pakelius cigarečių „Minsk Super Slim", 95 pakelius cigarečių „Winston Blue", 25 pakelius cigarečių „Winston Silver", 190 pakelių cigarečių „Fest 7", 54 pakelius cigarečių „Premjer", 17 pakelių cigarečių „Premjer 7" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis ir 3 pakelius cigarečių „Sweat Dreams", 1 pakelį cigarečių „Bond Street", 1 pakelį cigarečių „Saint George" su Rusijos Federacijos banderolėmis, viso - 421 pakelį cigarečių, kurių bendra vertė 3080,99 Lt.

Å iais savo veiksmais ji pažeidė Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2010-06-11 d. įsakymo Nr. 4-443 „Dėl Lietuvos Respublikos Å«kio ministro įsakymo Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ pakeitimo, įsigaliojusio nuo 2010-08-01 d., 3.1.2. punkto reikalavimus ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR 1632 str. 3 d.             Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimu, 2010-11-07 d.

Panevėžio turguje iÅ¡ nepažįstamos moters pirkdama ji savo reikmėm įsigijo minimÄ kiekį įvairių cigarečių su baltarusiÅ¡komis ir rusiÅ¡komis banderolėmis ir jas atsivežė vykdama į svečius. Kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta, gailisi nusižengusi. PraÅ¡o skirti mažesnę bausmę, nes augina neįgaliÄ dukrÄ , yra bedarbė.R. J. kaltę dėl Å¡io pažeidimo įrodo ir visa bylos medžiaga: nutarimas daryti kratÄ ir kratos protokolas, tarnybiniai praneÅ¡imai, paėmimo aktas, pažyma dėl cigarečių įvertinimo, informacija apie 2010 m. lapričio mėnesį sulaikytų cigarečių muitinės vertę, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, pačios R.

J. paaiÅ¡kinimas, administracinio teisės pažeidimo protokolas. Teismas neturi jokio pagrindo abejoti policijos pareigÅ«nų tarnybiniuose praneÅ¡imuose nurodytomis aplinkybėmis, kurias patvirtino ir administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo. Tai patvirtina ir paėmimo aktas. Tuo bÅ«du, visi Å¡ie surinkti duomenys neginčijamai įrodo R. J. kaltę dėl padaryto pažeidimo.R. J. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, o lengvina tai, kad prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi nusižengusi.Skiriant nuobaudÄ taip pat atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, apimtį, R.

J. asmenybę – bedarbė, administracine tvarka metų laikotarpyje nebausta, viena augina neįgaliÄ dukrÄ , kuri yra moksleivė. Teismas įvertina ir tai, jog neteisėtai gabentų akcizais apmokestinamų prekių vertė sudaro 23,70 MGL, o ATPK 1632 str. 3 d. numatyta atsakomybė už pažeidimÄ , kai prekių vertė sudaro nuo 10 iki 50 MGL. Todėl, įvertinus visas paminėtas teisės pažeidimo aplinkybes, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtina didesnė nei minimali bauda, kuri numatyta sankcijoje, konfiskuojant neteisėtai laikytas cigaretes.

             Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teisėja Nutarė: R. J. nubausti pagal LR ATPK 1632 str. 3 d. 5600 Lt bauda, konfiskuojant 35 pakelius cigarečių „Minsk Super Slim", 95 pakelius cigarečių „Winston Blue", 25 pakelius cigarečių „Winston Silver", 190 pakelių cigarečių „Fest 7", 54 pakelius cigarečių „Premjer", 17 pakelių cigarečių „Premjer 7", 3 pakelius cigarečių „Sweat Dreams", 1 pakelį cigarečių „Bond Street", 1 pakelį cigarečių „Saint George".

             Nutarimas per 10 d. gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Teisėja                                                                                          Nida Solovjovienė