Legislator Case Law & Legislation
90efe087-e172-4b38-8cb9-033b14fb52bd AI generated

90efe087-e172-4b38-8cb9-033b14fb52bd · Kretingos rajono apylinkės teismas

Case Number 90efe087-e172-4b38-8cb9-033b14fb52bd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

P., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjuisi administracinę bylÄ , kurioje M. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. Kretingos m., lietuviui, LR piliečiui, 9 klasių iÅ¡silavinimo, gyvenančiam (duomenys neskelbtini) turinčiam galiojančių administracinių nuobaudų, teistam, suraÅ¡ytas ATPK protokolas dėl 129 str.Teismas iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,             n u s t a t ė M. P. 2014 m. rugsėjo 1 d., 01:45 valandÄ , Kretingos m., Žemaitės al. – Vilniaus g. sankryžoje, vairavo transporto priemonę „Volkswagen Golf“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis (1,48 prom.) neturėdamas teisė vairuoti, kai jos nėra įgijęs ir taip pažeidė Lietuvos Respublikos kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau- ir ATPK) 129 str. numatytÄ pažeidimÄ .SuraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ bei teisme M.

Legislator headnote

AI generated

90efe087-e172-4b38-8cb9-033b14fb52bd · Kretingos rajono apylinkės teismas: prisipažino padaręs pažeidimÄ . Pažeidėjo padarytas ATPK pažeidimas visiÅ¡kai įrodytas Klaipėdos apskrities VPK Kretingos raj. PK surinkta medžiaga, tai yra 2014-09-01 administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio parodymais (nustatytas 1,48 prom. girtumas), ir kitais bylos dokumentais.      Veika kvalifikuojama pagal ATPK 129 str. teisingai.Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Keywords

AI generated
traffic violation driving without authorization use of motor vehicle excessive speeding very serious infringement fitness to drive
AI generated
08df4df9-65c1-4086-9d34-a771b99936cc
Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) sav.,administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: I. Å . 2014-03-10 10.15 val. Trakų gatvėje, Senųjų Trakų kaime, Trakų r., vairavo automobilį VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (nustatytas sunkus neblaivumo laipsnis – 4,07promilės) ir neturėdamas teisės vairuoti. Tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 129 straipsnyje.Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai – pasiraÅ¡ytinai administracinio teisės pažeidimo protokole.
0129eb5f-728c-449c-9427-ffb8ca092364
Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr.
7e6778cb-d1c0-4345-8f60-c909bf1a21e9
Administracinė byla Nr. A2.6.-3307-902/2014Teisminio proceso Nr. 4-08-3-02761-2014-8 Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4; 52.3. (S)   PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S     2014 m. lapkričio 4 d.                                                 Panevėžys                                                        Panevėžio miesto apylinkės teismaspirmininkaujant teisėjai Ingridai Kirsnytei,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam M.
12c93288-872e-43a3-8458-d27c046f4b87
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
6ae20913-4021-4539-b828-1a713536b958
Š.,išnagrinėjusi V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

A2                                                                                                                   A2.6.-535-824/2014                                                                                              Proceso Nr. 4-25-3-00405-2014-0Procesinio sprendimo kategorija 39, 39.1, 39.2, 48, 48.1, (S) 50, 50.1, 52., 52.1., 52.2.,52.3                                                 KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014-09-11Kretinga Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Diana Navickienė, dalyvaujant M.

P., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjuisi administracinę bylÄ , kurioje M. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. Kretingos m., lietuviui, LR piliečiui, 9 klasių iÅ¡silavinimo, gyvenančiam (duomenys neskelbtini) turinčiam galiojančių administracinių nuobaudų, teistam, suraÅ¡ytas ATPK protokolas dėl 129 str.Teismas iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,             n u s t a t ė M. P. 2014 m. rugsėjo 1 d., 01:45 valandÄ , Kretingos m., Žemaitės al. – Vilniaus g. sankryžoje, vairavo transporto priemonę „Volkswagen Golf“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis (1,48 prom.) neturėdamas teisė vairuoti, kai jos nėra įgijęs ir taip pažeidė Lietuvos Respublikos kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau- ir ATPK) 129 str. numatytÄ pažeidimÄ .SuraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ bei teisme M.

P. prisipažino padaręs pažeidimÄ . Pažeidėjo padarytas ATPK pažeidimas visiÅ¡kai įrodytas Klaipėdos apskrities VPK Kretingos raj. PK surinkta medžiaga, tai yra 2014-09-01 administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio parodymais (nustatytas 1,48 prom. girtumas), ir kitais bylos dokumentais.      Veika kvalifikuojama pagal ATPK 129 str. teisingai.Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Padarytas visuomenei pavojingas administracinis teisės pažeidimas, turintis įtakos visuomenės saugumui, pažeidėjui M. P. nustatytas lengvas girtumo laipsnis. Be to, M. P. anksčiau baustas už analogiÅ¡kos rūšies teisės pažeidimus, t.y. už vairavimÄ transporto priemonę neblaiviam, neturint teisės vairuoti transporto priemonę, be to teismo paskirtų nuobaudų nėra įvykdęs. Visa tai rodo, kad M. P. iÅ¡vadų dėl savo elgesio nedaro ir piktybiÅ¡kai pažeidžia nustatytÄ transporto priemonių vairavimo tvarkÄ , tokiais savo veiksmais keldama pavojų savo ir kitų eismo dalyvių saugumui.

Atsižvelgiant į paminėtas aplinkybes, į tai, kad pirmiau paskirtų baudų nustatytu terminu nesumokėjo, tačiau vykdomas išieškojimas iš jo nedarbingumo išmokos, jis nedarbingas 55 proc., dirba, teistas, todėl M. P. skirtina bauda kurios dydis yra artimas sankcijoje numatytam vidurkiui, neskiriant administracinio arešto, netaikant transporto priemonės konfiskavimo. PASAKYTI apie savVadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 31 str., 32 str., 129 str., 286 str., 287 str., 313 str., teismas n u t a r ė              pripažinti M.

P. kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 straipsnyje, ir skirti nuobaudÄ 4200,00 Lt (1216 EUR) baudÄ Ä¯ valstybės pajamas.              Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr 247300010112394300 AB bankas SWEDBANKAS (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030. Jeigu pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Laiku nesumokėjus baudÄ ir nepraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ . NutarimÄ perduoti vykdyti Klaipėdos apskrities VPK Kretingos rajono PK.Nutarimas Lietuvos Respublikos ATPK 3022, 3024-5 str. nustatyta tvarka per 20 d. gali bÅ«ti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kretingos rajono apylinkės teismÄ .   Teisėja                                                                               Diana Navickienė