90efbfe5-edeb-41de-b2a2-301fda6f2f7c · Klaipėdos apygardos teismas

Civilinė byla Nr. 2-1918-524/2010

(Proceso Nr. 2-57-3-00656-2010-7)

Procesinio sprendimo kategorija 35.3.6; 118.5.

 (S)

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2010 m. gruodžio 29 d.

Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Erika Misiūnienė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės V. B. individualios įmonės „Jukunda NT“ ieškinį atsakovams UAB „Swedbank lizingas“, UAB „Ektornet Real Estate Lithuania“, tretiesiems asmenims UAB „Resolution advisers“, UAB „Ektornet Management Lithuania“ dėl aukciono rezultatų ir turto pirkimo–pardavimo sutarties pripažinimo negaliojančiais ir dvišalės restitucijos taikymo n u s t a t ė:

Klaipėdos apygardos teisme gautas ieÅ¡kovės ieÅ¡kinys, kuriuo praÅ¡o pripažinti negaliojančiu 2010-03-31 kotedžo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), pardavimo aukcionu bÅ«du protokolÄ Nr. 03 ir 2010-03-31 UAB „Swedbank lizingas“ nekilnojamojo turto – kotedžo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), aukcionÄ ir jo rezultatus; pripažinti negaliojančia atsakovų 2010-03-31 sudarytÄ kotedžo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio Molo (duomenys neskelbtini), pirkimo pardavimo sutartį ir taikyti dviÅ¡alę restitucijÄ .

Klaipėdos apygardos teisme 2010-12-27 gautas šalių prašymas dėl šalių sudarytos taikos sutarties patvirtinimo.

Prašymas tenkintinas.

Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi (LR CPK 140 str. 3 d.). IÅ¡ Å¡alių pasiraÅ¡ytos pateiktos taikos sutarties nustatyta, kad ji neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų normoms bei vieÅ¡ajam interesui, taikiai sutarta dėl ginčo esmės ir bylinėjimosi iÅ¡laidų, teisinės pasekmės, numatytos LR CPK 294 str. 2 d., Å¡alims žinomos, todėl taikos sutartis tvirtintina ir civilinė byla nutrauktina. Vadovaujantis LR CPK 87 str. 2 d. sudarius taikos sutartį ieÅ¡kovui gražinama 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio. IÅ¡ bylos duomenų nustatyta, kad už ieÅ¡kinį iÅ¡ viso buvo sumokėta 9650 Lt žyminio mokesčio, todėl ieÅ¡kovei grÄ Å¾intina 7238 Lt žyminio mokesčio dalis. Patvirtinus taikos sutartį, naikintinos teismo 2010-05-27 nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės, nes jų tolimesnis taikymas nebetikslingas (LR CPK 150 str.).

Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso

140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, n u t a r i a :

praÅ¡ymÄ tenkinti.

Patvirtinti ieškovės V. B. individualios įmonės „Jukunda NT“, įmonės

kodas (duomenys neskelbtini), buveinė (duomenys neskelbtini), atstovaujamos N. B., veikiančio pagal 2010-12-07 įgaliojimÄ , atsakovės UAB

„Swedbank lizingas“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinė (duomenys neskelbtini), atstovaujamos generalinės direktorės D. K., bei atsakovės UAB „Ektornet Real Estate Lithuania“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), , atstovaujamos direktoriaus M. Ž. ir valdybos nario

G. K., pasiraÅ¡ytos taikos sutarties sÄ lygas:

1. IeÅ¡kovas visiÅ¡kai atsisako savo reikalavimų pagal pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovas taip pat įsipareigoja nereikÅ¡ti jokių pretenzijų dėl 2010-03-31 vykusio atsakovei UAB „Swedbank lizingas“ priklausančio nekilnojamojo turto aukciono rezultatų ar dėl nekilnojamojo turto – kotedžo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini)) perleidimo atsakovei UAB „Ektornet Real Estate Lithuania“;

2. Valstybės patirtas išlaidas, susijusias su bylos nagrinėjimu apmoka ieškovė V. B. individuali įmonė „Jukunda NT“.

3. Atsakovai neatšaukiamai pareiškia, kad dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo šioje byloje bei kitų ieškovo, ieškovo pasirinkto antstolio veiksmų ir/arba neveikimo, atsakovai su jais susiję ir /arba kontroliuojami asmenys iki šios taikos sutarties pasirašymo nepatyrė jokių nuostolių, bei nereikalauja ir nereiklaus jų atlyginimo;

4. Šalys toliau susitaria, kad neturi jokių pretenzijų viena kitai dėl civilinėje byloje Nr. 2-1918-524/2010 patirtų bylinėjimosi išlaidų.

5. Šalys patvirtina ir pareiškia, kad šia taikos sutartimi yra visiškai ir galutinai išsprendžiamas tarp jų kilęs teisminis ginčas civilinėje byloje Nr. 2-1918-524/2010 ir jos nereikš jokių pretenzijų viena kitai bei tretiesiems asmenims.

6. Taikos sutartyje pateikta informacija yra konfidenciali ir šalys įsipareigoja neskelbti informacijos susijusios su susitarimu, tretiesiems asmenims, išskyrus Lietuvos Respublikos įstatymų numatytus atvejus.

Civilinę bylÄ nutraukti.

IeÅ¡kovei V. B. individualiai įmonei „Jukunda NT“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinė (duomenys neskelbtini), grÄ Å¾inti 75 procentus, t. y. 7238 Lt, žyminio mokesčio sumokėto 2010-05-13 ir 2010-04-28 mokėjimo kvitais AB „Swedbank“.

Nutarčiai įsiteisėjus, panaikinti Klaipėdos apygardos teismo 2010-05-27 nutartimi atsakovei UAB „Ektornet Real Estate Lithuania“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), atsiskaitomosios sÄ skaitos numeris nežinomas, priklausančio kotedžo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), areÅ¡tÄ .

Nutartis per

7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     Erika

Misiūnienė