90ef7b3d-90ff-4e04-a658-391622ce770a · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

N U T A R I M A S

Admin.byla Nr. A2.11-4368-387/2010

Proceso Nr. 4-02-3-04206-2010-4

Procesinio sprendimo kategorija:

39.1; 50.1.1.

(S)

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2010 m. spalio 14 d.

Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Algimantas Valantinas, sekretoriaujant Elonai

Bendaravičiūtei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. K., išnagrinėjęs K. K. a. k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka baustos,

teistos, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,

n u s t a t ė:

           K.

K. 2010 08 07 apie 23.20 val. Vilniuje, Vaduvos g. 23, bÅ«dama vieÅ¡oje vietoje, t.y. paminėto namo bendrame koridoriuje Å¡Å«kavo, rėkavo, nevykdė teisėtų policijos darbuotojų reikalavimų nusiraminti ir nutraukti neteisėtÄ veikÄ , t. y. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 str. 2 d.

           Atvykusi į teismo posėdį K. K. nepripažino savo kaltės nevykdžiusi teisėtų policijos darbuotojų reikalavimų, paaiÅ¡kindama, kad ji buvusi iÅ¡varyta iÅ¡ draugės buto, stovėjusi koridoriuje už durų, manydama, kad bute likusi jos draugė gali bÅ«ti skriaudžiama. Koridoriuje netriukÅ¡mavusi, tačiau draugės anyta iÅ¡kvietusi policijÄ . Policija jÄ sulaikė be pagrindo bei sudavė smÅ«gį į galvÄ .

Nežiūrint į tai, kad K. K. savo kaltės ir nepripažįsta, jos kaltė įrodyta byloje surinktais įrodymais

Jo kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga: policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, pažeidimo protokolu, specialisto išvadomis, kad K. K. nustatytas 1,12 prom. girtumas.. Teismo posėdžio metu buvo apklausti policijos darbuotojai

J. R. ir P. D.. Å ių pareigÅ«nų parodymais nustatyta, kad pagal iÅ¡kvietimÄ jie nuvyko nurodytu adresu (Vaduvos g. 23), nes buto gyventojai skundėsi, kad į butÄ veržiasi paÅ¡aliniai asmenys. Bendrame koridoriuje stovėjo pažeidėja ir du vyriÅ¡kiai. Pabendravus su policijÄ iÅ¡kvietusiais asmenimis Å¡ie raÅ¡yti pareiÅ¡kimÄ atsisakė, nurodė, kad Å¡eimoje kilo konfliktas dėl to, jog žmona grįžo namo neblaivi, kartu su pažeidėja, kurios dalyvavimas Å¡eimyninių reikalų sprendime nėra pageidautinas. Bute buvo tiek vyras su iÅ¡gėrusia žmona, tiek abiejų motinos, kurios prašė, kad nuo buto durų bÅ«tų papraÅ¡yta pasiÅ¡alinti pažeidėja, kuri visiÅ¡kai nėra reikalinga sprendžiant Å¡eimyninį konfliktÄ . PapraÅ¡ius pažeidėjÄ pasitraukti nuo buto durų, netriukÅ¡mauti Å¡i tai daryti kategoriÅ¡kai atsisakė, t.y. atsisakė vykdyti jų kaip policijos darbuotojų teisėtus reikalavimus.

Pažymėtina, kad buvo vėlus laikas, pažeidėja buvo neblaivi, triukÅ¡mavo, tai darė vieÅ¡oje vietoje, todėl policijos darbuotojų reikalavimas nutraukti tokiÄ veikÄ teismo pripažįstamas teisėtu. Už teisėtų policijos darbuotojų reikalavimų nevykdymÄ administracinė atsakomybė numatyta ATPK 187 str.2d.Â

K. K. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jos atsakomybę sunkina tai, kad ji anksčiau buvo padariusi nusikaltimÄ .

Atsižvelgdamas į administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, pažeidėjos asmenybę, tai, jog pažeidėjos neadekvatus elgesys buvo motyvuotas klaidingai suprastu poreikiu padėti savo draugei, teismas mano, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti skiriant sankcijoje numatytÄ minimaliÄ baudÄ .

           Vadovaudamasis ATPK 286, 287, 288 str.str., teismas,-

n u t a r ė:

K. K. a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 str. 2 d. paskirti jai 300 Lt (trys Å¡imtai) baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad pagal LR ATPK 313 str. baudÄ pažeidėja turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o jam apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“, įmokos kodas – 55513. Mokėjimo kvitÄ bÅ«tina nedelsiant pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

           Teisėjas                                                                                            Â

Algimantas ValantinasÂ