90ef2021-c071-4e69-8843-e61bd659d1c7 · KÄdainių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedB.,       vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinÄ bylÄ , kurioje R. B., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, teistas (Liteko duomenys), kaltinamas administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, padarymu                                  n u s t a t Ä: 2015 m. gruodžio 6 d., 20.35 val., R.
Legislator headnote
AI generated90ef2021-c071-4e69-8843-e61bd659d1c7 · KÄdainių rajono apylinkÄs teismas: B., bÅ«damas neblaivus, iÅ¡ parduotuvÄs ,,Maximaâ, esanÄios BasanaviÄiaus g. 93, KÄdainiai, pagrobÄ rankinÄ, kurios kaina 6,66 Eur.R. B. dÄl pažeidimo padarymo kaltu prisipažino ir nurodÄ, kad dÄl to nuoÅ¡irdžiai gailisi.Be R. B. kaltÄs pripažinimo, jo kaltÄ padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ yra įrodyta: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b. l. 1 - 2), pareiÅ¡kimu (b. l. 3), daiktų (prekių) paÄmimo protokolu (b.l. 4), paaiÅ¡kinimu (b.l. 5), asmens apžiÅ«ros protokolu (b.l. 6), asmens blaivumo testu, iÅ¡ kurio matyti, kad R.
Full text
NUTARIMASAdministracinio teisÄs pažeidimo byla                                                                                      Nr. A2.2.-1300-836/2015                                                                                                   Proceso Nr. 4-22-3-01124-2015-7                                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija:                                                                                                                  2.3.; 3.1.; 2.14.2.; 2.14.3.(S)                    KÄDAINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gruodžio 21 d.                          KÄdainiai         KÄdainių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Henryta GerdvilÄ,         dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui R.
B.,       vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinÄ bylÄ , kurioje R. B., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, teistas (Liteko duomenys), kaltinamas administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, padarymu                                  n u s t a t Ä: 2015 m. gruodžio 6 d., 20.35 val., R.
B., bÅ«damas neblaivus, iÅ¡ parduotuvÄs ,,Maximaâ, esanÄios BasanaviÄiaus g. 93, KÄdainiai, pagrobÄ rankinÄ, kurios kaina 6,66 Eur.R. B. dÄl pažeidimo padarymo kaltu prisipažino ir nurodÄ, kad dÄl to nuoÅ¡irdžiai gailisi.Be R. B. kaltÄs pripažinimo, jo kaltÄ padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ yra įrodyta: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b. l. 1 - 2), pareiÅ¡kimu (b. l. 3), daiktų (prekių) paÄmimo protokolu (b.l. 4), paaiÅ¡kinimu (b.l. 5), asmens apžiÅ«ros protokolu (b.l. 6), asmens blaivumo testu, iÅ¡ kurio matyti, kad R.
B. 2015-12-06 d. 21.30 val. nustatytas 3,14 promilÄs girtumas (b.l. 7), administracinio sulaikymo protokolu (b.l. 9), kita raÅ¡ytine bylos medžiaga. IÅ¡ Å¡ių įrodymų teismas konstatuoja, kad R. B. kaltinime nurodytas pagrobimo dalykas yra įrodytas, jo vertÄ pagrįsta bylos medžiaga, todÄl jis pripažintinas kaltu.AtsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ - pažeidÄjas pripažįsta kaltÄ, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybÄ sunkinanÄios aplinkybÄs - pakartotinai per metus padarytas tos paÄios rūšies teisÄs pažeidimas, už kurį jam buvo skirta administracinÄ nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.), teisÄs pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padarÄs nusikaltimÄ (ATPK 32 str. 1 d. 6 p.) bei teisÄs pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).
PažeidÄjas nedirba, turi galiojanÄių administracinių nuobaudų, 2015-08-10 baustas už analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ (smulkų svetimo turto pagrobimÄ ). Teismas atsižvelgÄs į paminÄtas aplinkybes, R. B. asmenybÄ, pagrobtų daiktų vertÄ, daro iÅ¡vadÄ , jog pažeidÄjui turi bÅ«ti skirtina sankcijoje numatyta nuobauda - bauda.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 286-288 str., 50 str., 30-32 str., 272 str. 2 d.,              n u t a r i a:        R.
B. pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, ir nubausti 150 EUR (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt eurų) bauda.Nutarimo vykdymÄ pavesti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui â Kauno apskrities VPK KÄdainių rajono PK.            Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui.           TeisÄja                                                                                                       Henryta GerdvilÄ IÅ¡aiÅ¡kinti: bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo pažeidÄjui dienos.
Bauda turi bÅ«ti sumokÄta pasirinktinai į vienÄ iÅ¡ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonÄs kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamų sÄ skaitų: Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB DNB bankas, banko kodas 40100; arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB SEB bankas, banko kodas 70440; arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; arba Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, âSwedbank", AB, banko kodas 73000; arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300, įmokos kodas 1001.
Mokant baudÄ , mokÄjimo pavedime bÅ«tina nurodyti administracinÄs bylos numerį ir įmokos kodÄ . Jeigu pažeidÄjas baudos sumokÄti negali, jis turi teisÄ kreiptis į vietos mokesÄių administratorių dÄl paskirtos baudos mokÄjimo termino atidÄjimo ar iÅ¡dÄstymo. Laiku nesumokÄjus baudos ir nepraÅ¡ius jos mokÄjimo terminÄ atidÄti ar iÅ¡dÄstyti, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.