90eecc59-4b68-4b7d-ae06-a3abfdfb08d5 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.11.-2022-718/2013

(Proceso Nr. 4-06-3-01849-2013-1)

Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 50.1.1.; 52.3.

Registro objektas ROIK:07-13-7487147

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2013 m. gegužės 13  d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn

traukiamam V. P., išnagrinėjusi V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, nedirbančio , nebausto

administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,

n u s t a t ė :

V. P. 2013-04-28 suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2013-04-28 apie 01.20 val., Klaipėdos miesto antrojo policijos komisariato budėtojų skyriaus patalpose, esančiose Taikos pr. 117, Klaipėdoje, bÅ«damas neblaivus (nustatytas neblaivumas 2,49 promilės) iÅ¡keikė policijos pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais, tokiu bÅ«du įžeisdamas jų garbę ir orumÄ . Å iais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso  187 straipsnio 2 dalyje.

V. P. į teismo posėdį atvyko, kaltu prisipažino ir gailisi.

V. P. kaltė įrodyta administracinių teisės pažeidimų protokolu, policijos pareigūnų E. Š., V.

V. (V. V.) tarnybiniais pranešimais, medicininės apžiūros aktu, kita bylos medžiaga.

Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes ir byloje surinktus įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad V. P. veiksmuose yra administracinių teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje, sudėtis.Â

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintin tai, kad V. P. prisipažino ir gailisi padaręs pažeidimÄ . Byloje nustatyta

atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ sunkinanti aplinkybė – V. P. teisės pažeidimÄ Ä¯vykdė bÅ«damas

neblaivus (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas).

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į tai, kad nebaustas, prisipažino ir gailisi padaręs pažeidimÄ . Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, V. P. skirtina minimali administracinė nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalies sankcijose.Â

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu,

287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r ė :

V. P. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 300,00 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                               Laimutė

Venckuvienė