Legislator Case Law & Legislation
90ee85fc-967d-47bf-9bf0-2fb82b2f2e51 AI generated

90ee85fc-967d-47bf-9bf0-2fb82b2f2e51 · Panevėžio apylinkės teismas

Case Number 90ee85fc-967d-47bf-9bf0-2fb82b2f2e51
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

? NuoraÅ¡as Teikimas Nr. T-596-830/2018 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15. (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. gegužės 22 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėjas Česlovas Kulikauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Panevėžio miesto ir rajono policijos komisariato teikimÄ dėl daiktinių įrodymų iÅ¡sprendimo klausimo baudžiamojoje byloje Nr. 76-1-0175/2005. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs teikimÄ n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

90ee85fc-967d-47bf-9bf0-2fb82b2f2e51 · Panevėžio apylinkės teismas: Panevėžio miesto apylinkės teismo 2005 m. balandžio 18 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-00387-27/2005, R. B., gimęs (duomenys neskelbtini), pripažintas kaltu padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 260 straipsnio 1 dalyje. Nuosprendis įsiteisėjęs. Panevėžio miesto apylinkės teismo Panevėžio rÅ«muose gautas Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Panevėžio miesto ir rajono policijos komisariato teikimas, kuriuo praÅ¡oma iÅ¡spręsti nuosprendyje neiÅ¡spręstų daiktinių įrodymų – kanapių maiÅ¡eliuose, svarstyklių, dėžutės su 6 svareliais, polietileniniais maiÅ¡eliais, klausimÄ .

Keywords

AI generated
panachage pending criminal investigation order pendente lite police permit provisional measures bank resolution
AI generated
6c941adb-9691-491e-8922-f3e39578c043
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Odeta Gruodienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – Institucija) teikimÄ dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini).
870ed8ab-df5a-4b0b-b4ee-c68945d25e5e
?NuoraÅ¡as Teikimas Nr. T-335-10460/2021 Teisminio proceso Nr. 1-45-1-01030-2009-6 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15. (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. balandžio 16 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Skaistė Viburytė-Jasiukėnienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Panevėžio apskrities VPK teikimÄ dėl daiktinių įrodymų iÅ¡sprendimo klausimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-588-229/2010. Teismas n u s t a t ė:
e77ddbfc-b908-43df-aaf7-10e4da9a4e8b
?NuoraÅ¡as Teikimas Nr. T-382-830/2020 Baudžiamoji byla Nr. 1-299/1999 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15; 2.5.16 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. balandžio 17 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėjas Česlovas Kulikauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimÄ dėl daiktinių įrodymų iÅ¡sprendimo klausimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-299/1999, Teismas n u s t a t ė:
f03c9222-9290-4e4b-bf2f-a4dddaaf67f4
?NuoraÅ¡as Teikimas Nr. T-652-830/2022 Baudžiamoji byla Nr. 1-591-389/2005 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15; 2.5.16 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2022 m. gegužės 20 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėjas Česlovas Kulikauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimÄ dėl daiktinių įrodymų tolimesnio saugojimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-591-389/2005, Teismas n u s t a t ė:
5fcc4cd9-fc43-4e62-9bef-6cc39a115911
? Teikimas Nr. T-842-830/2018 Teisminio proceso Nr. 1-538/1999 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15. (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. birželio 29 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėjas Česlovas Kulikauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Panevėžio apskrities VPK teikimÄ dėl daiktinių įrodymų iÅ¡sprendimo klausimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-538/1999, n u s t a t ė: Panevėžio miesto apylinkės teismo 1999 m. rugpjūčio 17 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-538/1999, A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? NuoraÅ¡as Teikimas Nr. T-596-830/2018 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15. (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. gegužės 22 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėjas Česlovas Kulikauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Panevėžio miesto ir rajono policijos komisariato teikimÄ dėl daiktinių įrodymų iÅ¡sprendimo klausimo baudžiamojoje byloje Nr. 76-1-0175/2005. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs teikimÄ n u s t a t ė:

Panevėžio miesto apylinkės teismo 2005 m. balandžio 18 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-00387-27/2005, R. B., gimęs (duomenys neskelbtini), pripažintas kaltu padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 260 straipsnio 1 dalyje. Nuosprendis įsiteisėjęs. Panevėžio miesto apylinkės teismo Panevėžio rÅ«muose gautas Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Panevėžio miesto ir rajono policijos komisariato teikimas, kuriuo praÅ¡oma iÅ¡spręsti nuosprendyje neiÅ¡spręstų daiktinių įrodymų – kanapių maiÅ¡eliuose, svarstyklių, dėžutės su 6 svareliais, polietileniniais maiÅ¡eliais, klausimÄ .

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Panevėžio miesto ir rajono policijos komisariato teikimas tenkintinas iÅ¡ dalies. IÅ¡ byloje esančio 2005 m. balandžio 18 d. Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendžio kopijos matyti, kad teismas priimdamas nuosprendį iÅ¡sprendė daiktinių įrodymų klausimÄ ir nuosprendžio rezoliucinėje dalyje pasisakė, kad nuosprendžiui įsiteisėjus daiktinius įrodymus (saugomus Panevėžio r. PK daiktų saugojimo kameroje) - narkotikus sunaikinti, svarstykles ir svarsčius konfiskuoti.

Tačiau teismas nepasisakė apie polietileninius maiÅ¡elius. Todėl institucijios teikimas teninamas iÅ¡ dales ir teismas priima sprendimÄ polietileninius maiÅ¡elius sunaikintini (BPK 94 straipsnio 4 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94, 361, 362, 364 straipsniais, n u t a r i a : Daiktus, turinčius reikÅ¡mės bylai tirti – polietileninius maiÅ¡elius (baudžiamoji byla Nr. 76-1-0175-05), saugomus Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Panevėžio miesto ir rajono policijos komisariato daiktinių įrodymų saugykloje, sunaikinti.

Nutarties vykdymÄ pavesti Panevėžio apskrities VPK. IÅ¡siųsti Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Panevėžio miesto ir rajono policijos komisariatui 2005 m. balandžio 18 d. Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendžio Nr. 1-00387-27/2005 kopijÄ . Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismÄ . Teisėjas Česlovas Kulikauskas