90eb2a24-7abe-4fdd-bd4f-425328ec2abf · Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas

NUOSPRENDISBaudžiamoji byla Nr. 1-1210-536/2011proceso Nr.1-06-1-09001-2010-1 VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2011 m. rugsėjo 6 d.Vilnius Vilniaus m. 1 apylinkės teismo teisėjas V. P., susipažinęs su baudžiamÄ ja byla, kurioje R.S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kaltinamas nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos BK 182 str. 2 d., 300 str. 1, 3 d. ir 222 str. 1 d., padarymu,nustatė :R. S. pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 2 d. ir 300 str. 3 d. kaltinamas tuo, kad 2009 m. rugsėjį jis, ketindamas apgaule savo naudai įgyti svetimÄ turtÄ , bute, esančiame Gedimino pr. 33-16B/ Vasario 16-osios g. 7-16B, Vilniuje, pagamino netikrus UAB „Abeilera“ (įmonės kodas 126227757), registruotos Ozo g. 11-41, Vilniuje, kurios veiklÄ jis faktiÅ¡kai kontroliavo, dokumentus: jos balansÄ bei pelno ir nuostolių ataskaitÄ nuo 2009-01-01 iki 2009-06-30 ir Å¡ios įmonės verslo pristatymÄ .

Å iuos suklastotus dokumentus R. S. pagal kaltinamÄ jį aktÄ 2009 m. rugsėjį pateikė UAB „Elmava“, esančios P.VileiÅ¡io g. 6F, Vilniuje, direktoriui V. M., praÅ¡ydamas 2000000 Lt paskolos „Abeileros“ įmonei. V. M., suklaidintas kaltinamojo pateikta melaginga informacija apie UAB „Abeilera“ Å«kinę komercinę veiklÄ , sutiko suteikti pastarajai 2000000 Lt paskolÄ už 20 % metinių palÅ«kanų, ir 2009-10-07 mokėjimo nurodymu Nr. 3802 pervedė į „Abeileros“ atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ 200000 Lt, 2009-11-26 mokėjimo nurodymu Nr. 3910 – dar 350000 Lt.

Jis gi pagal Lietuvos Respublikos BK 222 str. 1 d. kaltinamas tuo, kad, veikdamas grupe su UAB „Abeilera“ direktore A. P., nuo 2009-10-07 iki 2009-12-03 jis, pažeisdamas 2001-11-06 Lietuvos Respublikos Buhalterinės apskaitos įstatymo Nr. IX-574 (toliau - BAÄ®) 4 str., 6 str. 2 d., 12 str. 1, 4 d., 13 str. 1 d., 16 str. bei 2000-02-17 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimo Nr. 179 patvirtintų Kasos darbo organizavimo ir kasos operacijų atlikimo taisyklių 16 p. nuostatas, apgaulingai tvarkė UAB „Abeilera“ buhalterinę apskaitÄ , dėl ko iÅ¡ dalies negalima nustatyti UAB „Abeilera“ turto, įsipareigojimų dydžio ir struktÅ«ros.

Jis gi pagal Lietuvos Respublikos BK 300 str. 1 d. kaltinamas tuo, kad, veikdamas grupe su UAB „Abeilera“ direktore A. P., nuo 2009-11-23, 2009-12-23, 2010-01-15 ir 2010-01-21 jis savo minėtame anksčiau bute suklastojo tikrus UAB „Abeilera“ dokumentus, jos pridėtinės vertės mokesčio deklaracijas, įrašydamas į juos tikrovės neatitinkančius duomenis, ir šiuos suklastotus dokumentus panaudojo, elektroniniu būdu pateikdamas Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos Vilniaus skyriui.

Jis gi pagal Lietuvos Respublikos BK 222 str. 1 d. kaltinamas tuo, kad veikdamas grupe su UAB „Vizikomas“ direktoriumi R. R., nuo 2009-10-08 iki 2009-11-27 jis, pažeisdamas 2001-11-06 BAÄ® 4 str., 6 str. 2 d., 12 str. 1, 4 d., 16 str. 1 d. nuostatas, apgaulingai tvarkė UAB „Vizikomas“ (įmonės kodas 162772650), registruotos Vytauto Didžiojo g. 73, Kelmėje, buhalterinę apskaitÄ , dėl ko iÅ¡ dalies negalima nustatyti UAB „Vizikomas“ turto, įsipareigojimų dydžio ir struktÅ«ros. Å ie nusikaltimai, kaip matyti iÅ¡ kaltinamojo turinio, padaryti kelių teismų veiklos teritorijose.

Lietuvos Respublikos BPK 227 str. 1 d. numato, kad baudžiamÄ jÄ bylÄ dėl tokių veikų nagrinėja tas teismas, kurio veiklos teritorijoje užbaigtas ikiteisminis tyrimas. Å ios bylos ikiteisminis tyrimas baigtas Utenos rajono apylinkės teismo teritorijoje. Nustatydamas Å¡ios bylos teritorinį teismingumÄ , teismas atsižvelgia į tai, kad kaltinamasis, civilinio ieÅ¡kovo atstovas ir 18 iÅ¡ 22 liudytojų gyvena Vilniuje ir Vilniaus rajone. Tokiu atveju atsižvelgtina ir į Lietuvos Aukščiausiojo teismo 2004-04-29 konsultacijÄ Nr. B3-95, pagal kuriÄ atvejais, kai nusikalstamos veikos padarytos kelių teismų teritorijoje, bylÄ nagrinėja teismas, kurio teritorijoje padaryta paskutinė veika.

IÅ¡ kaltinamojo akto turinio matyti, kad visa eilė dokumentų suklastojimų ir suklastotų dokumentų panaudojimų padaryta kaltinamojo bute, esančiame Gedimino pr. 33-16B/ Vasario 16-osios g. 7-16B, Vilniuje. Å i vieta priskiriama Vilniaus m. 2 apylinkės teismo veiklos teritorijai. Taigi Å¡i byla Lietuvos Respublikos BPK 228 str. 1 d. pagrindu perduotina nagrinėjimui Vilniaus m. 2 apylinkės teismui. Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 228 str. 1 d., teismasnutarė baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje R.S. kaltinamas nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos BK 182 str. 2 d., 300 str. 1, 3 d., 222 str. 1 d., padarymu perduoti pagal teritorinį teismingumÄ Vilniaus m. 2 apylinkės teismui.

TEISĖJAS                                                                                                         VALERIJ  PAŠKEVIČ