90ea351d-475e-45b9-bae4-4735b0434a4e · TelÅ¡ių apylinkės teismas

?KOPIJA Byla Nr. T-402-187/2018 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-36316-2018-3 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12. (S) TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. gruodžio 7 d. Telšiai Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėja Stefanija Sakalauskienė, sekretoriaujant Mortai Kungienei, dalyvaujant Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūros prokurorui Rolandui Sakalauskui, Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus atstovei V. M., nedalyvaujant nuteistajam R.

G., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus teikimÄ dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo bauda arba areÅ¡tu. Teismas n u s t a t ė: R. G., nuteistas TelÅ¡ių apylinkės teismo 2018 m. spalio 22 d. baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 140 straipsnio 2 dalį ir paskirta 3 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant neatlygintinai iÅ¡dirbti 20 valandų per mėnesį visuomenės labui bei baudžiamojo poveikio priemonė - įpareigojimas dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose, kuriÄ atlikti per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

Vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 dalimi, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir nustatyta galutinė bausmė – 2 mėnesiai viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai iÅ¡dirbti po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui bei baudžiamojo poveikio priemonė - įpareigojimas dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose, kuriÄ atlikti per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalimi ir 66 straipsniu R.

G. sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ s laikÄ s - nuo 2018-07-29 iki 2018-07-31 (dvi paros) pakeistos į 12 (dvylika) valandų viešųjų darbų ir jos įskaitytos į paskirtÄ jÄ bausmę. Teikimu Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyrius siÅ«lo nuteistajam R. G. viešųjų darbų bausmę pakeisti kita bausme – bauda. Nurodoma, kad R. G. nesutiko atlikti viešųjų darbų bausmės motyvuodamas tuo, kad gyvena sunku suderinti darbÄ su paskirta bausme ir nori, kad viešųjų darbų bausmė bÅ«tų pakeista baudÄ .

Teismo posėdžio metu Probacijos skyriaus atstovė V. M. palaikė teikimÄ . Nurodė, kad nuteistasis R. G. yra neatlikęs 28 valandų viešųjų darbų ir, kad nuteistasis atsisakė atlikti likusiÄ viešųjų darbų bausmę, nes jam Å¡iÄ bausmę sunku suderinti su darbu. Prokuroras Rolandas Sakalauskas su teikimu sutiko, prašė jį tenkinti. Nuteistasis R. G. į teismo posėdį neatvyko, pateiktas praÅ¡ymÄ teikimÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, kadangi iÅ¡vyksta į darbÄ ir neturi galimybės dalyvauti teismo posėdyje.

Teikimas tenkintinas. BK 46 straipsnio 8 dalyje nustatyta, kad jeigu asmuo po nuosprendžio įsiteisėjimo nesutinka atlikti vieÅ¡uosius darbus, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu pakeičia vieÅ¡uosius darbus bauda arba areÅ¡tu pagal Å¡io kodekso 47, 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles. IÅ¡ byloje esančios medžiagos, Probacijos skyriaus atstovės paaiÅ¡kinimų matyti, kad 2018 m. lapkričio 12 d. R. G. įregistruotas į Probacijos skyriaus registrÄ (asmens b. 1. 6). Nuteistasis R. G. raÅ¡tiÅ¡kai atsisakė atlikti viešųjų darbų bausmę, motyvuodamas tuo, kad viešųjų darbų bausmės atlikti negali, nes yra dirbantis ir sudėtinga dirbti vieÅ¡uosius darbus, prašė minėtÄ bausmę pakeisti į baudÄ (asmens b. 1. 11).

Ä®vertinęs teikime nurodytas aplinkybes, iÅ¡klausęs prokuroro, Probacijos skyriaus atstovės nuomonių, teismas konstatuoja, kad R. G. atsisakė atlikti viešųjų darbų bausmę, nes jos negali atlikti dėl objektyvios priežasties (nes yra dirbantis). Vadovaujantis protingumo ir ekonomiÅ¡kumo principais teismas turi pagrindÄ teikimÄ tenkinti kaip pagrįstÄ ir pakeisti 28 val. neatliktÄ viešųjų darbų bausmę – bauda (BK 46 straipsnio 8 dalis) - vienÄ MGL dydžio baudÄ prilyginant Å¡eÅ¡ioms viešųjų darbų valandoms (BK 65 straipsnio 1 dalies 4 punktas).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 351 straipsniu, 362 straipsnio 1 dalimi, 364 straipsniu, n u t a r i a: Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus teikimÄ tenkinti. TelÅ¡ių apylinkės teismo 2018 m. spalio 22 d. teismo baudžiamuoju įsakymu R. G., paskirtÄ ir neatliktÄ 28 valandų viešųjų darbų bausmę pakeisti 4 MGL dydžio (200 Eur) bauda. R. G. iÅ¡aiÅ¡kinti, kad baudÄ jis privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6801, per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nustatytu laiku nesumokėta arba nepervesta bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkės teismÄ . Teisėja Stefanija Sakalauskienė